Урок 3

Протоколи, побудовані з використанням архітектури на основі намірів

Цей модуль охоплює протоколи, які ведуть до переходу на дизайн, орієнтований на наміри, — такі як Uniswap X, CowSwap, Anoma, Anvil і Flashbots SUAVE. Кожен проект пропонує свій власний підхід до реалізації та виконання намірів користувачів. Ви побачите, як ці системи покращують якість виконання, захищають конфіденційність і відкривають більш гнучкі, орієнтовані на цілі робочі процеси.

Нова категорія інфраструктури

Оскільки модель на основі намірів набирає обертів, все більше протоколів вбудовують нативну підтримку намірів у свою архітектуру. Цей рух відображає глибшу зміну в тому, як проектуються децентралізовані системи, не навколо викликів функцій смарт-контрактів, а навколо абстрактних цілей користувачів, які вирішувачі або виконавчі двигуни виконують від їхнього імені. Деякі проекти інтегрують наміри як вдосконалення існуючих продуктів, в той час як інші створюють повноцінні платформи, де наміри є основним методом взаємодії.

На відміну від традиційних децентралізованих додатків (dApps), які вимагають від користувачів безпосередньої взаємодії з окремими контрактами, ці протоколи на основі намірів впроваджують ринок для виконання. На цьому ринку конкуренція між розв'язувачами сприяє кращому ціноутворенню, швидшому виконанню та нижчим показникам невдач. Що важливо, вони розмивають межі між ланцюгами, активами та логікою виконання. Як ми побачимо, кожен проект пропонує власне бачення того, як виглядає майбутнє DeFi, зосереджене на намірах.

Uniswap X

Uniswap X, запущений у 2023 році, став одним із перших масштабних впроваджень дизайну, заснованого на намірах, в усталеній DeFi екосистемі. Замість того, щоб користувачі безпосередньо взаємодіяли з ліквідними пулами в ланцюзі, Uniswap X представив систему RFQ (запит на ціну), де користувачі надсилають наміри обміну поза ланцюгом. Розв'язувачі змагаються за виконання цих намірів з найкращим можливим шляхом виконання, залучаючи ліквідність з кількох джерел і завершуючи транзакцію в один крок.

Інновація полягає в розділенні наміру обміну від маршруту, який було обрано. Користувач на Ethereum може мати намір обміняти ETH на USDC, але розробник може вирішити, що перехід ETH на Optimism, обмін через SushiSwap і повернення USDC у гаманець користувача забезпечує кращий результат. Uniswap X абстрагує цю логіку від користувача і робить досвід безперервним.

Критично, Uniswap X також впроваджує концепцію самостійного розрахунку, де користувачі залишаються під контролем своїх коштів до того часу, поки рішальник не надасть бажаний результат. Транзакції завершуються лише в тому випадку, якщо виконання відповідає заявленим користувачем обмеженням, що забезпечує безпеку та мінімізує ризики.

CowSwap

CowSwap є одним із перших проєктів, що побудовані навколо виконання на основі намірів, хоча спочатку цей термін не використовувався. Його архітектура зосереджена на унікальному механізмі аукціону пакетів, де замовлення користувачів (намір) подаються протягом короткого періоду, а потім відповідно до них відбувається узгодження, що максимізує цінність для всіх учасників. Розв'язувачі подають стратегії розрахунку для пакета, а найкраща стратегія — на основі ціноутворення та ефективності — обирається.

Ця система мінімізує MEV, запобігаючи фронтранінгу та експлуатації конкуренції розв'язувачів. Замість того, щоб користувачі надсилали транзакції безпосередньо до блокчейну, вони транслюють підписані повідомлення до CowSwap, а розв'язувачі виконують їх на основі спільних результатів аукціону. Всі розрахунки є атомарними, тому користувачі ніколи не втрачають кошти через часткове виконання.

Що відрізняє CowSwap, так це його модель справедливості. Оскільки розв'язувачі працюють у середовищі закритих ставок, вони не можуть випереджати один одного або витягувати цінність через привілейоване замовлення. Партійна модель також дозволяє збігатися в бажаннях, де угоди виконуються без використання ліквідності, якщо наміри двох користувачів природно збігаються.

Анома

У той час як такі проекти, як Uniswap X і CowSwap, додали наміри до існуючих моделей, Anoma створює зовсім новий протокол, де все починається з наміру. У архітектурі Anoma користувачі ніколи не надсилають транзакції в традиційному сенсі. Натомість вони публікують наміри, які описують, що вони хочуть досягти. Ці наміри можуть бути такими ж простими, як обмін токенами, або такими ж складними, як умовна транзакція з дотриманням конфіденційності, яка виконується лише за певних ринкових умов.

Система Anoma об'єднує наміри в пакети збігів, де вирішувачі координують виконання між кількома користувачами. Розрахунок проводиться в спільному середовищі стану, яке дозволяє багатостороннє виконання та композованість без прямого з'єднання між смарт-контрактами.

Приватність також є основною функцією. Використовуючи нульові докази та захищені середовища виконання, Anoma забезпечує можливість приховування вмісту намірів до моменту виконання, що зменшує вплив MEV і пропонує програмовану приватність. Це робить можливим створення безпечних, приватних робочих процесів без жертвування перевагами децентралізації.

Anoma представляє абсолютно нову економічну модель навколо намірів, що включає в себе розподіл зборів, мережі довіри та динамічну маршрутизацію між шарами виконання. Це не просто протокол — це план для побудови ланцюгів, зосереджених на намірах.

Кувалда

Anvil використовує інший підхід, діючи як спільний шар виконання, в який можуть підключатися інші протоколи та блокчейни. Замість того, щоб створювати окрему платформу DeFi, Anvil зосереджується на композованій інфраструктурі розрахунків, яка підтримує узгодження намірів і виконання в різних екосистемах.

У моделі Anvil користувачі подають наміри до спільного мемпулу, до якого мають доступ розв'язувачі та шукачі. Ці учасники намагаються об'єднати кілька намірів у ефективні пакети транзакцій, враховуючи витрати на газ, завантаженість мережі та доступність ліквідності. Отримані пакети передаються валідаторам для виконання, часто одночасно на кількох ланцюгах.

Ключовим внеском Anvil є композабельність. Вона дозволяє застосункам і протоколам делегувати логіку виконання стандартному механізму намірів, спрощуючи досвід розробника. Проектам не потрібно розробляти власну логіку виконання — їм просто потрібно визначити схему намірів і обмеження на врегулювання. Anvil займається рештою.

Цей шар особливо привабливий для нових DeFi-додатків, які хочуть підтримувати багатоланцюгові стратегії, абстракцію ліквідності або модульне виконання без перебудови основної інфраструктури.

Flashbots SUAVE

SUAVE (Єдина Універсальна Аукціонна Система для Вираження Цінності) Flashbots розширює свою роботу з пом'якшення MEV у сферу, основану на намірах. SUAVE пропонує аукціонний шар намірів, де користувачі та протоколи транслюють наміри в спільну систему, а розв'язувачі — відомі як виконавці — змагаються за їх виконання.

На відміну від типових пошукачів в екосистемі MEV Ethereum, виконавці SUAVE не працюють з окремими транзакціями. Натомість вони збирають оптимальні пакунки намірів, включаючи свопи, торги та ліквідації, а потім проводять аукціон на право їх виконання. Валідатори обирають найкращий пакунок на основі фінансових стимулів, справедливості або гарантій конфіденційності.

SUAVE спроектовано таким чином, щоб бути незалежним від блокчейну, дозволяючи намірам і логіці виконання переміщатися між Ethereum, роллапами та альтернативними L1. Він також підтримує конфіденційні обчислювальні середовища, де пакети можуть бути створені та перевірені без публічного розкриття їх вмісту. Це відкриває нові можливості для приватної координації, бездоверчої делегації та справедливого порядку в ринках, орієнтованих на наміри.

Довгострокове бачення SUAVE полягає в тому, щоб замінити поточну модель, орієнтовану на валідаторів, на парадигму, орієнтовану на наміри, де цілі користувачів, а не блоковий простір, є основною економічною одиницею вартості.

Порівняльний погляд на підходи до протоколів

Кожен з цих протоколів вирішує проблему наміру з різних сторін. Uniswap X оптимізує шляхи виконання для обміну токенів. CowSwap зосереджується на справедливості та ефективності партій. Anoma переосмислює стек блокчейну з нуля, щоб підтримувати робочі процеси, орієнтовані на намір. Anvil стандартизує логіку виконання між ланцюгами, в той час як SUAVE впроваджує спільний аукціонний рівень, який максимізує цінність виконання наміру.

Те, що їх об'єднує, - це віра в цінність абстракції, оптимізації та дизайну, орієнтованого на користувача. У кожній системі користувачі захищені від рішень низького рівня. Вони оголошують, що хочуть, а інфраструктура знаходить найкращий спосіб реалізувати це.

Для розробників це відкриває нову межу. Замість того, щоб створювати ще один маршрутизатор обміну, вони можуть тепер розробляти програми, орієнтуючись на цілі користувачів. Замість того, щоб змушувати користувачів розуміти ринки газу, допустимі коливання цін або ризики мостів, фронт-енди можуть зосередитися на чистих інтерфейсах, які перетворюють реальні цілі на зрозумілі комп'ютеру наміри.

Еволюційний дизайн-простір для протоколів намірів

Оскільки ці протоколи розвиваються, вони починають досліджувати нові варіанти використання, які виходять за межі простих обміні. Перебалансування портфеля, розгортання структурованих продуктів, кредитне андеррайтинг та торги реальними активами все відновлюється за допомогою логіки наміру. Тепер користувачі можуть висловлювати різноманітні фінансові поведінки, такі як "позичити 10,000 стейблкоїнів під фіксовану 4% річних на 30 днів, тільки якщо позичальник пройшов KYC-перевірку", без необхідності вручну їх програмувати.

Протоколи також розвиваються навколо реєстрів наміру, кредитів на виконання та комбінованих моделей зборів, що дозволяє створення модульної екосистеми подання наміру, об'єднання, виконання та перевірки. Це віддзеркалює спосіб, яким постачальники RPC, релейери та валідатори створили стек виконання на ранній стадії екосистеми Ethereum, але зосереджуючись на обчисленнях, орієнтованих на цілі, замість статичних викликів функцій.

Інтероперабельність є ще однією межею. Деякі проекти працюють над спільними форматами намірів, що дозволяють виконувати один намір через кілька протоколів або співвідносити його між мережами. Це зробить наміри портативними, композитними та універсально доступними, ще більше розмиваючи межу між застосунками та виконавчими системами.

Чому важлива інтеграція намірів на рівні протоколу

Рух до архітектури, що базується на намірах, не тільки про зручність для користувача. Це відображає глибше розуміння того, як децентралізовані системи повинні еволюціонувати, щоб задовольнити ширші, нетехнічні аудиторії. Протоколи, які підтримують наміри, по суті зменшують складність для користувача і перенаправляють її на інфраструктуру. Це робить фінанси більш доступними, більш інтелектуальними і, врешті-решт, більш людяними.

Щоб Web3 досяг масового впровадження, користувачі повинні мати можливість описувати свої цілі, а не орієнтуватися в ланцюгах, мостах і маршрутизаторах. Протоколи, що створюються для намірів, вже прокладають шлях — абстрагуючи фрагментацію, знижуючи ризики та відкриваючи майбутнє, де DeFi відчувається менш як програмування і більше як запит на досягнення результату.

Відмова від відповідальності
* Криптоінвестиції пов'язані зі значними ризиками. Дійте обережно. Курс не є інвестиційною консультацією.
* Курс створений автором, який приєднався до Gate Learn. Будь-яка думка, висловлена автором, не є позицією Gate Learn.