Lição 3

Protocolos Construindo com Arquitetura Baseada em Intenção

Este módulo cobre os protocolos que estão a liderar a mudança para um design baseado em intenções—como Uniswap X, CowSwap, Anoma, Anvil e Flashbots SUAVE. Cada projeto oferece uma abordagem diferente sobre como implementar e satisfazer as intenções dos utilizadores. Você verá como esses sistemas melhoram a qualidade da execução, protegem a privacidade e desbloqueiam fluxos de trabalho mais flexíveis e baseados em objetivos.

Uma nova categoria de infraestrutura

À medida que o modelo baseado em intenções ganha força, um número crescente de protocolos está construindo suporte nativo para intenções em sua arquitetura. Este movimento reflete uma mudança mais profunda na forma como os sistemas descentralizados estão sendo projetados, não em torno de chamadas de função de contratos inteligentes, mas em torno de metas abstratas dos usuários que solucionadores ou motores de execução atendem em seu nome. Alguns projetos estão integrando intenções como uma melhoria aos produtos existentes, enquanto outros estão construindo plataformas de pilha completa onde as intenções são o método principal de interação.

Ao contrário das dApps tradicionais que exigem que os usuários interajam diretamente com contratos individuais, estes protocolos baseados em intenção introduzem um mercado para cumprimento. Neste mercado, a concorrência entre solucionadores impulsiona melhores preços, execução mais rápida e menores taxas de falha. Mais importante, eles desfocam as linhas entre cadeias, ativos e lógica de execução. Como veremos, cada projeto oferece sua própria visão de como é o futuro DeFi centrado na intenção.

Uniswap X

Uniswap X, lançado em 2023, marcou uma das primeiras implementações em larga escala de design baseado em intenções dentro de um ecossistema DeFi estabelecido. Em vez de ter os usuários interagindo diretamente com pools de liquidez na blockchain, o Uniswap X introduziu um sistema RFQ (request-for-quote) onde os usuários enviam intenções de troca off-chain. Solvers então competem para cumprir essas intenções com o melhor caminho de execução possível, obtendo liquidez de múltiplos locais e liquidando a transação em um único passo.

A inovação aqui reside na separação da intenção de troca da rota tomada. Um usuário no Ethereum pode ter a intenção de trocar ETH por USDC, mas o solucionador pode decidir que fazer a ponte do ETH para o Optimism, trocar via SushiSwap e retornar USDC para a carteira do usuário proporciona um resultado melhor. Uniswap X abstrai essa lógica do usuário e torna a experiência fluida.

Crucialmente, o Uniswap X também introduz o conceito de liquidação auto-custodial, onde os usuários mantêm o controle dos seus fundos até que um solucionador forneça o resultado desejado. As transações apenas são concluídas se o cumprimento corresponder às restrições declaradas pelo usuário, garantindo segurança e minimizando riscos.

CowSwap

CowSwap é um dos primeiros projetos a construir em torno da execução baseada em intenções, embora não tenha utilizado inicialmente esse termo. Sua arquitetura centra-se em um mecanismo único de leilão em lote, onde as ordens dos usuários (intenções) são submetidas durante um curto período e, em seguida, combinadas de uma forma que maximiza o valor para todos os participantes. Os solucionadores submetem estratégias de liquidação para o lote, e a melhor estratégia—com base em preços e eficiência—é selecionada.

Este sistema minimiza o MEV ao prevenir frontrunning e explorar a competição entre solvers. Em vez de os usuários enviarem transações diretamente para a blockchain, eles transmitem mensagens assinadas para o CowSwap, e os solvers as satisfazem com base nos resultados da leilão compartilhados. Todos os acertos são atômicos, portanto os usuários nunca perdem fundos devido a execuções parciais.

O que distingue o CowSwap é o seu modelo de equidade. Como os solucionadores operam em um ambiente de licitação selada, eles não podem se antecipar uns aos outros ou extrair valor através de uma ordenação privilegiada. O modelo de lote também permite a correspondência de coincidência de desejos, onde as negociações são executadas sem tocar nos pools de liquidez se as intenções de dois usuários se alinharem naturalmente.

Anoma

Enquanto projetos como Uniswap X e CowSwap adicionaram intenções a modelos existentes, a Anoma está a construir uma nova camada de protocolo onde tudo começa com uma intenção. Na arquitetura da Anoma, os usuários nunca enviam transações no sentido tradicional. Em vez disso, eles publicam intenções descrevendo o que desejam alcançar. Essas intenções podem ser tão simples quanto uma troca de tokens ou tão complexas quanto uma transação condicional que preserva a privacidade e que só é executada sob condições de mercado específicas.

O sistema Anoma agrupa intenções em pacotes de correspondência, onde os solucionadores coordenam o cumprimento entre vários usuários. A liquidação é realizada em um ambiente de estado compartilhado que permite a execução multiparte e a composabilidade sem acoplamento direto entre contratos inteligentes.

A privacidade é também uma característica central. Usando provas de conhecimento zero e ambientes de execução protegidos, a Anoma garante que os conteúdos da intenção possam ser ocultados até à execução, reduzindo a exposição ao MEV e oferecendo privacidade programável. Isso torna possível compor fluxos de trabalho seguros e privados sem sacrificar os benefícios da descentralização.

A Anoma introduz um modelo econômico totalmente novo em torno de intenções, incluindo partilha de taxas, redes de confiança e roteamento dinâmico entre camadas de execução. Não é apenas um protocolo—é um plano para construir cadeias centradas na intenção.

Bigorna

O Anvil adota uma abordagem diferente ao atuar como uma camada de execução compartilhada à qual outros protocolos e cadeias podem se conectar. Em vez de construir uma plataforma DeFi independente, o Anvil foca em uma infraestrutura de liquidação compostável que suporta o emparelhamento de intenções e a realização em múltiplos ecossistemas.

No modelo da Anvil, os usuários submetem intenções a um mempool compartilhado, que é acessível por solucionadores e buscadores. Esses atores então tentam agrupar várias intenções em lotes de transações eficientes, levando em consideração os custos de gás, a congestão da cadeia e a disponibilidade de liquidez. Os lotes resultantes são enviados para validadores para execução, muitas vezes em várias cadeias simultaneamente.

A principal contribuição do Anvil é a composabilidade. Ele permite que aplicativos e protocolos externalizem a lógica de execução para um motor de intenção padronizado, simplificando a experiência do desenvolvedor. Os projetos não precisam construir sua própria lógica de execução — eles só precisam definir o esquema de intenção e as restrições de liquidação. O Anvil cuida do resto.

Esta camada é particularmente atraente para aplicações DeFi emergentes que desejam suportar estratégias multi-chain, abstração de liquidez ou execução modular sem reconstruir a infraestrutura central.

Flashbots SUAVE

O SUAVE (Leilão Único e Unificado para Expressão de Valor) da Flashbots estende seu trabalho na mitigação de MEV para o reino baseado em intenção. O SUAVE propõe uma camada de leilão de intenção, onde usuários e protocolos broadcastam intenções em um sistema compartilhado e solucionadores—conhecidos como executores—competem para atendê-las.

Ao contrário dos buscadores típicos no ecossistema MEV do Ethereum, os executores SUAVE não trabalham em transações individuais. Em vez disso, eles montam pacotes ótimos de intenções, incluindo trocas, negociações e liquidações, e depois leiloam o direito de executá-los. Os validadores escolhem o melhor pacote com base em incentivos de taxa, equidade ou garantias de privacidade.

SUAVE foi projetado para ser agnóstico em relação à cadeia, permitindo que intenções e lógica de execução se movam entre Ethereum, rollups e L1s alternativas. Também suporta ambientes de computação confidenciais, onde pacotes podem ser construídos e verificados sem revelar publicamente seu conteúdo. Isso abre um novo espaço de design para coordenação privada, delegação sem confiança e fluxo de ordens justo em mercados orientados por intenções.

A visão de longo prazo da SUAVE é substituir o atual modelo de validação-primeiro por um paradigma de intenção-primeiro, onde os objetivos do usuário, e não o espaço em bloco, são a unidade econômica central de valor.

Uma visão comparativa das abordagens de protocolos

Cada um desses protocolos aborda o desafio da intenção de uma maneira diferente. O Uniswap X otimiza os caminhos de execução para trocas de tokens. O CowSwap foca na equidade e na eficiência de lotes. O Anoma reimagina a pilha de blockchain do zero para suportar fluxos de trabalho centrados na intenção. O Anvil padroniza a lógica de cumprimento entre cadeias, enquanto o SUAVE introduz uma camada de leilão compartilhada que maximiza o valor da execução da intenção.

O que eles compartilham é uma crença no valor da abstração, otimização e design centrado no usuário. Em cada sistema, os usuários estão protegidos de decisões de baixo nível. Eles declaram o que querem, e a infraestrutura encontra a melhor maneira de fazer isso acontecer.

Para os desenvolvedores, isto abre uma nova fronteira. Em vez de construir mais um router de troca, agora podem desenhar aplicações em torno dos objetivos dos utilizadores. Em vez de forçar os utilizadores a compreender os mercados de gás, tolerâncias de deslizamento ou riscos de ponte, as interfaces podem focar-se em interfaces limpas que traduzem objetivos do mundo real em intenções legíveis por máquina.

O espaço de design em evolução para protocolos de intenção

À medida que esses protocolos amadurecem, eles começam a explorar novos casos de uso além de simples trocas. Rebalanceamento de portfólio, implantação de produtos estruturados, subscrição de crédito e negociações de ativos do mundo real estão sendo reconstruídos usando lógica de intenção. Os usuários agora podem expressar comportamentos financeiros ricos, como "emprestar 10.000 stablecoins por uma APY fixa de 4% por 30 dias, apenas se o mutuário estiver verificado por KYC" sem precisar programá-los manualmente.

Os protocolos também estão a construir-se em torno de registos de intenções, créditos de execução e modelos de taxas compostáveis, permitindo um ecossistema modular de submissão de intenções, agrupamento, cumprimento e verificação. Isto espelha a forma como os fornecedores de RPC, retransmissores e validadores criaram uma pilha de execução no início do ecossistema Ethereum, mas focando-se na computação baseada em objetivos em vez de chamadas de função estáticas.

A interoperabilidade é outra fronteira. Alguns projetos estão a trabalhar em formatos de intenção partilhados, permitindo que uma única intenção seja cumprida através de múltiplos protocolos ou correspondida entre redes. Isso tornaria as intenções portáteis, compostas e universalmente descobertas, desfocando ainda mais a linha entre aplicações e motores de execução.

Por que a integração de intenção a nível de protocolo é importante

O movimento em direção à arquitetura baseada em intenções não se trata apenas de conveniência do usuário. Reflete uma compreensão mais profunda de como os sistemas descentralizados devem evoluir para servir públicos mais amplos e não técnicos. Protocolos que suportam intenções deslocam, por natureza, a complexidade do usuário para a infraestrutura. Isso torna as finanças mais acessíveis, mais inteligentes e, em última análise, mais humanas.

Para que o Web3 atinja a adoção em massa, os usuários devem ser capazes de descrever seus objetivos, e não navegar por cadeias, pontes e roteadores. Protocolos que são construídos para intenções já estão liderando o caminho - abstraindo a fragmentação, reduzindo o risco e desbloqueando um futuro onde o DeFi se sente menos como programação e mais como solicitar um resultado.

Exclusão de responsabilidade
* O investimento em criptomoedas envolve riscos significativos. Prossiga com cuidado. O curso não pretende ser um conselho de investimento.
* O curso é criado pelo autor que se juntou ao Gate Learn. Qualquer opinião partilhada pelo autor não representa o Gate Learn.