Protocolos Construindo com Arquitetura Baseada em Intenção

Uma nova categoria de infraestrutura

À medida que o modelo baseado em intenções ganha força, um número crescente de protocolos está incorporando suporte nativo para intenções em sua arquitetura. Esse movimento reflete uma mudança mais profunda em como os sistemas descentralizados estão sendo projetados, não em torno de chamadas de função de contratos inteligentes, mas em torno de metas abstratas do usuário que solucionadores ou motores de execução atendem em seu nome. Alguns projetos estão integrando intenções como uma melhoria aos produtos existentes, enquanto outros estão construindo plataformas de pilha completa onde as intenções são o principal método de interação.

Diferentemente das dApps tradicionais que exigem que os usuários interajam diretamente com contratos individuais, esses protocolos baseados em intenção introduzem um mercado para a realização. Nesse mercado, a competição entre solucionadores impulsiona melhores preços, execuções mais rápidas e taxas de falha menores. Mais importante ainda, eles borram as linhas entre cadeias, ativos e lógica de execução. Como veremos, cada projeto oferece sua própria visão de como seria um futuro DeFi centrado em intenções.

Uniswap X

Uniswap X, lançado em 2023, marcou uma das primeiras implementações em grande escala de design baseado em intenção dentro de um ecossistema DeFi estabelecido. Em vez de ter usuários interagindo diretamente com pools de liquidez na blockchain, o Uniswap X introduziu um sistema RFQ (request-for-quote) onde os usuários enviam intenções de troca off-chain. Os solucionadores então competem para atender essas intenções com o melhor caminho de execução possível, obtendo liquidez de múltiplos locais e liquidando a transação em um único passo.

A inovação aqui reside na separação da intenção de troca do caminho tomado. Um usuário na Ethereum pode ter a intenção de trocar ETH por USDC, mas o solucionador pode decidir que fazer a ponte de ETH para Optimism, trocando via SushiSwap e retornando USDC para a carteira do usuário proporciona um resultado melhor. Uniswap X abstrai essa lógica do usuário e torna a experiência perfeita.

Crucialmente, o Uniswap X também introduz o conceito de liquidação autocustodial, onde os usuários permanecem no controle de seus fundos até que um solucionador entregue a saída desejada. As transações só são concluídas se o cumprimento corresponder às restrições declaradas pelo usuário, garantindo segurança e minimizando riscos.

CowSwap

O CowSwap é um dos primeiros projetos a construir em torno da execução baseada em intenção, embora não tenha usado esse termo inicialmente. Sua arquitetura se centra em um mecanismo exclusivo de leilão em lote, onde as ordens dos usuários (intenções) são enviadas em um curto período e, em seguida, combinadas de uma forma que maximiza o valor para todos os participantes. Os solucionadores enviam estratégias de liquidação para o lote, e a melhor estratégia—com base em preço e eficiência—é selecionada.

Este sistema minimiza o MEV ao impedir frontrunning e explorar a concorrência de solucionadores. Em vez de os usuários enviarem transações diretamente para a blockchain, eles transmitem mensagens assinadas para a CowSwap, e os solucionadores as atendem com base nos resultados do leilão compartilhado. Todas as liquidações são atômicas, portanto, os usuários nunca perdem fundos devido à execução parcial.

O que diferencia o CowSwap é seu modelo de justiça. Como os solucionadores operam em um ambiente de lances selados, eles não podem se antecipar uns aos outros ou extrair valor através de ordenação privilegiada. O modelo de lote também permite a correspondência de coincidência de desejos, onde as negociações são executadas sem tocar nas pools de liquidez se as intenções de dois usuários se alinharem naturalmente.

Anoma

Enquanto projetos como Uniswap X e CowSwap adicionaram intenções a modelos existentes, a Anoma está construindo uma nova pilha de protocolos onde tudo começa com uma intenção. Na arquitetura da Anoma, os usuários nunca enviam transações no sentido tradicional. Em vez disso, eles publicam intenções descrevendo o que desejam alcançar. Essas intenções podem ser tão simples quanto uma troca de tokens ou tão complexas quanto uma transação condicional que preserva a privacidade e que só é executada sob condições de mercado específicas.

O sistema Anoma agrupa intenções em pacotes de correspondência, onde os solucionadores coordenam o cumprimento entre vários usuários. O acerto é realizado em um ambiente de estado compartilhado que permite a execução multipartidária e a composabilidade sem acoplamento direto entre contratos inteligentes.

A privacidade também é uma característica central. Usando provas de conhecimento zero e ambientes de execução protegidos, a Anoma garante que o conteúdo da intenção possa ser ocultado até a execução, reduzindo a exposição ao MEV e oferecendo privacidade programável. Isso torna possível compor fluxos de trabalho seguros e privados sem sacrificar os benefícios da descentralização.

A Anoma introduz um modelo econômico totalmente novo em torno de intenções, incluindo compartilhamento de taxas, redes de confiança e roteamento dinâmico entre camadas de execução. Não é apenas um protocolo—é um modelo para construir cadeias centradas em intenções.

Bigorna

Anvil adota uma abordagem diferente, atuando como uma camada de execução compartilhada na qual outros protocolos e cadeias podem se conectar. Em vez de construir uma plataforma DeFi independente, a Anvil se concentra em uma infraestrutura de liquidação composta que suporta correspondência de intenções e cumprimento em vários ecossistemas.

No modelo do Anvil, os usuários enviam intenções para um mempool compartilhado, que é acessível por solucionadores e pesquisadores. Esses atores então tentam agrupar várias intenções em lotes de transação eficientes, levando em consideração os custos de gás, a congestão da cadeia e a disponibilidade de liquidez. Os lotes resultantes são enviados para validadores para execução, muitas vezes em várias cadeias simultaneamente.

A principal contribuição do Anvil é a composabilidade. Ele permite que aplicativos e protocolos terceirizem a lógica de execução para um mecanismo de intenção padronizado, simplificando a experiência do desenvolvedor. Os projetos não precisam construir sua própria lógica de execução—eles apenas precisam definir o esquema de intenção e as restrições de liquidação. O Anvil cuida do resto.

Esta camada é particularmente atraente para aplicações DeFi emergentes que desejam suportar estratégias multi-chain, abstração de liquidez ou execução modular sem reconstruir a infraestrutura principal.

Flashbots SUAVE

O SUAVE (Leilão Único e Unificado para Expressão de Valor) da Flashbots amplia seu trabalho na mitigação de MEV para o reino baseado em intenções. O SUAVE propõe uma camada de leilão de intenções, onde usuários e protocolos transmitem intenções para um sistema compartilhado e solucionadores—conhecidos como executores—competem para atendê-las.

Diferentemente dos buscadores típicos no ecossistema MEV do Ethereum, os executores SUAVE não trabalham em transações individuais. Em vez disso, eles montam pacotes ótimos de intenções, incluindo trocas, negociações e liquidações, e então leiloam o direito de executá-los. Os validadores escolhem o melhor pacote com base em incentivos de taxa, justiça ou garantias de privacidade.

SUAVE foi projetado para ser agnóstico em relação a cadeias, permitindo que intenções e lógica de execução se movam entre Ethereum, rollups e alternativas de L1. Também suporta ambientes de computação confidencial, onde pacotes podem ser construídos e verificados sem revelar seu conteúdo publicamente. Isso abre um novo espaço de design para coordenação privada, delegação sem confiança e fluxo de pedidos justo em mercados orientados por intenções.

A visão de longo prazo da SUAVE é substituir o atual modelo de validadores em primeiro lugar por um paradigma de intenções em primeiro lugar, onde os objetivos dos usuários, e não o espaço em bloco, são a unidade econômica central de valor.

Uma visão comparativa das abordagens de protocolo

Cada um desses protocolos aborda o desafio da intenção de uma maneira diferente. O Uniswap X otimiza os caminhos de execução para trocas de tokens. O CowSwap foca na justiça e na eficiência em lote. O Anoma reimagina a pilha blockchain do zero para suportar fluxos de trabalho orientados por intenção. O Anvil padroniza a lógica de cumprimento entre cadeias, enquanto o SUAVE introduz uma camada de leilão compartilhada que maximiza o valor da execução da intenção.

O que eles compartilham é uma crença no valor da abstração, otimização e design centrado no usuário. Em cada sistema, os usuários são protegidos de decisões de baixo nível. Eles declaram o que querem, e a infraestrutura encontra a melhor maneira de fazer isso acontecer.

Para os desenvolvedores, isso abre uma nova fronteira. Em vez de construir mais um roteador de troca, eles podem agora projetar aplicativos em torno dos objetivos dos usuários. Em vez de forçar os usuários a entenderem mercados de gás, tolerâncias de deslizamento ou riscos de ponte, as interfaces front-end podem se concentrar em interfaces limpas que traduzem objetivos do mundo real em intenções legíveis por máquina.

O espaço de design em evolução para protocolos de intenção

À medida que esses protocolos amadurecem, eles estão começando a explorar novos casos de uso além de trocas simples. Rebalanceamento de portfólio, implantação de produtos estruturados, subscrição de crédito e negociações de ativos do mundo real estão todos sendo reconstruídos usando lógica de intenção. Os usuários agora podem expressar comportamentos financeiros ricos, como "emprestar $10.000 em stablecoins por um APY fixo de 4% por 30 dias, apenas se o tomador for verificado por KYC", sem precisar escrevê-los manualmente.

Protocolos também estão sendo construídos em torno de registros de intenção, créditos de execução e modelos de taxas compostáveis, permitindo um ecossistema modular de submissão de intenção, agrupamento, cumprimento e verificação. Isso espelha a maneira como provedores de RPC, relayers e validadores criaram uma pilha de execução no início do ecossistema Ethereum, mas focados na computação baseada em objetivos em vez de chamadas de função estáticas.

A interoperabilidade é outra fronteira. Alguns projetos estão trabalhando em formatos de intenção compartilhados, permitindo que uma única intenção seja cumprida em múltiplos protocolos ou correspondida entre redes. Isso tornaria as intenções portáteis, compostas e universalmente descobertas, borrando ainda mais a linha entre aplicações e motores de execução.

Por que a integração de intenção em nível de protocolo é importante

O movimento em direção à arquitetura baseada em intenções não se trata apenas de conveniência para o usuário. Reflete uma compreensão mais profunda de como os sistemas descentralizados devem evoluir para atender a públicos mais amplos e não técnicos. Protocolos que suportam intenções deslocam inherentemente a complexidade do usuário para a infraestrutura. Isso torna as finanças mais acessíveis, mais inteligentes e, em última análise, mais humanas.

Para que o Web3 alcance a adoção em massa, os usuários devem ser capazes de descrever seus objetivos, e não navegar por cadeias, pontes e roteadores. Protocolos que são construídos para intenções já estão liderando o caminho — abstraindo a fragmentação, reduzindo riscos e desbloqueando um futuro onde o DeFi parece menos programação e mais como solicitar um resultado.