Ethereum на роздоріжжі: виклики технологічного оновлення та оцінки вартості
Ethereum нещодавно зіткнувся з численними викликами, ETH/BTC співвідношення досягло п'ятирічного мінімуму, що викликало широкі обговорення на ринку щодо його майбутнього розвитку. У цій статті буде проаналізовано поточну ситуацію Ethereum з двох сторін: бичачої та ведмежої, а також обговорено його майбутні перспективи.
! [Роздоріжжя Ethereum: йти чи померти?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-875d01384c03b71d2ec025167e231ebb.webp)
Одне. Аргументи «бичачого» табору
Підтримка Ethereum вважає, що, незважаючи на погану короткострокову цінову динаміку, його довгострокова вартість все ще накопичується. Основні доводи включають:
Ядрова позиція екосистеми: Ethereum зберігає провідну роль у сферах стабільних монет, токенізації та AI Agent.
Переваги, які приносить технологічне оновлення: очікуване оновлення Prague/Electra має підвищити продуктивність мережі та знизити витрати на Gas.
Коригування екосистемної структури: перехід від технологічно орієнтованого розвитку до капітально та екологічно орієнтованого.
Теорія недооцінки ринку: деякі відомі аналітики вважають, що ETH наразі серйозно недооцінений.
Макроекономічні фактори ліквідності: загальний ринок ще не увійшов у "період розгону", ціна ETH може бути з цим пов'язана.
Потенційні можливості ротації бичачого ринку: ETH може знову стати в центрі уваги в майбутньому ринковому циклі.
Переваги TVL: Ethereum все ще займає домінуючу позицію в зберіганні коштів на ланцюгу.
Переваги моделі постачання: порівняно з біткоїном, річна інфляція ETH є нижчою.
Масштаб екосистеми розробників є провідним: має 65% глобальної інноваційної активності розробників на блокчейні.
Реформа фонду: підвищення ефективності та прозорості технологічних рішень, зміцнення довгострокової визначеності.
Два. Точка зору ведучих донизу
Аналізи, що мають песимістичний настрій, вважають, що Ethereum стикається з багатьма викликами:
Погляди установи є песимістичними: деякі аналітики вважають, що ETH ще не досяг дна.
Нестача екосистемного зростання: зниження даних на ланцюгу, стагнація традиційних секторів, низька пов'язаність нових гарячих тем з ETH.
Сумніви щодо наративу RWA: довіра до Ethereum як базового шару RWA піддається викликам.
Сповільнення зростання в ланцюгу: нові користувачі більше схильні обирати L2 або інші публічні блокчейни.
Інфляція пропозиції: Зниження комісій за мережеві транзакції призводить до збільшення пропозиції ETH.
ETH/BTC співвідношення досягло нового мінімуму: відображає зниження довіри ринку до Ethereum.
Посилення конкуренції: зростання нових публічних блокчейн-мереж, таких як Solana, залучає користувачів та розробників.
Спірні питання технічного шляху: розширення Layer2 може послабити вартість токенів ETH.
Ризик витоку основних додатків: наприклад, Uniswap планує запустити незалежний ланцюг.
Проблема довіри в управлінні: виведення коштів фондом викликало суперечки.
Розбіжності в громаді: існують суперечки щодо залежності від основної мережі та L2.
Три, рекомендації щодо інвестиційної стратегії
В залежності від ризикових уподобань і інвестиційних цілей різних інвесторів, можна розглянути такі стратегії:
Довгострокові інвестори в цінність: можуть розглянути можливість продовження утримання або часткового збільшення позицій, чекаючи наступного циклу.
Інвестори, орієнтовані на короткострокову продуктивність: можуть частинами зменшити позиції під час відскоку, уважно стежачи за змінами екосистемних показників.
Незалежно від того, яку стратегію оберуть, інвестори повинні постійно стежити за технічним розвитком Ethereum, екологічними змінами та ринковими настроями, щоб мати можливість своєчасно коригувати інвестиційні рішення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperer
· 6год тому
Хто ще не наступав кілька разів на газ?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfit
· 7год тому
Ну і що це може називатися низьким? Нехай падає далі.
Суперечка щодо вартості Ethereum: Бій бика з ведмедем за ETH/BTC досягнув нових мінімумів
Ethereum на роздоріжжі: виклики технологічного оновлення та оцінки вартості
Ethereum нещодавно зіткнувся з численними викликами, ETH/BTC співвідношення досягло п'ятирічного мінімуму, що викликало широкі обговорення на ринку щодо його майбутнього розвитку. У цій статті буде проаналізовано поточну ситуацію Ethereum з двох сторін: бичачої та ведмежої, а також обговорено його майбутні перспективи.
! [Роздоріжжя Ethereum: йти чи померти?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-875d01384c03b71d2ec025167e231ebb.webp)
Одне. Аргументи «бичачого» табору
Підтримка Ethereum вважає, що, незважаючи на погану короткострокову цінову динаміку, його довгострокова вартість все ще накопичується. Основні доводи включають:
Ядрова позиція екосистеми: Ethereum зберігає провідну роль у сферах стабільних монет, токенізації та AI Agent.
Переваги, які приносить технологічне оновлення: очікуване оновлення Prague/Electra має підвищити продуктивність мережі та знизити витрати на Gas.
Коригування екосистемної структури: перехід від технологічно орієнтованого розвитку до капітально та екологічно орієнтованого.
Теорія недооцінки ринку: деякі відомі аналітики вважають, що ETH наразі серйозно недооцінений.
Макроекономічні фактори ліквідності: загальний ринок ще не увійшов у "період розгону", ціна ETH може бути з цим пов'язана.
Потенційні можливості ротації бичачого ринку: ETH може знову стати в центрі уваги в майбутньому ринковому циклі.
Переваги TVL: Ethereum все ще займає домінуючу позицію в зберіганні коштів на ланцюгу.
Переваги моделі постачання: порівняно з біткоїном, річна інфляція ETH є нижчою.
Масштаб екосистеми розробників є провідним: має 65% глобальної інноваційної активності розробників на блокчейні.
Реформа фонду: підвищення ефективності та прозорості технологічних рішень, зміцнення довгострокової визначеності.
Два. Точка зору ведучих донизу
Аналізи, що мають песимістичний настрій, вважають, що Ethereum стикається з багатьма викликами:
Погляди установи є песимістичними: деякі аналітики вважають, що ETH ще не досяг дна.
Нестача екосистемного зростання: зниження даних на ланцюгу, стагнація традиційних секторів, низька пов'язаність нових гарячих тем з ETH.
Сумніви щодо наративу RWA: довіра до Ethereum як базового шару RWA піддається викликам.
Сповільнення зростання в ланцюгу: нові користувачі більше схильні обирати L2 або інші публічні блокчейни.
Інфляція пропозиції: Зниження комісій за мережеві транзакції призводить до збільшення пропозиції ETH.
ETH/BTC співвідношення досягло нового мінімуму: відображає зниження довіри ринку до Ethereum.
Посилення конкуренції: зростання нових публічних блокчейн-мереж, таких як Solana, залучає користувачів та розробників.
Спірні питання технічного шляху: розширення Layer2 може послабити вартість токенів ETH.
Ризик витоку основних додатків: наприклад, Uniswap планує запустити незалежний ланцюг.
Проблема довіри в управлінні: виведення коштів фондом викликало суперечки.
Розбіжності в громаді: існують суперечки щодо залежності від основної мережі та L2.
Три, рекомендації щодо інвестиційної стратегії
В залежності від ризикових уподобань і інвестиційних цілей різних інвесторів, можна розглянути такі стратегії:
Довгострокові інвестори в цінність: можуть розглянути можливість продовження утримання або часткового збільшення позицій, чекаючи наступного циклу.
Інвестори середньострокового терміну: помірно знизити позиції, зберегти базовий капітал, гнучко коригувати стратегію.
Інвестори, орієнтовані на короткострокову продуктивність: можуть частинами зменшити позиції під час відскоку, уважно стежачи за змінами екосистемних показників.
Незалежно від того, яку стратегію оберуть, інвестори повинні постійно стежити за технічним розвитком Ethereum, екологічними змінами та ринковими настроями, щоб мати можливість своєчасно коригувати інвестиційні рішення.