Американські вибори та індустрія шифрування активів: обережно ставитися до короткострокових політичних обіцянок

З наближенням дня президентських виборів у США, індустрія шифрування цифрових активів уважно стежить за розвитком виборчої ситуації. Як одна з найобговорюваніших тем у світі, шифровані активи стали одним із ключових питань цих виборів, а також предметом очевидних розбіжностей між кандидатами.

Порівняння позицій кандидатів

Два основні кандидати мають різні погляди на шифрування активів. Один з кандидатів має чітку позицію, він брав участь у галузевих конференціях і висловлював підтримку. Інший кандидат має більш неясну позицію, але є більш поміркованим, ніж чинний уряд.

Деякі кандидати запропонували кілька рекомендацій щодо політики, дружньої до шифрування, зокрема:

• Створення державних резервів біткоїнів
• Створення консультативного комітету з цифрових активів
• Заборонити емісію цифрових валют центрального банку
• Сприяння стабільним монетам та децентралізованим фінансовим додаткам

У порівнянні з цим, інший кандидат ще не представив конкретних політичних планів, але висловив думку про можливість більш відкритого підходу. Його політична партія також працює над покращенням відносин з галуззю.

Активна участь у галузі

Дані показують, що шифрування індустрія стала основним джерелом корпоративних внесків у цій виборчій кампанії, займаючи близько половини корпоративних політичних внесків. Обсяги внесків від компаній у цій галузі поступаються лише компаніям викопного пального, займаючи друге місце.

Галузь сподівається на обрання дружньої політики, багато виборців також дедалі більше звертають увагу на позицію кандидатів з цього питання. Одне опитування показало:

• 53% виборців знають про шифрування активів
• 80% вважають, що регулювання може підвищити довіру
• 40% більше уваги до позицій кандидатів порівняно з попередніми роками
• 56% схильні підтримувати кандидатів, які мають відкриту позицію щодо індустрії

Голоси проти все ще існують

Хоча вплив галузі зростає, проте голоси противників ніколи не припинялися. Керівник одного з регуляторних органів заявив, що галузь "просякнута шахрайством і спекуляціями", що може підірвати довіру інвесторів.

Довгостроковий розвиток не може ґрунтуватися лише на короткострокових політичних зобов'язаннях

Деякий відомий засновник проекту в сфері блокчейн наголосив, що не слід сліпо підтримувати лише на основі поточної позиції політиків. Він рекомендує:

1. Перегляньте погляди кандидата на шифрування 5 років тому
2. Дослідження його позиції у випадку конфлікту між свободою та інтересами компанії
3. Зверніть увагу на те, чи має кандидат довгострокове позитивне бачення
4. Не вибирайте об'єкт лояльності лише через «підтримку шифрування»

Він підкреслив, що майбутнє шифрування повинно зосереджуватися на більш глибоких цілях, таких як децентралізація, а не на короткострокових політичних обіцянках. У шумі виборів ця точка зору варта роздумів.