Дослідження інституційних інвесторів: оптимізм і занепокоєння під час криптозими

Події з FTX викликали паніку на крипторинку, що вплинуло на кілька централізованих установ. Інвестори втратили довіру до деяких централізованих бірж, які не змогли своєчасно підтвердити резерви активів, а їхнє інвестиційне ставлення стало більш обережним. Однак учасники установ мають іншу думку, вважаючи, що це хороший час для відновлення. Багато установ не знижують активності, одночасно модернізуючи інфраструктуру та підсумовуючи досвід для підготовки до наступного булрану.

Одна з торгових платформ нещодавно випустила "Опитування щодо перспектив цифрових активів для інституційних інвесторів у 2022 році". Це опитування було проведено незалежною організацією з 21 вересня по 27 жовтня та охоплювало 140 американських інституційних інвесторів, і його метою було зрозуміти їхнє ставлення до цифрових активів. Активи, якими управляли респонденти, становлять близько 2,6 трильйона доларів, що представляє типовий зразок інституційних інвесторів, відображаючи емоції та ставлення інститутів до галузі під час ведмежого ринку.

Основні висновки звіту:

1. Оптимістичне будівництво: Інституційні інвестори збільшили розподіл криптоактивів під час криптозимової пори, використовуючи цей час для навчання та збільшення інвестицій у будівництво.

2. Технічні інвестиції: різниця в показниках є основним рушієм, чому інвестори зацікавлені в крипторинку, більшість з них заявляє, що збільшить інвестиції в інноваційні технології.

3. Ризики та доходи: незважаючи на посилення коливань на ринку, цифрові активи все ще вважаються однією з найбільш привабливих можливостей для отримання надприбутку.

4. Принципи та занепокоєння: відповідність вимогам стала основним критерієм при виборі партнерів у сфері шифрування, загальновизнано, що прозорість регулювання є ключовим каталізатором для майбутнього зростання.

Дослідження виявило одне з найбільш вражаючих питань, що стосується побоювань щодо інвестицій у цифрові активи. Серед факторів, які впливають на інвестиційні рішення, регуляторна невизначеність вважається головним фактором, інвестори чітко бажають більшої ясності в регулюванні. Майже половина (47%) інвесторів вважає, що такі події, як крах Terra Luna та банкрутство 3AC, є закликом до дій для політиків, які повинні створити рівні умови для конкуренції та ввести необхідні регуляторні норми. Більше третини (36%) респондентів вважає, що такі події нагадують компаніям про необхідність запровадження кращих стратегій управління ризиками.

У повсякденному діловому спілкуванні ми виявили, що навіть ранні професійні учасники мають різні ступені недостатності в безпеці активів, управлінні ризиками, дотриманні бізнесу та довірі в ланцюгу. Це також є однією з важливих причин короткочасного життя крипто-компаній. Один випадок безпеки або виведення коштів може призвести до швидкого банкрутства установи. Однак у галузі є багато відмінних установ, які можуть уникнути негативних наслідків під час кожної чорної лебеді. Щоб дослідити їхній шлях до успіху, ми запросили кілька відмінних установ, які пережили останній повний цикл, обговорити такі теми:

• Поточний стан ринку та аналіз ситуації
• Стратегії реагування установ та оцінка ринку в умовах виснаження ліквідності
• Аналіз і рішення інституцій щодо події FTX
• Виклики управління інституційними фондами, практичні проблеми та непорозуміння, що стоять за бумом технології MPC
• Команда інвестицій DeFi щодо вирішення та оптимізації ризиків на ланцюгу

Ми разом з провідними партнерами галузі глибоко обговоримо труднощі, з якими стикаються установи, та поділимося ідеями щодо стратегій на наступний етап. Давайте разом чекати на цю продуктивну дискусію!