На нещодавній конференції в індустрії Блокчейн, член SEC( Хестер Пірс виступила з провокаційною промовою. Вона підкреслила важливу відповідальність уряду в захисті фінансових прав приватності громадян, а також висловила підтримку технологіям захисту приватності та самостійно керованим шифруванням активів.
Комісар Пірс зазначила, що хоча питання національної безпеки часто використовуються як причина для обмеження фінансової конфіденційності, такий підхід може мати протилежний ефект. Вона вважає, що обмеження конфіденційності та технологій децентралізації не є правильним рішенням для вирішення проблеми безпеки. Натомість вона виступає за те, щоб так само, як захищаються приватність комунікацій, однаково цінувати та захищати право громадян на конфіденційність під час переміщення активів.
Ці висловлювання в умовах посилення регулювання шифрування криптовалют особливо важливі. Точка зору Пірс, здається, різко контрастує з обережною позицією деяких регуляторних органів щодо криптоактивів. Її слова не лише демонструють повагу до прав на особисту приватність, але й визнання потенціалу нових фінансових технологій.
З розвитком цифрової економіки, як досягти балансу між захистом особистої конфіденційності та підтримкою безпеки фінансової системи, стало важливим питанням, з яким стикаються регулятори по всьому світу. Ця точка зору комісара Peirce, безумовно, надає новий ракурс для розгляду цієї складної теми і вказує на можливі напрямки регулювання майбутніх шифрованих активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
На нещодавній конференції в індустрії Блокчейн, член SEC( Хестер Пірс виступила з провокаційною промовою. Вона підкреслила важливу відповідальність уряду в захисті фінансових прав приватності громадян, а також висловила підтримку технологіям захисту приватності та самостійно керованим шифруванням активів.
Комісар Пірс зазначила, що хоча питання національної безпеки часто використовуються як причина для обмеження фінансової конфіденційності, такий підхід може мати протилежний ефект. Вона вважає, що обмеження конфіденційності та технологій децентралізації не є правильним рішенням для вирішення проблеми безпеки. Натомість вона виступає за те, щоб так само, як захищаються приватність комунікацій, однаково цінувати та захищати право громадян на конфіденційність під час переміщення активів.
Ці висловлювання в умовах посилення регулювання шифрування криптовалют особливо важливі. Точка зору Пірс, здається, різко контрастує з обережною позицією деяких регуляторних органів щодо криптоактивів. Її слова не лише демонструють повагу до прав на особисту приватність, але й визнання потенціалу нових фінансових технологій.
З розвитком цифрової економіки, як досягти балансу між захистом особистої конфіденційності та підтримкою безпеки фінансової системи, стало важливим питанням, з яким стикаються регулятори по всьому світу. Ця точка зору комісара Peirce, безумовно, надає новий ракурс для розгляду цієї складної теми і вказує на можливі напрямки регулювання майбутніх шифрованих активів.