Зважування інтересів усіх сторін: аналіз дизайну економічної моделі Блокчейн
Нещодавно нам пощастило провести глибоку бесіду з експертом з економіки Блокчейн, обговорюючи, як знайти баланс стимулів між операторами мережі та учасниками, а також як економічна модель певного Блокчейн проекту продовжує еволюціонувати.
Цей експерт спочатку зосереджувався на дослідженні міжнародної торгівлі, особливо на глобальних ланцюгах вартості. Він виявив, що технологія Блокчейн має високу кореляцію з управлінням ланцюгами постачання, здатна прозоро відстежувати процес виробництва продуктів. Привабливість цієї технології спонукала його перейти від теоретичних досліджень до практичного створення продуктів.
При розробці економічної моделі Блокчейн важливо збалансувати інтереси трьох основних учасників: верифікаційних вузлів, власників токенів та користувачів. Верифікаційні вузли хочуть отримувати прибуток через gas-кошти; користувачі бажають, щоб gas-кошти були нижчими; власники токенів займають проміжну позицію, бажаючи, щоб токени дорожчали, але також прагнучи, щоб витрати на користування мережею були нижчими. Тому встановлення відповідних gas-коштів є надзвичайно важливим і потрібно знайти баланс між інтересами всіх сторін.
Економічна модель цього Блокчейн проекту має кілька інноваційних аспектів. По-перше, вона має горизонтальну масштабованість, що означає, що під час пікових навантажень можна збільшити простір Блоку, зберігаючи стабільні газові витрати. По-друге, введено механізм орієнтовної ціни газу, який через ринкову конкуренцію врівноважує верхню та нижню межі газових витрат. Нарешті, створено фонд зберігання, який вирішує проблему витрат на постійне зберігання даних, користувачі повинні заздалегідь сплатити витрати на зберігання, щоб забезпечити фінансову стійкість мережі в довгостроковій перспективі.
Щодо інфляції та дефляції, експерти вказують, що це стосується не лише обсягу токенів, а й рівня активності в мережі. Якщо швидкість зростання активності в ланцюзі перевищує швидкість зростання обігових токенів, виникає дефляційний тиск; навпаки, виникає інфляційний тиск. Проект встановив обмежене постачання токенів, загальна кількість яких складає 10 мільярдів, така прозорість і передбачуваність допомагає всім сторонам зрозуміти економічний стан мережі.
Оглядаючись у майбутнє, економічна модель цього Блокчейн проекту все ще постійно коригується та вдосконалюється. Наприклад, нещодавно виниклі проблеми зі зберіганням можуть вимагати невеликого коригування дизайну фонду зберігання. Експерти підкреслюють, що процес перевірки теорії на практиці є дуже цікавим, і мета економічної моделі завжди полягала в тому, щоб спрямувати стимули всіх учасників до процвітаючої мережі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Блокчейн економічна модель дизайну: балансування лонгуючих інтересів для досягнення сталого розвитку
Зважування інтересів усіх сторін: аналіз дизайну економічної моделі Блокчейн
Нещодавно нам пощастило провести глибоку бесіду з експертом з економіки Блокчейн, обговорюючи, як знайти баланс стимулів між операторами мережі та учасниками, а також як економічна модель певного Блокчейн проекту продовжує еволюціонувати.
Цей експерт спочатку зосереджувався на дослідженні міжнародної торгівлі, особливо на глобальних ланцюгах вартості. Він виявив, що технологія Блокчейн має високу кореляцію з управлінням ланцюгами постачання, здатна прозоро відстежувати процес виробництва продуктів. Привабливість цієї технології спонукала його перейти від теоретичних досліджень до практичного створення продуктів.
При розробці економічної моделі Блокчейн важливо збалансувати інтереси трьох основних учасників: верифікаційних вузлів, власників токенів та користувачів. Верифікаційні вузли хочуть отримувати прибуток через gas-кошти; користувачі бажають, щоб gas-кошти були нижчими; власники токенів займають проміжну позицію, бажаючи, щоб токени дорожчали, але також прагнучи, щоб витрати на користування мережею були нижчими. Тому встановлення відповідних gas-коштів є надзвичайно важливим і потрібно знайти баланс між інтересами всіх сторін.
Економічна модель цього Блокчейн проекту має кілька інноваційних аспектів. По-перше, вона має горизонтальну масштабованість, що означає, що під час пікових навантажень можна збільшити простір Блоку, зберігаючи стабільні газові витрати. По-друге, введено механізм орієнтовної ціни газу, який через ринкову конкуренцію врівноважує верхню та нижню межі газових витрат. Нарешті, створено фонд зберігання, який вирішує проблему витрат на постійне зберігання даних, користувачі повинні заздалегідь сплатити витрати на зберігання, щоб забезпечити фінансову стійкість мережі в довгостроковій перспективі.
Щодо інфляції та дефляції, експерти вказують, що це стосується не лише обсягу токенів, а й рівня активності в мережі. Якщо швидкість зростання активності в ланцюзі перевищує швидкість зростання обігових токенів, виникає дефляційний тиск; навпаки, виникає інфляційний тиск. Проект встановив обмежене постачання токенів, загальна кількість яких складає 10 мільярдів, така прозорість і передбачуваність допомагає всім сторонам зрозуміти економічний стан мережі.
Оглядаючись у майбутнє, економічна модель цього Блокчейн проекту все ще постійно коригується та вдосконалюється. Наприклад, нещодавно виниклі проблеми зі зберіганням можуть вимагати невеликого коригування дизайну фонду зберігання. Експерти підкреслюють, що процес перевірки теорії на практиці є дуже цікавим, і мета економічної моделі завжди полягала в тому, щоб спрямувати стимули всіх учасників до процвітаючої мережі.