Конфлукс Чжан Юаньцзе: Публічний блокчейн — це майбутнє китайського Web3

Як співзасновник та COO Conflux, Янцзє Чжан вважає, що існує багато непорозумінь щодо індустрії Web3 в Китаї.

"Web3 - це криптовалюта, Китай не дозволяє криптовалюту", тому в Китаї немає Web3. Такі висловлювання поширені, але криптовалюта не є Web3, це лише один з гарячих напрямків у поточній екосистемі застосувань Web3. Чжан Юаньцзе вважає, що причиною такого сприйняття є те, що "люди з криптовалютою мають вагу та домінування в існуючій групі користувачів Web3".

І твердження "внутрішні альянсні ланцюги відповідають нормам, а публічні блокчейни не відповідають" він вважає великою помилкою, "немає жодної політики, яка б забороняла технологію публічного блокчейну в країні. Державні регулятори залишили цю галузь з деякими можливостями для поступового розвитку, і це також причина, чому ми можемо нормально працювати в країні." Щодо великого успіху альянсних ланцюгів, він вважає, що це абсолютно спроба великих інтернет-компаній епохи Web2.0 захопити право на висловлення у сфері блокчейну, оскільки "альянсний ланцюг - це маскування централізованої бази даних, що представляє застарілу технологію, це продовження минулих ізольованих даних в інтернеті та даних, що контролюються."

Щодо нинішнього буму цифрових колекцій, хаотичного ринку криптовалют і сектора DeFi, Чжан Юаньцзе вважає, що це не може представляти справжній Web3, "Справжній Web3 ще не був представлений, наразі існують лише ідеї та базова філософія, але вони ще зовсім не реалізовані."

В чому ж концепція Web3, хто є користувачами Web3, і як повинні діяти стартапи Web3 в країні, багато говорив Чжан Юаньцзе, що принесло нам значну користь.

Можна сказати, що до прочитання цієї статті всі ваші уявлення про Web3 можуть бути неправильними.

Основні моменти статті:

1. Сьогоднішній Інтернет, великі компанії монополізують дані, формуючи один за одним ізольовані дані, вартість трафіку стає все дорожчою, особисті дані діляться декількома великими компаніями, можливостей для стартапів в Інтернеті стає все менше, вся галузь опинилася в глухому куті. Я вважаю, що Web3 насправді має можливості.

2. Якщо ще не з'явилися застосунки з десятками мільйонів щоденних активних користувачів або навіть мільярдами, я вважаю, що ера Web3 ще не настала, і концепція Web3 не була справді викладена.

3. Ті, хто завжди згадує токени та токеноміку, насправді вже застрягли в грошовій ямі, і їм більше не цікаві найосновніші потреби людського повсякденного життя, вони більше не виходять з потреб користувачів, а вся їхня увага зосереджена на тому, як швидко створити багатство та отримати прибуток.

4. У всьому світі блокчейну справжня децентралізація ніколи не існувала, більше це процес дезінституалізації.

5. Вважати, що альянсні мережі є законними, тоді як публічні блокчейни є незаконними, насправді є нерозумінням державного законодавства, що помилково сприймає деякі рекламні заяви великих інтернет-компаній як законодавство країни.

6. Якщо Web3 хоче стати мейнстрімом, залучити більше користувачів Інтернету, йому потрібно знайти місце для існування на Землі, що відповідає місцевим законам і обставинам.

7. Web3 є лише технологічним компонентом інтернет-підприємництва, а не всім, не слід плутати початок і кінець.

Стан екосистеми публічного блокчейну в країні

Conflux є Публічний блокчейн, тобто базова інфраструктура Web3, яку можна вважати дистрибутивним реєстром без довіри, головним чином призначеним для випуску цифрових активів. Теорія розробки Conflux була закладена в 2018 році, після 2 років розробки вона була запущена, наразі працює вже понад 2 роки, жодного разу не було зупинки мережі, також успішно завершено кілька хард-форків.

Conflux головним чином зосереджується на внутрішній екосистемі Web3, наразі вже випущено понад 8 мільйонів цифрових колекцій на Conflux, понад 3 мільйони незалежних користувачів, обслуговано понад 300 брендів IP, інкубовано понад 70 компаній, розташованих у секторах цифрових колекцій, Web3 та інфраструктури.

Минулого року, після публікації Центрального банку про заборону торгівлі цифровими валютами, з уточненням політики визначилися можливості для стартапів. Додатково, враховуючи популярність цифрових колекцій за останні два роки, багато компаній почали експериментувати в сфері Web3, що також є причиною швидкого розвитку нашої екосистеми цього року.

На Conflux є кілька цікавих випадків та застосувань:

Нещодавно Джей Чоу випустив бокс з мета-всесвіту, в якому була ще одна пісня, що раніше не виходила — «Нью-Йоркське метро». Бокс користувався великою популярністю, і навіть потрапив до трендів у Weibo, що є типовим прикладом того, як цифрові активи стають доступними для широкого загалу.

Один із брендів швидкого харчування випустив цифрові колекційні предмети через Conflux для внутрішніх співробітників; одна газета створила цифрові колекційні предмети з випадкових комбінацій заголовків за роки, безкоштовно роздаючи їх читачам. Один із брендів чаю минулого року випустив картки попереднього продажу цифрових людей і також розмістив цифрові колекційні предмети на Conflux, за три дні обсяг продажу карток попереднього продажу наблизився до 2 мільярдів юанів.

Крім того, є деякі автомобільні бренди, спортивні бренди та бренди аніме, які співпрацюють, наприклад, певний американський автомобільний бренд, певний національний аніме IP тощо, які всі зробили деякі спроби в Web3.

На якому етапі зараз знаходиться екосистема застосунків на основі публічного блокчейну в країні?

Сфера цифрових колекцій вже дуже зріла, проте весь ринок перебуває в стані скорочення, багато компаній активно досліджують, як поєднати цифрові колекції з маркетингом, соціальними мережами та краудфандингом.

Наведіть приклад, пов'язаний з маркетингом, на платформі Conflux, де була інкубована програма цифрових колекцій TaoPai. Вони запустили серію цифрових колекцій аватарів "Друзі Кауцая", цей бренд співпрацював з маловідомим французьким модним брендом для спільного дизайну одягу, який був представлений на Тижні моди в Шанхаї, і був помічений байерами для замовлення на офлайн-продаж. Отже, користувачі, які мають аватар на цьому одязі, автоматично отримують дивіденди від продажу IP. Крім того, коли одяг буде вироблено, всі власники аватарів автоматично стануть франчайзі, і їхня частка буде вищою, ніж у інших. Вони можуть брати участь у дистрибуції через невелику програму. Оскільки це передплата, вони можуть безпосередньо отримувати комісійні. Після цього виробник виготовлятиме одяг відповідно до замовлень, це типова модель C2M ( Customer-to-Manufactory ), без запасів, 100% передоплата, і вона використовує децентралізовану маркетингову концепцію, а також поєднує офлайн-товари, що відповідає так званій вітчизняній економічній тенденції "з віртуального до реального".

Існують також ігри, що поєднують це з соціальними мережами, наприклад, деякі ігри підприємств: володіння NFT дає можливість приєднатися до групи користувачів, а після продажу NFT автоматично вийти з групи; володіння NFT дозволяє ініціювати пропозиції та голосування, перетворюючи цифрові колекційні предмети на квитки для приєднання до організації або на службові картки. Це також можна поєднати з офлайн-заходами як пропуск до спільноти.

Також є чимало компаній, які хочуть розмістити свої дані-активи на Conflux, наприклад, одна з вітчизняних ігор продала 3D-моделі ігрових предметів як цифрові активи.

Ще є створення контенту з відкритими інноваціями, наразі я ще не бачив гарних прикладів, але деякі відомі бренди IP вже співпрацюють з компаніями в екосистемі Conflux, намагаючись залучити більше підприємців до їхньої економіки творців. Економіка творців є дуже важливою частиною всього Інтернету, наприклад, музичні права наразі фактично монополізовані деякими музичними платформами, довгий хвіст музичних продюсерів важко отримати дохід, чи не можна вирішити цю проблему за допомогою концепцій NFT та блокчейну? Це те, що я дуже чекаю побачити.

Яка причина приєднатися до Conflux? Які цінності Web3 ви побачили?

Концепцію Web3 вперше запропонував засновник Ethereum Гевін Вуд у 2014 році, але це слово справді стало популярним і широко розповсюдженим завдяки слуханню про цифрові валюти, яке відбулося цього року в США. На слуханні багато прихильників криптовалют висловили концепцію Web3. Найважливішою пропозицією є те, що особа, окрім читання і написання, також має право на власність на свої дані.

У 2018 році, коли я приєднався до цієї галузі, ще не було цієї ідеї, і це не була тема, яка цікавила всіх. Тоді я працював у традиційних фінансових установах і завжди відчував, що мої здібності не можуть бути повністю реалізовані. Мій хороший друг професор Лунь Фань сказав, що хоче зробити проект публічного блокчейну. Я дійсно цінував цю можливість для підприємництва, але тоді багато сумнозвісних ICO( випусків токенів ) виходили з публічного блокчейну, і вся галузь втратила довіру до блокчейну, це все ще було досить заплутано.

Остаточне рішення про підприємництво має кілька причин.

По-перше, це відкриті фінанси, або децентралізовані фінанси DeFi, які мають велике відношення до мого фінансового досвіду, і я також дуже зацікавлений у цій справі.

Тоді я також поступово усвідомив, що коли дані серверів централізованих підприємств або підприємств Web2.0 стають публічними мітками даних, ці дані можуть бути отримані та проаналізовані будь-якою третьою стороною або нейтральним розробником. На цій основі можна розробити безліч інтернет-сервісів без бар'єрів і необхідності доступу для користувачів. Користувачі можуть максимізувати цінність, яку вони створюють в Інтернеті, і вже не бути власністю якоїсь компанії.

Ця ідея Web3 переконує мене, що індустрія дійсно має майбутнє, і безумовно представляє передові технологічні напрямки. Після цього, коли всі почали говорити про Web3, концепцію виклали ще чіткіше.

Сучасний інтернет, великі компанії монополізують дані, утворюючи численні острови даних, витрати на трафік стають дедалі дорожчими, особисті дані діляться між кількома великими компаніями, можливостей для стартапів в інтернеті стає все менше, вся галузь зупинилася. Я вважаю, що Web3 насправді має можливості, і все більше підприємців починають входити в цю сферу.

На початковому етапі фінансування все не йшло гладко, основні сумніви капіталу були в чому?

2018 року концепція Web3 ще не була широко прийнята, це був початок ведмежого ринку блокчейну, етап масового випуску ICO, і всі вважали блокчейн-індустрію шахрайською. Хоча знали, що технологія блокчейн є представником передових технологій, але ніхто не знав, в яких сценаріях її можна реалізувати, і в той час ще не було екосистем, таких як DeFi.

І коли я розповідав інвесторам, я не говорив про логіку Web3, а про концепції блокчейн Діді, блокчейн Мейтуан та інші спільні економіки та платіжні мережі. Інвестори мають великі сумніви щодо цієї справи, а ми, як постачальники інфраструктури, також не впевнені, в якому напрямку буде рухатися майбутня екосистема.

По-друге, це пов'язано з тим, що хвиля шахрайств з ICO затмило прогресивність технології, інвестиції потребують високих витрат на громадську думку, що також призводить до обережності капіталу щодо інвестицій у Web3.

Тому ми дуже вдячні вчителю Яо Ці Чжі, що він готовий виступити за нас, завдяки чому відбувся подальший вхід капіталу.

Криптовалюта та токеноміка не дорівнюють Web3

Відчуття, що всі ще не мають єдиного погляду на Web3, як зрозуміти Web3 та його цінність?

По-перше, хоча ідея Web3 була висунута, але справжній вигляд Web3 досі не представлений, наразі існують лише концепції та основи філософії, які ще зовсім не реалізовані.

Багато людей кажуть, що дядьки і тітки в країні не є користувачами Web3, тому мені цікаво, хто ж насправді є користувачами Web3. Чи є користувачі, які торгують монетами в криптоіндустрії, користувачами Web3? Дехто напевно скаже, що ні, вони просто торгують монетами; багато людей кажуть, що це користувачі блокчейну. Зараз найбільший додаток на блокчейні OpenSea має близько 30 тисяч активних користувачів на день, чи є ці люди тими Web3 користувачами, яким ми повинні надавати послуги? Чи означає це, що ми створюємо додатки лише для цих 30 тисяч людей? Це все ще значно відрізняється від того, що я уявляю про Web3.

Якщо кілька сотень мільйонів користувачів таких застосунків, як Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, вважати користувачами Web2, а користувачів блокчейну - користувачами Web3, то потенційна цільова аудиторія становитиме лише 30 тисяч, навіть якщо додати користувачів криптовалютного світу, то їх може бути лише близько 1 мільйона. Тому я вважаю, що індустрія Web3 занадто мала, і зовсім не варто такій кількості людей так захоплено в неї інвестувати. Нам також не дуже зручно стверджувати, що це третє покоління Інтернету, я вважаю, що це важливе мислення, у якому помиляються багато підприємців, і вже сформувалася серйозна ієрархія зневаги, вважаючи, що користувачі, які "вийшли" з системи, користувачі на ланцюгу, а також ті, хто вже прийняв приватні ключі та мнемонічні фрази, є користувачами Web3.

На даний момент вихід Web3 лише починається, такі ігри, як «Axie Infinity» та «StepN», зробили певні спроби, але, можливо, через економічну модель або результати взаємодії користувачів з економічною моделлю, їхнє проникнення не змогло тривати. У їхній яскравий період кількість користувачів могла становити близько мільйона, що все ще далеко не досягає того масштабу користувачів Web3, який я маю на увазі. Якщо ще не з'явилося додатків з десятками мільйонів щоденних активних користувачів, а навіть і сотнями мільйонів, я вважаю, що ера Web3 ще не настала, і концепція Web3 не була дійсно викладена.

Згадавши про Web3, це