Результати аірдропу LayerZero викликали суперечки, переосмислення способу розподілу токенів
Нещодавно Фонд LayerZero завершив понад місячну перевірку кваліфікації для аірдропу та оголосив результати аірдропу. Однак цей результат розчарував і викликав невдоволення у багатьох користувачів.
Як один із потенційних аірдроп-проєктів, що викликав великий інтерес у блокчейн-індустрії, аірдроп LayerZero спочатку викликав великі сподівання. Але з початком перевірок багато облікових записів були позначені як відьомські, що призвело до того, що багато користувачів, витративши багато часу та зусиль, залишилися без нічого.
Цей аірдроп, як і нещодавній проект Zksync, викликав чимало суперечок. Користувачі не лише поставили під сумнів добросовісність розробників, а й висловили роздуми щодо того, чи потрібна індустрії нова модель розподілу токенів.
Перш ніж обговорювати ці суперечки, нам потрібно спочатку зрозуміти, що таке "жінка-відьма очищення".
Одномісячне відмивання відьом
LayerZero була заснована в листопаді 2021 року, під час бичачого ринку блокчейн. Завдяки потужній фінансовій підтримці та просуванню лідерів думок у галузі, LayerZero швидко піднялася за рік. Коли було оголошено про плани запуску аірдропу для токенів управління, у спільноті викликали величезну зацікавленість. Потужний капітальний фон проекту, висока оцінка та позиція в індустрії викликали у багатьох очікування значного аірдропу, що також привернуло велику кількість мисливців за аірдропами. Згідно з даними, з квітня минулого року, добові обсяги торгів на блокчейні LayerZero значно зросли, досягнувши максимуму в 490 тисяч разів. Така висока частота взаємодій не лише покращила показники даних платформи, але й принесла значний дохід.
В умовах високих очікувань, спільнота мала великі сподівання на аірдроп LayerZero. Незважаючи на численні чутки про аірдроп, його постійно відкладали. Лише 2 травня цього року LayerZero оголосив, що перший знімок вже зроблено, і ринкові настрої досягли піку.
Дослідницькі установи прогнозують, що вартість аірдропу LayerZero може становити від 600 до 1,08 мільярда доларів. За консервативними оцінками, кожен користувач зможе отримати від 750 до 1500 доларів. За оптимістичними оцінками, кожен користувач зможе отримати від 1350 до 2700 доларів.
Проте, коли користувачі були сповнені очікувань, LayerZero раптово оголосив несподіване повідомлення. 3 травня офіційне оголошення повідомило, що для забезпечення справедливості аірдропу буде проведено місячну перевірку відьом.
Цей огляд вводить абсолютно новий "механізм нагороди за повідомлення", який складається з трьох етапів. Перший етап – це 14-денний етап самовикриття, рахунки, які самі себе викривають, зберігатимуть 15% від розподілу аірдропу. Другий етап – це етап офіційної перевірки, виявлені облікові записи відьом не зберігатимуть жодних квот на аірдроп. Найбільш спірним є третій етап – етап нагороди за повідомлення, будь-хто може подати повідомлення, а успішний заявник отримає 10% від розподілу аірдропу повідомленого.
В кінці, генеральний директор LayerZero Labs оголосив, що існує 1,28 мільйона кваліфікованих адрес, приблизно 10 мільйонів відновлених Токенів буде повернено справжнім користувачам. 803 тисячі адрес були визнані потенційними відьмами, з яких понад 338 тисяч адрес самі себе викрили як відьми.
"Суперечка щодо "мишачої комори" та ціна токенів на позабіржовому ринку
Коли огляд відьом завершився, а користувачі чекали на Аірдроп, LayerZero знову опинився в центрі скандалу "мішка з монетами". Декілька користувачів повідомили, що отримали велику кількість ZRO Токенів, більшість з цих щасливчиків володіли NFT Kanpai Pandas. Наприклад, адреса, яка має 50 NFT Kanpai Pandas, отримала 5335.55 ZRO Токенів, тоді як інша адреса, яка володіє 152 NFT, отримала 10 тисяч ZRO Токенів. В середньому кожен NFT отримав близько 100 ZRO, з корекцією залежно від рідкості.
Це викликало у користувачів підозри щодо "мошенництва на ринку". Але згідно з даними, пікові обсяги торгівлі Kanpai Pandas не мають явної кореляції з часом знімка аірдропу LayerZero, а офіційні соціальні мережі продовжували нормально функціонувати. Тому звинувачення у наявності "мошенництва на ринку" щодо Kanpai Pandas ще не підтверджені.
Водночас багато користувачів повідомили, що вони вклали величезну кількість людських ресурсів і зусиль, витративши сотні доларів, але, можливо, зможуть отримати лише 25 монет ZRO. Виходячи з ціни на ринку 3 долари за штуку, цього явно недостатньо, щоб покрити витрати. Ці користувачі вважають, що цьогорічний аірдроп LayerZero "абсолютно нещирий".
Один користувач, що володіє 36 NFT Kanpai Pandas, заявив, що аірдроп, який LayerZero надає користувачам на блокчейні, розчаровує: "Гаманці в першому відсотку отримали лише 200-500 Токенів, це просто божевілля..."
Навіть деякі користувачі вважають, що закінчення аірдропів Zksync та LayerZero стане кінцем аірдропів.
Не тільки аірдроп ZRO, але й недавній аірдроп ZK також викликав подібні суперечки. Кількість кваліфікованих адрес значно нижча від очікувань, а процес ухвалення рішень є непрозорим, що призвело до скандалу з "мишачими складами" в аірдропі ZK. Раніше ще один проєкт також викликав у спільноти підозри у "мишачих складах" через OG NFT.
Корінь проблеми полягає в незадоволеності спільноти розподілом аірдропів. Роздрібні інвестори не можуть визначити, як відповідати офіційним стандартам аірдропу, а «остання інтерпретація» з боку офіційних осіб лише посилює підозри щодо непрозорості дій, що призводить до розподілу токенів аірдропу «миши», які продають токени, а роздрібні інвестори їх підбирають, в результаті чого залишкова пропозиція токенів постійно розблокується і продовжує тиснути на ринок.
У порівнянні, ранні деякі проекти Аірдропів виглядали більш прозорими та справедливими. Наприклад, один відомий DEX заявив, що всі, хто використовував його платформу, незалежно від того, чи вдалося здійснити обмін, можуть отримати 400 монет Аірдропу. Водночас, володіння цим Токеном також надає ряд переваг.
Незважаючи на те, що цей безбар'єрний Аірдроп також піддавався критиці, у наш час, коли проекти Аірдропів критикують за "перекручування" та "перекупку", така практика виглядає значно успішнішою.
Існує думка, що справжньою причиною сильного невдоволення, викликаного аірдропом ZRO, є те, що ці проєкти аірдропу порушили баланс між венчурним капіталом, проєктами та користувачами, які "збирають шерсть".
"Лу Мао" користувачі або студії насправді є найбільш вразливою стороною в боротьбі між венчурними капіталістами, які підвищують оцінки, та божевільними витратами. Проекту потрібні дані взаємодії користувачів, щоб залучити венчурний капітал, а венчурний капітал потребує від проекту випуску токенів, щоб вивести кошти. Проект приваблює "Лу Мао" користувачів безкоштовно працювати над зростанням його даних, обіцяючи, що це може перетворитися на токени в майбутньому. Але водночас є думка, що великі киті не повинні отримувати всі токени тільки через вкладення великого капіталу, але найменші користувачі в будь-якому випадку повинні отримати якусь базову кількість токенів.
Це також є причиною загального антіінституційного ставлення у сфері Web3. Через жадібність венчурного капіталу або помилки в інвестиційних рішеннях ці проекти отримали надвисокі оцінки, але не змогли сформувати надійну та стабільну бізнес-модель, змушуючи дрібних інвесторів платити за їх погано засвоєні активи, розподіляючи токени.
Незважаючи на дві недавні великі Аірдропи, які вразили всіх, для звичайних користувачів участь в Аірдропах все ще залишається способом отримання прибутку, хоча прибуток постійно зменшується.
Майбутні аірдропи, на які варто звернути увагу
Manta Network: кросчейн токен проект, який планує розподілити 30% токенів серед ранніх adopters.
Canto：Layer 1 блокчейн проект, який планує розподілити 70% токенів між кросчейн користувачами.
DappRadar: платформа аналізу даних DApp, яка планує розподілити 90% токенів між стейкерами.
KelpDAO: протокол повторного заставлення ліквідності, який планує розподілити 40% токенів серед користувачів, які переходять на різні L2.
Pendle: торгова угода з доходністю, яка планує розподілити 90% токенів серед тримачів.
Ці проекти мають різні стратегії аірдропу, користувачі можуть вибрати участь залежно від своїх обставин. Однак, враховуючи нещодавні суперечки навколо аірдропів, учасники повинні обережно оцінити ризики та вигоди.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonRocketman
· 08-04 19:27
Дані показують, що рівень входження не досягає навіть 5%, а така висока ставка відсіву може порівнюватися з труднощами під час польоту на Falcon 9.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 08-01 19:57
Цей аірдроп справді розкрив усі карти для клоуна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 08-01 19:56
Одна刀梭, чим швидше помираєш
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 08-01 19:48
ngmi fr... алгоритм виявлення сибіл потребує серйозного зсуву парадигми, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 08-01 19:43
Подивився на дані контракту, невдахи вже майже висохли від крові.
Суперечки навколо аірдропу LayerZero викликають роздуми: моделі розподілу токенів Web3 потребують реформування
Результати аірдропу LayerZero викликали суперечки, переосмислення способу розподілу токенів
Нещодавно Фонд LayerZero завершив понад місячну перевірку кваліфікації для аірдропу та оголосив результати аірдропу. Однак цей результат розчарував і викликав невдоволення у багатьох користувачів.
Як один із потенційних аірдроп-проєктів, що викликав великий інтерес у блокчейн-індустрії, аірдроп LayerZero спочатку викликав великі сподівання. Але з початком перевірок багато облікових записів були позначені як відьомські, що призвело до того, що багато користувачів, витративши багато часу та зусиль, залишилися без нічого.
Цей аірдроп, як і нещодавній проект Zksync, викликав чимало суперечок. Користувачі не лише поставили під сумнів добросовісність розробників, а й висловили роздуми щодо того, чи потрібна індустрії нова модель розподілу токенів.
Перш ніж обговорювати ці суперечки, нам потрібно спочатку зрозуміти, що таке "жінка-відьма очищення".
Одномісячне відмивання відьом
LayerZero була заснована в листопаді 2021 року, під час бичачого ринку блокчейн. Завдяки потужній фінансовій підтримці та просуванню лідерів думок у галузі, LayerZero швидко піднялася за рік. Коли було оголошено про плани запуску аірдропу для токенів управління, у спільноті викликали величезну зацікавленість. Потужний капітальний фон проекту, висока оцінка та позиція в індустрії викликали у багатьох очікування значного аірдропу, що також привернуло велику кількість мисливців за аірдропами. Згідно з даними, з квітня минулого року, добові обсяги торгів на блокчейні LayerZero значно зросли, досягнувши максимуму в 490 тисяч разів. Така висока частота взаємодій не лише покращила показники даних платформи, але й принесла значний дохід.
В умовах високих очікувань, спільнота мала великі сподівання на аірдроп LayerZero. Незважаючи на численні чутки про аірдроп, його постійно відкладали. Лише 2 травня цього року LayerZero оголосив, що перший знімок вже зроблено, і ринкові настрої досягли піку.
Дослідницькі установи прогнозують, що вартість аірдропу LayerZero може становити від 600 до 1,08 мільярда доларів. За консервативними оцінками, кожен користувач зможе отримати від 750 до 1500 доларів. За оптимістичними оцінками, кожен користувач зможе отримати від 1350 до 2700 доларів.
Проте, коли користувачі були сповнені очікувань, LayerZero раптово оголосив несподіване повідомлення. 3 травня офіційне оголошення повідомило, що для забезпечення справедливості аірдропу буде проведено місячну перевірку відьом.
Цей огляд вводить абсолютно новий "механізм нагороди за повідомлення", який складається з трьох етапів. Перший етап – це 14-денний етап самовикриття, рахунки, які самі себе викривають, зберігатимуть 15% від розподілу аірдропу. Другий етап – це етап офіційної перевірки, виявлені облікові записи відьом не зберігатимуть жодних квот на аірдроп. Найбільш спірним є третій етап – етап нагороди за повідомлення, будь-хто може подати повідомлення, а успішний заявник отримає 10% від розподілу аірдропу повідомленого.
В кінці, генеральний директор LayerZero Labs оголосив, що існує 1,28 мільйона кваліфікованих адрес, приблизно 10 мільйонів відновлених Токенів буде повернено справжнім користувачам. 803 тисячі адрес були визнані потенційними відьмами, з яких понад 338 тисяч адрес самі себе викрили як відьми.
"Суперечка щодо "мишачої комори" та ціна токенів на позабіржовому ринку
Коли огляд відьом завершився, а користувачі чекали на Аірдроп, LayerZero знову опинився в центрі скандалу "мішка з монетами". Декілька користувачів повідомили, що отримали велику кількість ZRO Токенів, більшість з цих щасливчиків володіли NFT Kanpai Pandas. Наприклад, адреса, яка має 50 NFT Kanpai Pandas, отримала 5335.55 ZRO Токенів, тоді як інша адреса, яка володіє 152 NFT, отримала 10 тисяч ZRO Токенів. В середньому кожен NFT отримав близько 100 ZRO, з корекцією залежно від рідкості.
Це викликало у користувачів підозри щодо "мошенництва на ринку". Але згідно з даними, пікові обсяги торгівлі Kanpai Pandas не мають явної кореляції з часом знімка аірдропу LayerZero, а офіційні соціальні мережі продовжували нормально функціонувати. Тому звинувачення у наявності "мошенництва на ринку" щодо Kanpai Pandas ще не підтверджені.
Водночас багато користувачів повідомили, що вони вклали величезну кількість людських ресурсів і зусиль, витративши сотні доларів, але, можливо, зможуть отримати лише 25 монет ZRO. Виходячи з ціни на ринку 3 долари за штуку, цього явно недостатньо, щоб покрити витрати. Ці користувачі вважають, що цьогорічний аірдроп LayerZero "абсолютно нещирий".
Один користувач, що володіє 36 NFT Kanpai Pandas, заявив, що аірдроп, який LayerZero надає користувачам на блокчейні, розчаровує: "Гаманці в першому відсотку отримали лише 200-500 Токенів, це просто божевілля..."
Навіть деякі користувачі вважають, що закінчення аірдропів Zksync та LayerZero стане кінцем аірдропів.
Не тільки аірдроп ZRO, але й недавній аірдроп ZK також викликав подібні суперечки. Кількість кваліфікованих адрес значно нижча від очікувань, а процес ухвалення рішень є непрозорим, що призвело до скандалу з "мишачими складами" в аірдропі ZK. Раніше ще один проєкт також викликав у спільноти підозри у "мишачих складах" через OG NFT.
Корінь проблеми полягає в незадоволеності спільноти розподілом аірдропів. Роздрібні інвестори не можуть визначити, як відповідати офіційним стандартам аірдропу, а «остання інтерпретація» з боку офіційних осіб лише посилює підозри щодо непрозорості дій, що призводить до розподілу токенів аірдропу «миши», які продають токени, а роздрібні інвестори їх підбирають, в результаті чого залишкова пропозиція токенів постійно розблокується і продовжує тиснути на ринок.
У порівнянні, ранні деякі проекти Аірдропів виглядали більш прозорими та справедливими. Наприклад, один відомий DEX заявив, що всі, хто використовував його платформу, незалежно від того, чи вдалося здійснити обмін, можуть отримати 400 монет Аірдропу. Водночас, володіння цим Токеном також надає ряд переваг.
Незважаючи на те, що цей безбар'єрний Аірдроп також піддавався критиці, у наш час, коли проекти Аірдропів критикують за "перекручування" та "перекупку", така практика виглядає значно успішнішою.
Існує думка, що справжньою причиною сильного невдоволення, викликаного аірдропом ZRO, є те, що ці проєкти аірдропу порушили баланс між венчурним капіталом, проєктами та користувачами, які "збирають шерсть".
"Лу Мао" користувачі або студії насправді є найбільш вразливою стороною в боротьбі між венчурними капіталістами, які підвищують оцінки, та божевільними витратами. Проекту потрібні дані взаємодії користувачів, щоб залучити венчурний капітал, а венчурний капітал потребує від проекту випуску токенів, щоб вивести кошти. Проект приваблює "Лу Мао" користувачів безкоштовно працювати над зростанням його даних, обіцяючи, що це може перетворитися на токени в майбутньому. Але водночас є думка, що великі киті не повинні отримувати всі токени тільки через вкладення великого капіталу, але найменші користувачі в будь-якому випадку повинні отримати якусь базову кількість токенів.
Це також є причиною загального антіінституційного ставлення у сфері Web3. Через жадібність венчурного капіталу або помилки в інвестиційних рішеннях ці проекти отримали надвисокі оцінки, але не змогли сформувати надійну та стабільну бізнес-модель, змушуючи дрібних інвесторів платити за їх погано засвоєні активи, розподіляючи токени.
Незважаючи на дві недавні великі Аірдропи, які вразили всіх, для звичайних користувачів участь в Аірдропах все ще залишається способом отримання прибутку, хоча прибуток постійно зменшується.
Майбутні аірдропи, на які варто звернути увагу
Manta Network: кросчейн токен проект, який планує розподілити 30% токенів серед ранніх adopters.
Canto：Layer 1 блокчейн проект, який планує розподілити 70% токенів між кросчейн користувачами.
DappRadar: платформа аналізу даних DApp, яка планує розподілити 90% токенів між стейкерами.
KelpDAO: протокол повторного заставлення ліквідності, який планує розподілити 40% токенів серед користувачів, які переходять на різні L2.
Pendle: торгова угода з доходністю, яка планує розподілити 90% токенів серед тримачів.
Ці проекти мають різні стратегії аірдропу, користувачі можуть вибрати участь залежно від своїх обставин. Однак, враховуючи нещодавні суперечки навколо аірдропів, учасники повинні обережно оцінити ризики та вигоди.