Регулювання криптоактивів в ОАЕ: відмінності та схожості між Абу-Дабі та Дубаєм
Завдяки перевагам географічного положення, чіткій підтримці уряду та податковим пільгам, Об'єднані Арабські Емірати стали одним із важливих центрів глобальних криптоактивів та інновацій у блокчейні. У сфері регулювання віртуальних активів Глобальний ринок Абу-Дабі (ADGM) та Управління регулювання віртуальних активів Дубаю (VARA) мають свої особливості. У цій статті буде детально розглянуто ключові аспекти та відмінності між цими двома юрисдикціями в сфері комплаєнсу.
Огляд регулювання Абу-Дабі та Дубая
Абу-Дабі
ADGM як міжнародний фінансовий центр має на меті підтримку економічної стратегії регіону та відігравати роль глобального фінансового та бізнес-центру. Його Управління з регулювання фінансових послуг (FSRA) відповідає за нагляд та виконання регулятивних вимог до криптоактивів ADGM. FSRA розглядає віртуальні активи як специфічну категорію активів у фінансовій індустрії, регулюючи їх, і видане криптоактивів ліцензування має відносно обмежений обсяг. Процес подачі заявок зазвичай займає 6-7 місяців, а вимоги до відповідності для заявників є досить суворими, адже застосовуються стандарти ліцензування традиційних фінансових установ. Це створює високий бар'єр для входу для бірж з технологічним фоном, тоді як традиційні фінансові установи мають більше переваг у трансформації для здійснення криптооперацій.
Дубай
Ліцензування віртуальних активів у Дубаї поділяється на дві основні системи:
Міжнародний фінансовий центр Дубая (DIFC): як зона вільної торгівлі у фінансовому секторі, його модель регулювання схожа на ADGM. Управління фінансових послуг Дубая (DFSA) класифікує віртуальні активи як токенізовані активи в фінансових інструментах для регулювання. Період розгляду заявок становить приблизно 7-8 місяців, в основному для великих установ з фінансовою кваліфікацією. Водночас DIFC пропонує "ліцензію на інновації" як спеціальний канал, компанії, що займаються лише технічною розробкою (без залучення коштів клієнтів або фінансових операцій), можуть отримати затвердження всього за приблизно 3 місяці.
Управління з регулювання віртуальних активів (VARA): регуляторний орган, спеціально створений урядом Дубаю, який не видає ліцензії на ведення бізнесу безпосередньо, а накладає ліцензію на діяльність з віртуальних активів на основі вже існуючих ліцензій компаній. Його регуляторна сфера охоплює підприємства на материковій частині Дубаю та компанії в вільних зонах (за винятком DIFC).
Крім того, Управління з цінних паперів і товарів (SCA) відповідає за регулювання ICO та випуску токенів. Підприємства, які планують проводити ICO в ОАЕ, можуть вимагати отримання схвалення SCA.
Основні відмінності між VARA та ADGM
Природа та позиціонування установи
VARA: урядовий орган, створений урядом Дубая для спеціального регулювання віртуальних активів, відповідальний за регулювання індустрії віртуальних активів у Дубаї (за винятком DIFC).
ADGM: фінансовий вільний торговий район, що має незалежну регуляторну систему, а його Управління регулювання фінансових послуг (FSRA) відповідає за нагляд за підприємствами, які надають послуги, пов'язані з віртуальними активами, в межах ADGM.
юрисдикція
VARA: Емірат Дубай (без DIFC)
ADGM: Глобальний ринок Абу-Дабі та острів Аль-Марія
Регулювання діяльності з віртуальних активів
Обидва регулюють послуги брокерів, консультаційні послуги з віртуальних активів, біржі/багатосторонню торгівлю, зберігання віртуальних активів, управління віртуальними активами, а також інвестиційні угоди від імені клієнтів. Однак VARA також включає діяльність, пов'язану з NFT, тоді як ADGM не охоплює такі бізнеси.
Умови та вимоги для подачі заяви
Реєстрація компанії:
VARA: вимога зареєструватися на материковій частині Дубая або в будь-якій вільній зоні Дубая (окрім DIFC)
ADGM: вимоги до реєстрації на Глобальному ринку Абу-Дабі
Офісний простір:
Всі вимагають наявності фізичного офісу, не приймаються спільні робочі столи
VARA: зазвичай кожні два візи потрібен один робочий стіл
ADGM: зазвичай на кожні три візи потрібно принаймні один робочий стіл
Регуляторний капітал:
VARA: Регуляторні вимоги до капіталу коливаються від 11,000 до 408,000 доларів США, або складають 15%/25% від фіксованих річних витрат, залежно від типу діяльності з віртуальними активами.
ADGM: відповідно до типу діяльності, для операційних витрат (OPEX) від 6 до 12 місяців
Процес подачі заявки та час
ВАРА:
Процес: підготовка відповідного бізнес-плану, перша зустріч, подача матеріалів, перевірка, коригування операцій, повторна перевірка, видача ліцензії
Час: зазвичай 4-8 місяців
Необхідні документи: огляд послуг віртуальних активів, KYC-документи директорів і акціонерів компанії, фінансові прогнози тощо
ADGM:
Процес: проведення належної перевірки та обговорення з командою FSRA, подання офіційної заявки, отримання принципового схвалення, отримання остаточного схвалення, проведення тестування "старт операцій".
Час: зазвичай близько 6 місяців
Необхідні документи: бізнес-план для послуг віртуальних активів, KYC-документи директорів і акціонерів компанії та інших ключових осіб, фінансові прогнози тощо
необхідні витрати
ВАРА:
Вартість заявки: від 11 000 до 27 000 доларів США
Постійний контроль витрат: від 22 000 до 55 000 доларів США (в залежності від активності)
ADGM:
Комісія за заявку: від 20 000 до 125 000 доларів США
Постійний нагляд за витратами: від 15 000 до 60 000 доларів США (залежно від активності)
Зрозумівши відмінності та схожості в регулюванні віртуальних активів в Абу-Дабі та Дубаї, криптофахівці можуть краще вибрати відповідне для себе регуляторне середовище, забезпечити законну та відповідну діяльність, сприяти здоровому розвитку всієї індустрії криптоактивів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableNomad
· 08-04 00:37
бачив це, чесно кажучи... Дубай - це просто ще один Сінгапур, що чекає на те, щоб статися. Регуляторний арбітраж, поки цього не станеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 08-02 01:14
Відкривається, ще одна велика база
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 08-01 05:41
класична гра регуляторного арбітражу... я це передбачав за багато миль
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlasts
· 08-01 05:41
Хто з них зможе контролювати про?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 08-01 05:23
Я думаю, що тільки Дубай може забезпечити регулювання.
Нова структура регулювання шифрування в ОАЕ: Порівняння ADGM та VARA
Регулювання криптоактивів в ОАЕ: відмінності та схожості між Абу-Дабі та Дубаєм
Завдяки перевагам географічного положення, чіткій підтримці уряду та податковим пільгам, Об'єднані Арабські Емірати стали одним із важливих центрів глобальних криптоактивів та інновацій у блокчейні. У сфері регулювання віртуальних активів Глобальний ринок Абу-Дабі (ADGM) та Управління регулювання віртуальних активів Дубаю (VARA) мають свої особливості. У цій статті буде детально розглянуто ключові аспекти та відмінності між цими двома юрисдикціями в сфері комплаєнсу.
Огляд регулювання Абу-Дабі та Дубая
Абу-Дабі
ADGM як міжнародний фінансовий центр має на меті підтримку економічної стратегії регіону та відігравати роль глобального фінансового та бізнес-центру. Його Управління з регулювання фінансових послуг (FSRA) відповідає за нагляд та виконання регулятивних вимог до криптоактивів ADGM. FSRA розглядає віртуальні активи як специфічну категорію активів у фінансовій індустрії, регулюючи їх, і видане криптоактивів ліцензування має відносно обмежений обсяг. Процес подачі заявок зазвичай займає 6-7 місяців, а вимоги до відповідності для заявників є досить суворими, адже застосовуються стандарти ліцензування традиційних фінансових установ. Це створює високий бар'єр для входу для бірж з технологічним фоном, тоді як традиційні фінансові установи мають більше переваг у трансформації для здійснення криптооперацій.
Дубай
Ліцензування віртуальних активів у Дубаї поділяється на дві основні системи:
Міжнародний фінансовий центр Дубая (DIFC): як зона вільної торгівлі у фінансовому секторі, його модель регулювання схожа на ADGM. Управління фінансових послуг Дубая (DFSA) класифікує віртуальні активи як токенізовані активи в фінансових інструментах для регулювання. Період розгляду заявок становить приблизно 7-8 місяців, в основному для великих установ з фінансовою кваліфікацією. Водночас DIFC пропонує "ліцензію на інновації" як спеціальний канал, компанії, що займаються лише технічною розробкою (без залучення коштів клієнтів або фінансових операцій), можуть отримати затвердження всього за приблизно 3 місяці.
Управління з регулювання віртуальних активів (VARA): регуляторний орган, спеціально створений урядом Дубаю, який не видає ліцензії на ведення бізнесу безпосередньо, а накладає ліцензію на діяльність з віртуальних активів на основі вже існуючих ліцензій компаній. Його регуляторна сфера охоплює підприємства на материковій частині Дубаю та компанії в вільних зонах (за винятком DIFC).
Крім того, Управління з цінних паперів і товарів (SCA) відповідає за регулювання ICO та випуску токенів. Підприємства, які планують проводити ICO в ОАЕ, можуть вимагати отримання схвалення SCA.
Основні відмінності між VARA та ADGM
Природа та позиціонування установи
юрисдикція
Регулювання діяльності з віртуальних активів
Обидва регулюють послуги брокерів, консультаційні послуги з віртуальних активів, біржі/багатосторонню торгівлю, зберігання віртуальних активів, управління віртуальними активами, а також інвестиційні угоди від імені клієнтів. Однак VARA також включає діяльність, пов'язану з NFT, тоді як ADGM не охоплює такі бізнеси.
Умови та вимоги для подачі заяви
Реєстрація компанії:
Офісний простір:
Регуляторний капітал:
Процес подачі заявки та час
ВАРА:
ADGM:
необхідні витрати
ВАРА:
ADGM:
Зрозумівши відмінності та схожості в регулюванні віртуальних активів в Абу-Дабі та Дубаї, криптофахівці можуть краще вибрати відповідне для себе регуляторне середовище, забезпечити законну та відповідну діяльність, сприяти здоровому розвитку всієї індустрії криптоактивів.