Web3 Децентралізація організацій стикається з юридичними викликами: суд США вирішив, що DAO є загальним партнерством
Нещодавно федеральний суд Північного округу Каліфорнії ухвалив рішення у справі, що стосується децентралізованої автономної організації (DAO), що викликало широкий інтерес у галузі Web3. Суд визнав, що певну DAO слід вважати звичайним партнерством, і це рішення не лише спростувало твердження цієї організації про те, що її децентралізована структура може звільнити від юридичної відповідальності, але й матиме глибокий вплив на регуляторний розвиток у всій галузі Web3.
Децентралізація не означає безвідповідальність
Основна думка судового рішення полягає в тому, що, незважаючи на те, що цей DAO називається децентралізованим, його спосіб функціонування відповідає характеристикам звичайного партнерства. У рамках законодавства Каліфорнії, для створення партнерства не потрібна формальна процедура реєстрації, достатньо наявності спільних інтересів та відповідної коопераційної діяльності. Суд вважає, що спосіб управління цим DAO та ідентифікація ролей його учасників роблять його відповідним юридичному визначенню партнерства.
Це рішення встановлює прецедент для позиціонування "Децентралізації" в правовій системі. Багато DAO намагаються уникнути традиційного корпоративного права та відповідальності партнерів через децентралізовану структуру, але це рішення чітко вказує, що децентралізована організаційна модель не може бути просто інструментом для ухилення від правової відповідальності.
Юридичні ризики, з якими стикаються учасники
Згідно з рішенням суду, деякі установи, які активно брали участь у управлінні та голосуванні за пропозиції DAO, були визнані "партнерами". Це означає, що не лише творці організації та основні розробники, але й усі члени, які активно беруть участь в управлінні, можуть вважатися партнерами. Якщо DAO буде вважатися загальною партнерською компанією, її партнери нестимуть обмежену відповідальність за борги та дії організації.
Це рішення може спонукати членів DAO переосмислити наслідки участі в управлінні. Навіть простий акт публікації на форумі спільноти або участі в голосуванні може розглядатися як "активна участь", що, в свою чергу, може призвести до складних юридичних суперечок.
Децентралізація управління: виклики та можливості
Це рішення завдало удару по децентралізованому управлінню в сфері Web3. Один з юридичних експертів вважає, що це означає, що навіть незначна участь в управлінні може призвести до величезної юридичної відповідальності, що безсумнівно збільшує операційні та юридичні ризики для розробників і інвесторів проектів Web3.
Проте такі виклики також можуть стати можливістю для сприяння змінам у галузі. У дизайні та управлінні DAO, як знайти оптимальний баланс між децентралізацією та юридичною відповідністю, є ключовим питанням, з яким повинні зіткнутися різні проекти у майбутньому. У майбутньому децентралізованим автономним організаціям, можливо, потрібно буде поступово впроваджувати змішану структуру управління або переглянути свою юридичну форму, вибравши реєстрацію як товариство з обмеженою відповідальністю або іншу форму юридичної особи, щоб обмежити ризики відповідальності учасників.
Довгостроковий вплив на галузь та напрямки розвитку
Це рішення може бути лише початком майбутньої хвилі регулювання. Оскільки технологія Web3 поступово проникає в фінансові, ігрові, соціальні та інші сфери, традиційні регуляторні органи також поступово посилять свою увагу та контроль над децентралізованими організаціями. Для DAO одним із можливих напрямків у майбутньому може бути впровадження "правового пакету", тобто під децентралізованою оболонкою шляхом реєстрації юридичних осіб для надання учасникам юридичних пільг.
Майбутнє Web3, імовірно, не буде слідувати лише прагненню до повної децентралізації, а скоріше знайде більш практичний середній шлях. Децентралізовані проекти потребують більш ретельних юридичних консультантів та підтримки відповідності, щоб забезпечити свою здатність витримувати невизначеність, пов'язану з постійно змінюваним юридичним середовищем, одночасно продовжуючи інновації.
Для всіх учасників DAO відповідність нормам і контроль ризиків більше не будуть необов'язковими доповненнями, а стануть ключовими питаннями, що стосуються життя і смерті проекту. У цю епоху високих темпів потрібні більш гнучкі юридичні рішення, майбутні DAO, можливо, знайдуть динамічну рівновагу між ідеалом і реальністю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Американський суд ухвалив: DAO є загальним партнерством, Web3 Децентралізація стикається з юридичними викликами
Web3 Децентралізація організацій стикається з юридичними викликами: суд США вирішив, що DAO є загальним партнерством
Нещодавно федеральний суд Північного округу Каліфорнії ухвалив рішення у справі, що стосується децентралізованої автономної організації (DAO), що викликало широкий інтерес у галузі Web3. Суд визнав, що певну DAO слід вважати звичайним партнерством, і це рішення не лише спростувало твердження цієї організації про те, що її децентралізована структура може звільнити від юридичної відповідальності, але й матиме глибокий вплив на регуляторний розвиток у всій галузі Web3.
Децентралізація не означає безвідповідальність
Основна думка судового рішення полягає в тому, що, незважаючи на те, що цей DAO називається децентралізованим, його спосіб функціонування відповідає характеристикам звичайного партнерства. У рамках законодавства Каліфорнії, для створення партнерства не потрібна формальна процедура реєстрації, достатньо наявності спільних інтересів та відповідної коопераційної діяльності. Суд вважає, що спосіб управління цим DAO та ідентифікація ролей його учасників роблять його відповідним юридичному визначенню партнерства.
Це рішення встановлює прецедент для позиціонування "Децентралізації" в правовій системі. Багато DAO намагаються уникнути традиційного корпоративного права та відповідальності партнерів через децентралізовану структуру, але це рішення чітко вказує, що децентралізована організаційна модель не може бути просто інструментом для ухилення від правової відповідальності.
Юридичні ризики, з якими стикаються учасники
Згідно з рішенням суду, деякі установи, які активно брали участь у управлінні та голосуванні за пропозиції DAO, були визнані "партнерами". Це означає, що не лише творці організації та основні розробники, але й усі члени, які активно беруть участь в управлінні, можуть вважатися партнерами. Якщо DAO буде вважатися загальною партнерською компанією, її партнери нестимуть обмежену відповідальність за борги та дії організації.
Це рішення може спонукати членів DAO переосмислити наслідки участі в управлінні. Навіть простий акт публікації на форумі спільноти або участі в голосуванні може розглядатися як "активна участь", що, в свою чергу, може призвести до складних юридичних суперечок.
Децентралізація управління: виклики та можливості
Це рішення завдало удару по децентралізованому управлінню в сфері Web3. Один з юридичних експертів вважає, що це означає, що навіть незначна участь в управлінні може призвести до величезної юридичної відповідальності, що безсумнівно збільшує операційні та юридичні ризики для розробників і інвесторів проектів Web3.
Проте такі виклики також можуть стати можливістю для сприяння змінам у галузі. У дизайні та управлінні DAO, як знайти оптимальний баланс між децентралізацією та юридичною відповідністю, є ключовим питанням, з яким повинні зіткнутися різні проекти у майбутньому. У майбутньому децентралізованим автономним організаціям, можливо, потрібно буде поступово впроваджувати змішану структуру управління або переглянути свою юридичну форму, вибравши реєстрацію як товариство з обмеженою відповідальністю або іншу форму юридичної особи, щоб обмежити ризики відповідальності учасників.
Довгостроковий вплив на галузь та напрямки розвитку
Це рішення може бути лише початком майбутньої хвилі регулювання. Оскільки технологія Web3 поступово проникає в фінансові, ігрові, соціальні та інші сфери, традиційні регуляторні органи також поступово посилять свою увагу та контроль над децентралізованими організаціями. Для DAO одним із можливих напрямків у майбутньому може бути впровадження "правового пакету", тобто під децентралізованою оболонкою шляхом реєстрації юридичних осіб для надання учасникам юридичних пільг.
Майбутнє Web3, імовірно, не буде слідувати лише прагненню до повної децентралізації, а скоріше знайде більш практичний середній шлях. Децентралізовані проекти потребують більш ретельних юридичних консультантів та підтримки відповідності, щоб забезпечити свою здатність витримувати невизначеність, пов'язану з постійно змінюваним юридичним середовищем, одночасно продовжуючи інновації.
Для всіх учасників DAO відповідність нормам і контроль ризиків більше не будуть необов'язковими доповненнями, а стануть ключовими питаннями, що стосуються життя і смерті проекту. У цю епоху високих темпів потрібні більш гнучкі юридичні рішення, майбутні DAO, можливо, знайдуть динамічну рівновагу між ідеалом і реальністю.