Стратегічні труднощі Arbitrum та конкурентна структура Layer2

Багато хто вважає, що використання Arbitrum очікувань аеродропів для залучення користувачів є розумним кроком. З точки зору короткострокової тактики, цей підхід здається доцільним. Проте з більш宏观角度 розвитку екосистеми це може призвести до втрати найкращих стратегічних можливостей.

Втрачені золоті можливості Arbitrum

Протягом півроку після запуску токеноміки на певному DEX, Arbitrum мав найкращий шанс запустити власну токеноміку, але, на жаль, пропустив його. До цього моменту Arbitrum займав понад 55% частки TVL, тоді як певний DEX мав лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше, ніж у Arbitrum.

З запуском токенів стимулювання деяким DEX, за даними статистичних платформ, його TVL досяг 57% від Arbitrum, розвиваючись швидко. Крім того, його екосистемні проекти також поступово зростають. Наприклад, деякі проекти вже перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі рідні проекти поступово залучають користувачів.

З точки зору історичного обсягу торгів, активних користувачів та багатьох інших показників, певний DEX зменшує відстань до Arbitrum.

Якщо Arbitrum запустить токеноміку протягом останніх шести місяців, це може суттєво підвищити потужність його екосистемних проєктів, значно збільшити TVL та створити сильну привабливість. У цьому випадку це може сильно стримати зростання певного DEX.

Деякий DEX отримав більше півроку можливостей, і це вікно все ще триває. Спочатку, коли Arbitrum абсолютно домінував на ринку (подібно до того, як раніше певна NFT торгова платформа займала позицію на NFT ринку і певний DEX у сфері децентралізованих бірж), тепер це перетворилося на двобій між Arbitrum та певним DEX.

Переваги Arbitrum не є вічними

На даний момент на Arbitrum є кілька відмінних рідних проектів, таких як GMX та екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загальний користувацький досвід непоганий. Але це не створює постійної переваги.

Arbitrum використовує технологію позамежного виконання з багаторазовими доказами шахрайства, яка дійсно має свої унікальні риси в порівнянні з одноразовими доказами шахрайства на деякому DEX. Крім того, міграція проектів Ethereum L1 до Arbitrum є більш зручною. Проте ці технологічні бар'єри не становлять непереборних перешкод. Після впровадження EIP4844 наприкінці року ці переваги можуть поступово зникати.

Крім того, технічне оновлення певного DEX наближається, його модульна L2 мережа поступово буде запущена в майбутньому. Вже відомі біржі приєдналися до його табору, запустивши тестову мережу Ethereum L2 на основі його технологічного стеку. З поступовим запуском модульного L2 певного DEX, він приверне більше учасників проекту. З точки зору майбутнього, певний DEX займає вигідну позицію.

Деякий DEX також активно досліджує технологію zk-Rollup, і коли ця технологія стане зрілою, можливо, буде здійснено оновлення на основі існуючої екосистеми.

Крім того, один DEX за допомогою хитрої системи аеродропів перетворює деяких спекулятивних користувачів на користувачів екосистеми. З цього механізму видно, що в команді є справжні фахівці, які добре розуміються на спільноті та майстерно володіють дизайном економічних механізмів. Їх не можна недооцінювати.

Якщо модульний L2 певного DEX демонструє відмінні результати, разом з іншими технологічними ітераціями, то в чому ж порівняльна перевага Arbitrum? Слід зазначити, що ринок Layer2 все ще на ранній стадії, і абсолютного лідера ще не з'явилося.

Уроки минулого

Деяка платформа для торгівлі NFT тривалий час не впроваджувала механізм токенізації, на початку частка ринку не зазнавала великого впливу, на піку вона перевищувала 90% частки ринку. Її домінування навіть було сильніше, ніж у певної платформи в сфері DEX. Все виглядало добре, не впроваджуючи токенізовані стимули, здавалося, також можна досягти успіху.

Однак поява певної нової платформи зруйнувала все це. Її інноваційний механізм цінових пропозицій у поєднанні з токеномікою завдав великого удару певній платформі для торгівлі NFT. Якщо остання не впровадить токеноміку, вона може втратити свою домінуючу позицію. Звичайно, в певному сенсі нова платформа також засвоїла уроки своїх колег, що можна розглядати як інноваційні ітерації на основі зусиль попередників.

Arbitrum наразі має великий успіх, все виглядає чудово, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Але зміни не відбуваються за одну ніч. Кризи часто виникають в часи розквіту, тому слід бути обережними.

Arbitrum повинен враховувати екологічні проекти

Розвиток Arbitrum неможливий без внесків таких рідних проектів, як GMX та MAGIC. Тепер настав час надати цим проектам більше трафіку та екологічних стимулів. Лише так можна продовжити взаємодопомогу та створити більшу і більш стійку екосистему.

Якщо Arbitrum залишиться на місці, не дивно, що в майбутньому GMX та MAGIC запустять ексклюзивну L2 ланцюг на певному DEX. Майбутнє сповнене можливостей.

Історична можливість Arbitrum

Щодо L2, експерти галузі почали звертати на нього увагу три роки тому і вважають його однією з найбільших можливостей у криптосфері. У цій сфері може з'явитися один з найбільших королів криптоіндустрії. Arbitrum займає вигідну позицію, і якщо вдасться скористатися цією можливістю, він може виділитися серед багатьох L2 і стати одним з королів.

Навіть якщо технологія Zk EVM поступово зріє в майбутньому, Arbitrum також матиме можливість перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та стійкість є ще більш цінними.

Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися історичною можливістю стати королем L2. До справжньої комунізації все залежить від рішень команди Arbitrum. Один невірний крок може визначити історичний ландшафт майбутнього L2.

Попередження про ризики: вищезазначений аналіз є лише однобічним спостереженням за технологіями та ринком, яке не обов'язково є точним. Обов'язково дотримуйтеся незалежного судження та здійснюйте контроль ризиків.