Остання заява ядра Біткойн викликала жваві обговорення в спільноті

Керівництво розробки Біткойн нещодавно опинилося в жорсткій суперечці через нову заяву. Цю заяву під назвою «Політика розробки та ретрансляції угод Біткойн» жорстко критикують деякі противники, навіть порівнюючи її з infamous «Нью-Йоркською угодою».

Основний зміст заяви полягає у впровадженні вбудованої системи обробки транзакцій. Ця ініціатива, здається, прокладає шлях для раніше скасованої пропозиції щодо обмеження зони OP-Return.

Щоб зрозуміти цей спір, нам потрібно згадати про певну історію, що відбулася два роки тому. Тоді технологія інскрипцій почала набувати популярності, зберігаючи контент у зоні OP-Return блоків Біткойн, своєрідно обходячи обмеження розміру блоку.

Цей підхід викликав розбіжності всередині спільноти Біткойн. Екстремальні консерватори висловили рішучий протест проти написів, вони запровадили фільтр, який розглядає угоди з написами як сміттєві угоди та відмовляється їх пакувати. Цей крок призвів до різкого падіння цін на деякі проєкти з написами.

У порівнянні, основна група Біткойн займає більш помірковану позицію. Вони вважають, що оскільки надписи вже можуть бути записані в ланцюг, краще прямо скасувати обмеження в 80 КБ для OP-Return, щоб легалізувати ці транзакції. Такий підхід може принести додатковий прибуток майнерам, що, в свою чергу, підвищить безпеку мережі.

Новий запропонований релейний торговий система має дві основні переваги: по-перше, вона допомагає запобігти атакам DoS, по-друге, вона може прискорити швидкість поширення блоків угод і знизити ймовірність отримання несправедливої переваги великими майнерами.

Однак у спільноті існують розбіжності щодо визначення "сміттєвих угод". Консерватори вважають, що інскрипції є сміттєвими угодами і повинні бути заборонені. Тим часом помірковані вважають, що не слід перевіряти жодну угоду, яка сплачує нормальні комісії, фільтри повинні бути спрямовані лише на чисті DoS-атаки.

Ядро Біткойн додало помірні фільтраційні правила в клієнт, що може призвести до втрати частки ринку радикальними фільтраційними правилами, які підтримуються волонтерами. Ця ситуація схожа на те, як офіційно раптово оголошують певну позицію, що завдає удару по іншим голосам в суспільстві.

Хоча частка ринку клієнта Біткойн Core перевищує 90%, основна команда підкреслює, що вони не є "офіційними". Вони заявили, що мережа Біткойн визначається користувачами, і користувачі мають право вибирати будь-яке програмне забезпечення та політику. Щоб уникнути конфлікту інтересів, вони навіть не надають функцію автоматичного оновлення програмного забезпечення.

На мою особисту думку, підтримка цього оновлення основної групи є розумною. Якщо транзакції з написами сплачують нормальні збори, їх не слід вважати сміттєвими транзакціями. Ці транзакції приносять додатковий дохід шахтарям і допомагають підтримувати довгострокову безпеку мережі Біткойн.

Крім того, важливо виступати проти будь-якої форми перевірки транзакцій. Одна з найбільших гордостей Біткойна – це відсутність перевірки транзакцій, і впровадження м'яких правил фільтрації сміття може захистити цю характеристику та зміцнити безпеку мережі.

Хоча Біткойн не стане спеціалізованим ланцюгом для зберігання, немає нічого поганого в тому, щоб дозволити зберігати деякі дані як допоміжну функцію, за умови, що це не вплине на базову архітектуру. Так само, як фізичне золото може використовуватися для різьблення записів, електронне золото також повинно мати подібну гнучкість.

Тому ця пропозиція основної групи заслуговує на підтримку, оскільки вона як захищає основні властивості Біткойну, так і надає більше можливостей для розвитку мережі.