Американські вибори та шифрування активів: очікування галузі та політичні ігри

З наближенням президентських виборів у США, галузь шифрування цифрових активів перебуває в напруженому стані уваги. "Шифровані активи" стали глобально обговорюваною темою, яка не тільки є очевидною сферою розбіжностей між кандидатом Трампом та незабаром вихідним з посади урядом Байдена, але й стала однією з ключових тем у процесі виборів.

Порівняння позицій кандидатів

Трамп чітко висловив свою позицію щодо шифрованих цифрових активів і минулого року у липні гучно взяв участь у конференції Bitcoin, висловивши підтримку. На відміну від цього, позиція Гарріса щодо цієї галузі є більш неясною, але м'якшою, ніж позиція чинного уряду.

Трамп під час виборів запропонував кілька помітних політичних пропозицій, пов'язаних із шифруванням:

1. Створити національний BTC резерв, зберігати всі BTC, що вже є у уряду, а також ті, що будуть отримані в майбутньому.
2. Заснувати консультативний комітет з цифрових активів, очолюваний ентузіастами галузі.
3. Заборонити Федеральній резервній системі створювати цифрову валюту центрального банку.
4. Створити платформу шифрування під назвою World Liberty Financial, яка сприятиме стейблкоїнам та децентралізованим фінансовим додаткам.

Варто зазначити, що Трамп три роки тому мав скептичне ставлення до шифрування активів, але з серпня минулого року його позиція помітно змінилася, і він позиціонує себе як рішучого прихильника шифрування.

Харріс, як чинний віце-президент, наразі зробила небагато заяв щодо шифрувальних активів. Вона вперше згадала про "заохочення інноваційних технологій, таких як штучний інтелект і цифрові активи" під час благодійного заходу в вересні минулого року. Є повідомлення, що Харріс може зайняти більш відкриту позицію, ніж чинний уряд, але ще не представила конкретних політичних планів.

Активна участь в індустрії

Шифрування промислових компаній стали основними донорами корпоративних внесків у цих виборах, їхні внески складають майже половину всіх корпоративних політичних внесків 2024 року. За даними, станом на серпень минулого року, ця галузь витратила 119 мільйонів доларів на політичні пожертви, перевищивши всі інші галузі.

Насправді, з 2010 року, шифрувальні компанії активно брали участь у політичних виборах, їхня активність є лише на другому місці після компаній, що займаються викопним паливом, і є другою за активністю галуззю.

Згідно з доповіддю одного з емітентів ETF, рівень обізнаності американських виборців щодо шифрування активів зріс, 53% виборців заявили, що мають певне уявлення про це. 80% виборців вважають, що регулятори відіграють важливу роль у управлінні новими технологіями. 40% виборців зазначили, що в порівнянні з попередніми виборами, вони більше звертають увагу на позицію кандидатів щодо BTC або інших шифрованих активів.

Протестні голоси все ще існують

Хоча здається, що шифрувальна індустрія отримала певний політичний вплив, проте голоси опозиції ніколи не припинялися. Один з високопосадовців регуляторного органу в інтерв'ю заявив, що шифрувальна індустрія "наполнена шахраями та спекулянтами" і може підірвати довіру звичайних інвесторів до капітальних ринків.

Довгостроковий розвиток не повинен надмірно залежати від політики

Під впливом величезних виборчих фондів шифрування цифрових активів стає важливим чинником виборів у США у 2024 році. Кандидати залучають прихильників через обіцянки, тоді як галузь сподівається отримати вигідну регуляторну політику в обмін на підтримку виборів.

Однак засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно наголосив, що не слід обирати об'єкти підтримки лише на основі ставлення політиків до шифрування. Він запропонував зосередитися на довгострокових позиціях політиків, а також на їхньому баченням розвитку технологій, політики та економіки.

Бутерін вважає, що майбутнє шифрування активів повинно бути пов'язане з "децентралізацією", а не обмежуватися лише цифровими активами та блокчейном. Нам потрібно підтримувати політики, які мають глибші цілі, а не просто слідувати гаслам "підтримки шифрування".