Модель випуску нових активів в екосистемі Solana викликала суперечки
Нещодавно у спільноті обговорили новину про те, що нова платформа для випуску активів планує залучити 1 мільярд доларів за оцінкою в 4 мільярди доларів. У зв'язку з цим у спільноті Solana виникли дві абсолютно різні точки зору.
Деяка частина людей вважає, що ця платформа є негативним фактором для екосистеми Solana. Вони вказують на те, що команда платформи масово реалізує Sol, але не проводить його стейкінг, що свідчить про відсутність довгострокових зобов'язань щодо Solana, і тепер вони хочуть отримати останню ліквідність через переоцінку фінансування, що є неприйнятним.
Інша сторона має протилежну точку зору, вважаючи, що ця платформа започаткувала нову модель випуску активів, яка дає змогу роздрібним інвесторам отримувати значний прибуток та позбавляє недоліків традиційної моделі, що домінує у венчурному капіталі. Вони вважають, що ця модель не лише не зашкодить Solana, а й сприятиме більшій процвітанню випуску активів у блокчейні.
Щодо цих двох поглядів, ми вважаємо, що кожен з них має свої підстави. Ця платформа дійсно інновує спосіб випуску активів, дозволяючи деяким людям отримати зростання багатства. Але в той же час, тривала велика розпродаж токенів командою також викликала сумніви. Оцінка в 40 мільярдів доларів справді є завищеною в умовах нинішнього ринку, що викликає підозри щодо намірів в останньому раунді збору.
У будь-якому разі, ринок зрештою надасть відповідь. Але питання, які відображаються за цим інцидентом, заслуговують на більш глибоке обговорення: якщо це фінансування буде успішним, але після відкриття ціна монети різко впаде, який вплив це матиме на екосистему Solana? Чи закінчиться таким чином новий тип моделі випуску активів?
Я вважаю, що ця модель навряд чи зникне. З 2017 року основні моделі випуску активів криптовалюти мають два типи: перша - це модель, що керується венчурними інвестиціями, друга - модель, що керується спільнотою. Остання більше відповідає децентралізованим характеристикам криптовалют.
Біткоїн та Ефір були типовими прикладами моделі, що керується спільнотою, на початку. Ця модель дала можливість звичайним людям також брати участь у ранніх проектах, а не бути обмеженими лише інвестиційними колами. У традиційних капітальних ринках звичайні інвестори часто можуть купувати активи лише на останніх стадіях. Але у сфері криптовалют будь-хто може випустити актив, що зламало монополію.
Причиною того, що нові моделі випуску активів можуть бути стійкими, є їхнє вмілe поєднання безліцензійного випуску активів і торгівлі. Вони заохочують громаду до самостійного поширення токенів через спеціальні криві ціноутворення. Найголовніше, що вони надають можливості для підприємців на базовому рівні та звичайних інвесторів, що є важливим джерелом ринкової активності.
Хоча наразі проекти в цій моделі різняться за якістю, з розвитком починають з'являтися високоякісні проекти. Навіть деякі проекти, які отримали підтримку венчурного капіталу, також починають використовувати цю модель, поєднуючи традиційні інвестиції з моделлю, що базується на спільноті.
Тому ця нова модель випуску активів, швидше за все, стане основною в сфері криптовалют. Вона навряд чи зазнає загального краху через проблеми з якимось проектом. Навпаки, ми можемо спостерігати, як все більше платформ приймають цю модель, сприяючи її постійному розвитку та вдосконаленню.
В цілому, ця фінансова подія малоймовірно завдасть смертельного удару Solana. Хоча в короткостроковій перспективі вона може витягнути деяку ліквідність, але основи всієї екосистеми не змінилися. У майбутньому можуть з'явитися більше подібних платформ для випуску активів, які продовжать розвивати цю модель. Звичайно, ринок врешті-решт переживе коливання, але це циклічна проблема всієї галузі, а не дефект самої моделі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
bridge_anxiety
· 07-25 19:09
40 мільярдів оцінка, божевільні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 07-25 17:57
Обман для дурнів і все. Яка тут може бути суперечка?
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 07-23 14:29
Обман для дурнів новий прийом просто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 07-23 14:29
обдурювати людей, як лохів, обдурювати людей, як лохів, дивіться
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 07-23 14:16
Знову фінансова піраміда, набридло!
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 07-23 14:09
Дивитися на шоу не страшно... обдурювати людей, як лохів.
Модель випуску нових активів в екосистемі Solana викликала суперечки, спільнота має розбіжності щодо оцінки в 40 мільярдів доларів.
Модель випуску нових активів в екосистемі Solana викликала суперечки
Нещодавно у спільноті обговорили новину про те, що нова платформа для випуску активів планує залучити 1 мільярд доларів за оцінкою в 4 мільярди доларів. У зв'язку з цим у спільноті Solana виникли дві абсолютно різні точки зору.
Деяка частина людей вважає, що ця платформа є негативним фактором для екосистеми Solana. Вони вказують на те, що команда платформи масово реалізує Sol, але не проводить його стейкінг, що свідчить про відсутність довгострокових зобов'язань щодо Solana, і тепер вони хочуть отримати останню ліквідність через переоцінку фінансування, що є неприйнятним.
Інша сторона має протилежну точку зору, вважаючи, що ця платформа започаткувала нову модель випуску активів, яка дає змогу роздрібним інвесторам отримувати значний прибуток та позбавляє недоліків традиційної моделі, що домінує у венчурному капіталі. Вони вважають, що ця модель не лише не зашкодить Solana, а й сприятиме більшій процвітанню випуску активів у блокчейні.
Щодо цих двох поглядів, ми вважаємо, що кожен з них має свої підстави. Ця платформа дійсно інновує спосіб випуску активів, дозволяючи деяким людям отримати зростання багатства. Але в той же час, тривала велика розпродаж токенів командою також викликала сумніви. Оцінка в 40 мільярдів доларів справді є завищеною в умовах нинішнього ринку, що викликає підозри щодо намірів в останньому раунді збору.
У будь-якому разі, ринок зрештою надасть відповідь. Але питання, які відображаються за цим інцидентом, заслуговують на більш глибоке обговорення: якщо це фінансування буде успішним, але після відкриття ціна монети різко впаде, який вплив це матиме на екосистему Solana? Чи закінчиться таким чином новий тип моделі випуску активів?
Я вважаю, що ця модель навряд чи зникне. З 2017 року основні моделі випуску активів криптовалюти мають два типи: перша - це модель, що керується венчурними інвестиціями, друга - модель, що керується спільнотою. Остання більше відповідає децентралізованим характеристикам криптовалют.
Біткоїн та Ефір були типовими прикладами моделі, що керується спільнотою, на початку. Ця модель дала можливість звичайним людям також брати участь у ранніх проектах, а не бути обмеженими лише інвестиційними колами. У традиційних капітальних ринках звичайні інвестори часто можуть купувати активи лише на останніх стадіях. Але у сфері криптовалют будь-хто може випустити актив, що зламало монополію.
Причиною того, що нові моделі випуску активів можуть бути стійкими, є їхнє вмілe поєднання безліцензійного випуску активів і торгівлі. Вони заохочують громаду до самостійного поширення токенів через спеціальні криві ціноутворення. Найголовніше, що вони надають можливості для підприємців на базовому рівні та звичайних інвесторів, що є важливим джерелом ринкової активності.
Хоча наразі проекти в цій моделі різняться за якістю, з розвитком починають з'являтися високоякісні проекти. Навіть деякі проекти, які отримали підтримку венчурного капіталу, також починають використовувати цю модель, поєднуючи традиційні інвестиції з моделлю, що базується на спільноті.
Тому ця нова модель випуску активів, швидше за все, стане основною в сфері криптовалют. Вона навряд чи зазнає загального краху через проблеми з якимось проектом. Навпаки, ми можемо спостерігати, як все більше платформ приймають цю модель, сприяючи її постійному розвитку та вдосконаленню.
В цілому, ця фінансова подія малоймовірно завдасть смертельного удару Solana. Хоча в короткостроковій перспективі вона може витягнути деяку ліквідність, але основи всієї екосистеми не змінилися. У майбутньому можуть з'явитися більше подібних платформ для випуску активів, які продовжать розвивати цю модель. Звичайно, ринок врешті-решт переживе коливання, але це циклічна проблема всієї галузі, а не дефект самої моделі.