Суть триггерних операторів та їхнє майбутнє

Триггерний оператор є важливою складовою частиною смарт-контрактів, і його існування зумовлене характеристиками смарт-контрактів в архітектурі Сатоші: кожна операція є глобальним аукціоном. Коли внутрішня логіка контракту відповідає певним умовам, необхідні зовнішні дії для активації зміни стану, і це є роль тригерного оператора.

Суть тригера операторів полягає в нелінійному обміні між витратами на GAS, витратами на перенесення інформації та вигодами від зміни стану. Ця нелінійна характеристика може призвести до самопідсилювального ефекту на певних вимірах, що дозволяє накопичувати цінність.

Загалом, оператори спрацьовування можна класифікувати з трьох аспектів:

1. Чи має право: чи обмежений об'єкт, що викликає, наприклад, погашення та ліквідація в кредитуванні.
2. Чи містить інформацію: включаючи чи містить активи, це вплине на вартість запуску.
3. Часова релевантність: впливає на формування стратегії тригера.

У дизайні DeFi тригери зазвичай визначаються як поведінка третьої сторони в грі, яка переважно використовується для ліквідації. Цей дизайн створює проблеми з механізмами стимулювання, оскільки потрібно розробляти різні способи стимулювання в різних сценаріях. Повністю засновані на інформаційних витратах тригери можуть призвести до того, що майнери стануть остаточними вигодонабувачами, тоді як тригери з урахуванням часових ефектів можна спроектувати у вигляді голландської аукціонної структури, що дозволяє більшій частині вартості належати реальним тригерам.

Крім ліквідації, тригери мають й інші важливі функції, такі як автоматичне хеджування та створення або внесення інформації. З часом тригери можуть стати першим оператором, що захоплює цінність в блокчейні, завдяки своїй нелінійності та широкому застосуванню.

Однак створення незалежної системи ігор на основі триггерних операторів стикається з викликами. Різні сценарії важко реалізувати в єдиній системі стимулів, якщо всі контракти не будуть розроблені відповідно до одного стандарту. Це ставить важливе дослідницьке питання: чи слід використовувати триггер як вихідну точку для розробки смарт-контрактів.

Аналіз показує, що для того, щоб тригери стали незалежною ігровою системою, необхідно впровадити випадкові фактори. Але як частина великої ігрової системи, тригери можуть мати певні самопідсилювальні характеристики, наприклад, в застосуванні до хеджування або котирування.

В цілому, нелінійна структура тригера оператора може поєднуватися з великими контрактами, формуючи певну само підсилюючу неконкурентну гру та маючи значну економічну цінність. Але вона не може самостійно завершити проектування ігрової системи та акумулювати цінність. З цієї точки зору, деякі існуючі продукти можуть мати логічні проблеми, перетворюючись на внутрішню лотерейну систему.

У майбутньому застосування триггерних операторів можуть стати більш різноманітними, більше не обмежуючись традиційними функціями, такими як кліринг. З розвитком технології блокчейн ми можемо побачити більше інноваційних застосувань триггерних операторів, що принесуть нові можливості та цінність для смарт-контрактів.