Випускник USDC заніс адресу до чорного списку, що призвело до суперечок

Нещодавно одна з централізованих організацій з випуску стейблів внесла певну адресу до чорного списку, що викликало широке обговорення в криптовалютному світі, особливо щодо можливого впливу на процвітаючу індустрію DeFi.

Цього року в березні пандемія COVID-19 призвела до різкого падіння криптовалютного ринку, і децентралізований стейблкойн DAI також зазнав впливу. Щоб впоратися з цією ситуацією, спільнота MakerDAO вирішила ввести стейблкойн, прив'язаний до долара США, як заставу. Проте, що стало несподіванкою, емітент цього стейблкойна нещодавно раптово заніс один адреса до чорного списку та згідно з вимогами правоохоронних органів заморозив близько 100 тисяч доларів США, що знаходились на цьому адресі.

Згідно з заявою емітента, вони можуть підтвердити, чи буде певні адреси внесено до чорного списку відповідно до вимог правоохоронних органів, але не можуть коментувати конкретні деталі, а лише виконувати накази суду з відповідною юрисдикцією. Наразі неясно, хто є власником заморожених адрес.

Коли адреса потрапляє до чорного списку, вона більше не зможе отримувати цю стабільну монету, і всі токени, які контролюються цією адресою, будуть заблоковані для переміщення в ланцюзі. Ця подія викликала сумніви щодо рівня децентралізації DAI.

Генеральний директор одного з DeFi кредитних протоколів заявив: "Якщо зараз є стейблкоїни в Maker Vault, то може статися таке: емітент використовує функцію чорного списку, щоб заблокувати кошти у Vault, таким чином, порушуючи прив'язку DAI до долара."

Деякі експерти вважають, що, незважаючи на те, що DAI як стабільна монета, прив'язана до долара США, може добре витримувати фінансові ризики, якщо застави можуть бути занесені в чорний список, це означає, що основа DeFi протоколу може бути під загрозою і зазнати руйнування.

Хоча криптокомпанії працюють у нерегульованому середовищі, їм все ж потрібно дотримуватися законодавства. Один із експертів галузі написав у соціальних мережах: "Раніше люди завжди вважали, що адреси стейблкоїнів потрапляють до чорного списку 'так, так', але тепер це стало реальністю, і тим самим це призвело до справжніх ризиків для індустрії DeFi."

Варто зазначити, що це не вперше у криптоіндустрії виникає подібна ситуація. За аналізом компанії з розробки програмного забезпечення для блокчейну, інший великий емітент стейблкоїнів з листопада 2017 року вже заблокував 39 адрес Ethereum, загальна сума яких досягає кількох мільйонів доларів.

Ці централізовані компанії, які обирають співпрацювати з правоохоронними органами та в односторонньому порядку блокувати відповідні транзакції, суперечать принципам децентралізації, які відстоюють прихильники криптовалют. Однак, відповідно до документів політики емітента, якщо цього не робити, це може загрожувати їхній мережі, тому необхідно виконувати накази суду щодо внесення відповідних адрес до чорного списку.

Експерт з технологій блокчейн заявив: "Я вважаю, що невелика кількість заморожених транзакцій не підірве ринкову позицію цього стабільного монети, особливо для трейдерів. Але я дійсно стурбований, якщо ця тенденція стане нормою, тоді безумовно буде створено дуже поганий прецедент. Якщо стабільні монети з бекдорами будуть широко прийняті, регулятори цілком можуть проявити більшу силу."

Проблема централізації в індустрії DeFi також привернула увагу інвесторів. Один із керуючих венчурним фондом зазначив, що це також причина, чому він досі не інвестує в DAI. Він пояснив: "Проблема очевидна, якщо емітент стейблкоїна є централізованим суб'єктом, тоді вони можуть робити що завгодно, зупиняти угоди, заморожувати активи тощо."

Дехто з експертів вважає, що ця подія підкреслює продовження зростання попиту на біткоїн у всьому світі. Незважаючи на те, що біткоїн залишається нестабільним і його показники в якості інструменту заощадження не є ідеальними, якщо необхідно вибрати найкращий інструмент для передачі вартості, який неможливо поділити і зупинити, біткоїн залишається першим вибором. Звичайно, за умови, що не торгувати на централізованих біржах.

!