Аналіз п'яти основних рішень другого рівня для BTC: хто є більш рідним, децентралізованим і практичним?

Нещодавно другий рівень мережі Біткоїн став гарячою темою на ринку криптовалют, різні рішення з'являються одне за іншим. З точки зору технічної реалізації їх можна умовно поділити на п'ять категорій: біткоїн-бічні ланцюги, UTXO + верифікація клієнта, консенсус Taproot, мультипідпис + EVM, Rollup. У цій статті буде проведено аналіз переваг і недоліків цих рішень з трьох вимірів: первісність біткоїна, рівень децентралізації та рівень впровадження.

Важливість цих трьох вимірів полягає в тому, що: первинність біткоїна визначає, чи можна отримати визнання спільноти біткоїна; Децентралізація є ядром блокчейну, що стосується безпеки управління BTC; рівень реалізації безпосередньо перевіряє життєздатність рішення.

Одне. Біткойн бічний ланцюг

Біткоїн-сайдчейн - це незалежний від біткоїна блокчейн для масштабування, який зазвичай управляється за допомогою мультипідпису та іншим чином, відображаючи BTC на другому рівні.

1. Первинність Біткоїна: погана, важко отримати підтримку спільноти Біткоїна.

2. Децентралізація: зазвичай погана, безпека активів залежить від мультипідписників.

3. Рівень реалізації: існує вже багато років, але екосистемний розвиток обмежений, головним чином через Децентралізацію та проблеми безпеки активів.

Два, UTXO+ клієнтська верифікація

На основі моделі UTXO біткойна проводиться обчислення оффлайн-реєстру, використовуючи перевірку клієнта для забезпечення достовірності. Типовими представниками є RGB та BitVM.

1. Первинність біткойна: підкреслює первинність, але реалізувати це надзвичайно важко.

2. Децентралізація: використання розподіленої верифікації клієнтів, не основане на консенсусі мережі.

3. Ступінь реалізації: все ще на теоретичному етапі, стикається з величезною невизначеністю.

Три, консенсус Taproot

Двошарова схема, побудована на основі трьох основних технологій біткоїна (Schnorr підпис, MAST контракти, мережа легких вузлів біткоїна ).

1. Первинність біткоїна: повністю базується на первинних технологіях біткоїна, має високу первинність і можливість реалізації.

2. Децентралізація: через мережу BFT консенсусу, що складається з 1000+ легких вузлів Bitcoin, досягається децентралізоване управління Bitcoin.

3. Рівень реалізації: стабільно працює 8 місяців, оброблено 6 мільйонів транзакцій, екосистемних проєктів 30+.

Чотири, Мультипідпис + EVM

Користувачі переносять BTC на мультипідписну адресу, генеруючи новий BTC на EVM-ланцюгу. Це просте рішення, але по суті це все ще бічний ланцюг.

1. Первинність біткоїну: майже немає первинності.

2. Децентралізація: безпека активів повністю залежить від багатопідписників, призначених командою проекту.

3. Рівень реалізації: низький технічний бар'єр, легкість впровадження, але випробування на управлінські здібності мультипідписників.

П'ять, Rollup

Застосування рішення L2 для Ethereum буде впроваджено в BTC, але BTC не підтримує перевірку Rollup.

1. Первинність біткоїна: погана, важко отримати підтримку основних користувачів біткоїна.

2. Децентралізація: проблеми з децентралізацією управління активами та другорядними книгами ще не вирішені.

3. Рівень реалізації: складність реалізації не велика, частина проєктів вже має певний масштаб, але все ще стикається з викликами управління активами та довірою до бухгалтерського обліку.

Підсумок

П'ять великих рішень другого рівня для BTC мають свої переваги та недоліки. Біткоїн-бічні ланцюги важко отримати підтримку на рівні масового споживання; мультипідпис + EVM легко відтворити, але має низький рівень Децентралізації; UTXO + клієнтська верифікація має сильну природність, але важко реалізувати; Rollup запозичує з Ethereum, але не вирішує основну проблему; консенсус Taproot демонструє досить збалансовані показники у природності, Децентралізації та реалізації, що заслуговує на увагу.