Посилення регулювання шифрування в Індії: нові податкові правила та вимоги до звітності у 2025 році

Регуляторна структура криптовалют в Індії продовжує розвиватися. Бюджет на 2025 рік, що базується на 30% податку, введеному у 2022 році, вводить більш суворі вимоги до звітності та посилює механізми регулювання. Стаття 115BBH Закону про прибутковий податок 2022 року вперше офіційно включила криптоактиви до податкової системи, але не дозволяє трейдерам компенсувати збитки за рахунок інших доходів. Додатковий пункт 285BAA, введений у бюджет на 2025 рік, ще більше розширив сферу регулювання, вимагаючи від певних установ звітувати про криптоторгівлю у встановлені терміни. Одночасно уряд розширив визначення криптоактивів, охопивши всі активи на основі технології розподіленого реєстру, щоб відповідати розвитку галузі. Ці зміни відбуваються на фоні зростання біткоїна через позитивні новини про вибори в США, але ринок все ще стикається з невизначеністю в регулюванні та ризиками волатильності.

В останні роки глобальне регулювання криптовалют поступово змінюється в бік більш гнучкого, обережного та адаптивного підходу, що головним чином зумовлено швидким поширенням криптоактивів. Проте, як одна з найбільш активних країн у сфері глобальної криптоторгівлі, Індія все ж дотримується суворого регулювання та жорсткої податкової політики, відстаючи від дружньої регуляторної тенденції міжнародного ринку.

Податковий режим в Індії вважається одним із найсуворіших у світі, він не лише підриває довіру інвесторів, але й заважає інноваціям і розвитку застосувань технології блокчейн. Незважаючи на неодноразові заклики ринку до пом'якшення політики, позиція уряду Індії залишалася незмінною. У бюджетній пропозиції на 2025 рік та в поправках до Закону про прибутковий податок уряд вніс певні корективи до чинної податкової системи.

Регуляторна політика в галузі шифрування в Індії зазнала еволюції від суворих обмежень до поступових коригувань. На початку Індійський центральний банк був дуже скептично налаштований щодо шифрування, навіть у 2013 році випустивши попередження. У 2018 році центральний банк заборонив банкам проводити交易 з підприємствами, що мають відношення до шифрування, але ця заборона була визнана неконституційною Верховним судом у 2020 році.

Бюджет на 2022 рік вперше включив шифрування в правове регулювання, встановивши 30% податок на капітальний прибуток та 1% податок на джерело. Бюджет на 2025 рік не проводив фундаментальної реформи існуючої податкової системи, лише посиливши регулювання в сфері звітності та розкриття інформації, з планом вступити в силу в квітні 2026 року.

Нові податкові правила ще більше розширили визначення шифрування активів, включивши всі активи, засновані на технології блокчейн, до сфери оподаткування. Однак не було проведено класифікацію різних типів шифрування активів, що призвело до посилення невизначеності у питаннях регуляторної відповідності. Закон про прибутковий податок запроваджує більш суворі санкції за незадекларовані шифрування активи, класифікуючи їх як "незадекларовані доходи" та накладаючи штрафи до 70%.

Суворе податкове середовище призвело до масової міграції місцевих шифрувальних підприємств з Індії, тоді як постійне зростання обсягів торгівлі на ринку відображає величезну розбіжність між регуляторною політикою та реальністю ринку. Незважаючи на те, що уряд намагається стримати ринок високими податками, молоді індійські інвестори все ще розглядають шифрувальні активи як важливе джерело доходу.

Сувора податкова політика Індії ускладнила діяльність криптовалютних компаній на місцевому ринку. Хоча криптоіндустрія в Індії все ще залишається активною, більш дружнє середовище в інших регіонах приваблює компанії до виїзду. Прогнози свідчать, що до 2035 року обсяг крипторинку Індії може зрости з нинішніх 2,5 мільярда доларів до 15 мільярдів доларів. Однак надто сувора регуляція може призвести до відтоку капіталу, що вплине на податки, інновації та конкурентоспроможність.

Ще одним викликом для індійського ринку шифрування є складність комплаєнсу та правова невизначеність. Незважаючи на те, що уряд ще в 2021 році запропонував розробити всеосяжну регуляторну рамку, цей законопроект більше схиляється до заборони біткоїнів і альтернативних монет, а також до впровадження цифрової валюти центрального банку, що в кінцевому підсумку не було реалізовано. У таких умовах учасники ринку стикаються з різкими змінами політики та ризиками комплаєнсу, що впливають на довгострокові інвестиції.

Отже, уряд Індії посилює регулювання під приводом фінансової стабільності, але сувора податкова система та неясна регуляторна структура стримують інновації на ринку та впливають на глобальну конкурентоспроможність. Уряд повинен знайти баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, знизити податки, уточнити класифікацію активів, зменшити правову невизначеність для підвищення довіри до ринку. Якщо продовжувати дотримуватися існуючої позиції, Індія може пропустити економічні можливості в галузі блокчейну та цифрових фінансів, натомість вона має шанс стати важливим учасником глобального шифрування ринку.