Анализ различий публичных блокчейнов с точки зрения жизненного цикла транзакций
Сравнение языков Move, Aptos и других публичных блокчейнов в техническом аспекте может показаться сложным из-за различий в глубине наблюдения. Обобщенный анализ часто затрудняет углубленное понимание, а глубокое изучение кода может легко привести к потере глобальной перспективы. Для быстрого и точного понимания различий между Aptos и другими публичными блокчейнами крайне важно выбрать подходящую точку входа.
Жизненный цикл транзакции, безусловно, является наилучшей отправной точкой. Анализируя полный процесс транзакции от создания до окончательного обновления состояния — включая создание и инициацию, трансляцию, сортировку, выполнение и обновление состояния — мы можем ясно понять подход к проектированию и технологические компромиссы публичных блокчейнов. Используя это в качестве основы, отступив на шаг назад, можно понять основные концепции различных публичных блокчейнов; продвинувшись вперед, можно исследовать, как разрабатывать привлекательные для рынка приложения на Aptos.
Все блокчейн-транзакции разворачиваются вокруг этих пяти шагов, и в данной статье мы сосредоточимся на Aptos, чтобы разобрать его уникальность.