Суд США постановил: DAO является обычным партнерством, Web3 Децентрализация сталкивается с юридическими вызовами

Web3 Децентрализация организации сталкиваются с юридическими проблемами: суд США постановил, что DAO является обычным партнерством

Недавно федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес решение по делу, касающемуся децентрализованной автономной организации (DAO), что привлекло большое внимание в индустрии Web3. Суд признал, что данное DAO должно рассматриваться как обычное товарищество, и это решение не только опровергло утверждение организации о том, что ее децентрализованная структура освобождает от юридической ответственности, но и оказало глубокое влияние на соблюдение норм в целом в индустрии Web3.

Децентрализация не равнозначна безответственности

Основная идея судебного решения заключается в том, что, несмотря на то, что этот DAO называется децентрализованным, его способ функционирования соответствует характеристикам общего партнерства. В рамках законодательства Калифорнии для образования партнерства не требуется официальная регистрационная процедура, достаточно наличия совместных интересов и соответствующих кооперативных действий. Суд считает, что способ управления данным DAO и возможность идентификации ролей его участников делает его соответствующим юридическому определению партнерства.

Это решение создало прецедент для позиции "Децентрализация" в рамках закона. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного законодательства и партнерской ответственности через децентрализованные структуры, но это решение ясно указывает, что децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.

Юридические риски, с которыми сталкиваются участники

Согласно решению суда, некоторые учреждения, активно участвующие в управлении и голосовании за предложения этого DAO, были признаны «партнерами». Это означает, что не только создатели организации и основные разработчики, но и все активно участвующие члены управления могут рассматриваться как партнеры. Если DAO рассматривается как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации.

Это решение может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении. Даже простое действие, такое как публикация на форуме сообщества или участие в голосовании, может рассматриваться как "активное участие", что может привести к сложным юридическим спорам.

Децентрализация управления: вызовы и возможности

Это решение оказало влияние на децентрализацию управления в области Web3. Один из юридических экспертов считает, что это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности, что, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски для разработчиков и инвесторов проектов Web3.

Однако такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования изменений в отрасли. В проектировании и управлении DAO ключевым вопросом, с которым сталкиваются различные проекты, является нахождение оптимального баланса между Децентрализация и юридической соответствием. В будущем децентрализованные автономные организации могут постепенно начать использовать смешанную модель управления или пересмотреть свою юридическую форму, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.

Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития

Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. По мере того как технологии Web3 постепенно проникают в различные области, такие как финансы, игры, социальные сети и т. д., традиционные регулирующие органы также постепенно будут усиливать внимание и контроль над Децентрализация организациями. Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать введение "юридической упаковки", то есть под поверхностью децентрализации создать зарегистрированное юридическое лицо для предоставления участникам юридических льгот.

Будущее Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а скорее найдет более практичный компромисс. Децентрализованные проекты нуждаются в более тщательных юридических консультантах и соблюдении норм, чтобы гарантировать, что они могут противостоять неопределенности, вызванной постоянно меняющейся юридической средой, одновременно продолжая инновации.

Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут необязательными добавками, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта. В эту эпоху быстрого темпа требуется более гибкое юридическое решение, и будущее DAO, возможно, найдет динамическое равновесие между идеалом и реальностью.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterNoLossvip
· 08-03 18:15
Регулирование должно идти в ногу с ритмом
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBiasvip
· 08-01 05:30
Под законом нет короля
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggarvip
· 08-01 05:26
Регулирование в блокчейне
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeavervip
· 08-01 05:20
Видимо, суд также неудачники
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGasGasBrovip
· 08-01 05:17
Только с законом может быть настоящая автономия
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить