Недавно в криптовалютном кругу возникла волна интереса к Мем-токенам, и один из влиятельных аналитиков стал лицом этого тренда. Хотя этот аналитик не так давно вошел в отрасль, а его предыдущий опыт инвестирования не был особенно удачным, в этом году он нашел новое направление - строителя мем-нарративов.
С июня этого года он делится в сообществе своими знаниями о торговле Мемами и потенциальными объектами, постепенно составив список Мем-токенов, который привлек большое внимание. Поскольку некоторые токены из списка показали яркие результаты, а его выступление о "суперцикле Мемов" сделало его все более воспринимаемым как лидера нового поколения Мемов.
В своем выступлении "Суперцикл мемов" он представил несколько, казалось бы, новых идей:
Избыточное предложение ценных токенов, переоценка, но плохие результаты.
Основные токены управляются институтами, и мелкие инвесторы трудно извлекают из них выгоду.
Стоимость токена ограничена из-за четкой бизнес-модели.
Мем токен более чистый, чем валютный токен, нужно сосредоточиться только на сообществе и токене.
Меметокены могут предоставить эмоциональную ценность, такую как удовольствие, чувство принадлежности и надежду.
Кроме того, он также представил критерии для фильтрации Meme Токенов: рыночная капитализация от 5 миллионов до 200 миллионов долларов, в основном на двух крупных блокчейнах, с историей не менее полугода. Эти критерии выглядят довольно широкими.
Что касается мнения этого аналитика о стоимости токенов, хотя оно и имеет свои основания, рынок на самом деле уже наказал низкокачественные проекты через падение цен и провал новых проектов. На самом деле, стоит сомневаться в его чрезмерно оптимистичном нарративе о цикле мем-токенов.
Например, розничные инвесторы на самом деле не имеют возможности действительно "создать свой собственный стол" и извлечь из этого прибыль. А сможет ли чувство идентичности и культурной принадлежности, предлагаемое так называемыми Meme-токенами, компенсировать боль от потерь после обнуления проекта? Эти утверждения неизбежно кажутся несколько пустыми.
На самом деле успех Мем токенов часто не исходит от так называемой "сообщественной культуры", а является результатом совместного влияния манипуляторов рынка и KOL на платформе. По сути, это не сильно отличается от тех неоднозначных проектов с ценностью токенов.
На рынке криптовалют, будь то ценные токены или Мем токены, инвесторы должны сохранять ясность ума, рационально рассматривать различные нарративы и осторожно оценивать риски. Чрезмерное восхваление любого типа токена или точки зрения может привести к ненужным потерям.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ConsensusBot
· 07-20 17:56
Правда, кто-то верит в этот обман?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLover
· 07-20 17:43
Опять сезон, когда неудачников собирают~
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 07-20 17:42
неудачники разыгрывайте людей как лохов кто не понимает
Опасности и размышления о волне мем-токенов
Размышления о волне мем-токенов
Недавно в криптовалютном кругу возникла волна интереса к Мем-токенам, и один из влиятельных аналитиков стал лицом этого тренда. Хотя этот аналитик не так давно вошел в отрасль, а его предыдущий опыт инвестирования не был особенно удачным, в этом году он нашел новое направление - строителя мем-нарративов.
С июня этого года он делится в сообществе своими знаниями о торговле Мемами и потенциальными объектами, постепенно составив список Мем-токенов, который привлек большое внимание. Поскольку некоторые токены из списка показали яркие результаты, а его выступление о "суперцикле Мемов" сделало его все более воспринимаемым как лидера нового поколения Мемов.
В своем выступлении "Суперцикл мемов" он представил несколько, казалось бы, новых идей:
Кроме того, он также представил критерии для фильтрации Meme Токенов: рыночная капитализация от 5 миллионов до 200 миллионов долларов, в основном на двух крупных блокчейнах, с историей не менее полугода. Эти критерии выглядят довольно широкими.
Что касается мнения этого аналитика о стоимости токенов, хотя оно и имеет свои основания, рынок на самом деле уже наказал низкокачественные проекты через падение цен и провал новых проектов. На самом деле, стоит сомневаться в его чрезмерно оптимистичном нарративе о цикле мем-токенов.
Например, розничные инвесторы на самом деле не имеют возможности действительно "создать свой собственный стол" и извлечь из этого прибыль. А сможет ли чувство идентичности и культурной принадлежности, предлагаемое так называемыми Meme-токенами, компенсировать боль от потерь после обнуления проекта? Эти утверждения неизбежно кажутся несколько пустыми.
На самом деле успех Мем токенов часто не исходит от так называемой "сообщественной культуры", а является результатом совместного влияния манипуляторов рынка и KOL на платформе. По сути, это не сильно отличается от тех неоднозначных проектов с ценностью токенов.
На рынке криптовалют, будь то ценные токены или Мем токены, инвесторы должны сохранять ясность ума, рационально рассматривать различные нарративы и осторожно оценивать риски. Чрезмерное восхваление любого типа токена или точки зрения может привести к ненужным потерям.