La bataille suprême du monde des monnaies numériques : qui dominera, Bitcoin ou Ethereum ?
Les deux géants du domaine de la monnaie numérique, Bitcoin et Ethereum, sont en concurrence acharnée. Ils empruntent chacun des voies de développement différentes : Bitcoin s'efforce de devenir le moyen de stockage le plus précieux de l'ère numérique, étant l'actif numérique le plus ancien ; Ethereum, quant à lui, se concentre sur la construction d'un écosystème d'actifs numériques, en développant des applications dans des domaines tels que la finance décentralisée, les jetons non fongibles, les jeux, etc., pour faire progresser le domaine des cryptomonnaies vers une adoption à grande échelle.
Alors, qui occupera le sommet de la capitalisation boursière à l'avenir ? Il y a deux facteurs clés à surveiller.
1. Qui peut atteindre le point critique plus rapidement ?
Bitcoin est en train de s'approcher progressivement de son point critique. On s'attend à ce que, dans les trois à cinq prochaines années, avec l'expansion de la base d'utilisateurs, il puisse connaître un développement révolutionnaire. Actuellement, Bitcoin dépend dans une certaine mesure de l'impulsion de forces externes, y compris des institutions financières traditionnelles, pour attirer davantage d'utilisateurs.
Il est à noter qu'au cours de cette année, la communauté Bitcoin a vu émerger de nouvelles forces dynamiques sous l'impulsion d'un certain protocole. Cela pourrait donner naissance à un écosystème de deuxième couche unique, se différenciant des solutions de deuxième couche d'Ethereum. Si cet écosystème parvient à se développer, il pourrait apporter des innovations inattendues. C'est un domaine où Bitcoin pourrait potentiellement obtenir un avantage supplémentaire à l'avenir. Bien que le degré de développement n’en soit pas encore clair, cela mérite une attention continue. Si l'écosystème de deuxième couche se forme réellement, il pourrait rivaliser avec Ethereum dans certains aspects.
La clé pour atteindre le point critique d'Ethereum réside dans l'adoption généralisée de la finance décentralisée, des jetons non fongibles, des jeux Web3 et des applications sociales. Cependant, ce processus nécessite un soutien infrastructurel solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur des réseaux de deuxième couche et des solutions d'extensibilité centrées sur Rollup sont en cours de construction, et il est prévu que la mise en place de l'infrastructure globale prenne trois à cinq ans. Une fois l'infrastructure prête, cela accélérera considérablement l'arrivée du point critique.
Dans l'ensemble, la logique de percée de Bitcoin et d'Ethereum est différente. Avec l'augmentation globale de la valeur économique sur le réseau Ethereum, l'Ethereum, en tant qu'actif sous-jacent et garantie de sécurité, continuera d'augmenter sa capitalisation boursière. Actuellement, près de 100 milliards de dollars de dollars tokenisés circulent sur Ethereum et sont utilisés dans l'écosystème de la finance décentralisée. À l'avenir, si une partie des obligations et des actions américaines est également tokenisée sur Ethereum et circule largement, l'échelle de la finance décentralisée d'Ethereum augmentera considérablement.
Si Ethereum finit par accueillir des dizaines de milliers de milliards, voire des millions de milliards de dollars d'actifs, sa valeur marchande augmentera nécessairement pour fournir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, pour atteindre ce niveau, un long processus d'évolution sera nécessaire, au cours duquel des variables telles que des technologies de rupture pourraient également apparaître.
2. Qui peut engendrer une monnaie stable native ?
Il existe une situation dans laquelle Bitcoin pourrait continuer à dominer Ethereum, c'est en construisant son propre écosystème de réseau de paiement et en possédant une monnaie stable native en crypto-monnaie dans ce réseau. Dans cette optique, le principal point de concurrence entre Bitcoin et Ethereum réside dans la bataille des monnaies stables.
Actuellement, il semble qu'il y ait une légère probabilité de construire des jetons stables natifs sur le réseau Ethereum, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par dépasser Bitcoin. Cependant, l'orientation future du développement n'est pas encore définitive.
Une autre possibilité est qu'avec la progression de la tokenisation des actifs du monde réel, le dollar traditionnel et les obligations américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait, à un stade précoce, comprimer l'espace de demande pour les stablecoins natifs de crypto-monnaie. Après tout, les gens comprennent plus facilement les stablecoins du monde des monnaies fiduciaires. Cela signifie que, dans les 5 à 10 prochaines années, la demande pour les stablecoins natifs de crypto-monnaie pourrait rester limitée à des marchés de niche. Cette demande de niche pourrait entraîner un goulot d'étranglement pour le développement des stablecoins natifs de crypto-monnaie au début. Une percée à grande échelle pourrait prendre dix ans ou même des décennies. Si cela se produit, alors les stablecoins natifs pourraient ne pas devenir un facteur décisif dans cette compétition dans les cinq à dix prochaines années. Les blockchains capables de porter des actifs de stablecoins du monde traditionnel pourraient obtenir un avantage de premier arrivé, juste en ce qui concerne cela, les opportunités d'Éther semblent légèrement supérieures à celles de Bitcoin.
Qui sera finalement au sommet ?
Dans l'ensemble, en ce qui concerne la force spirituelle native de la cryptographie, le degré de décentralisation et le consensus social, Bitcoin a l'avantage. En revanche, en matière de sécurité, de flexibilité et de prospérité de l'écosystème, Ethereum l'emporte.
Lorsque des crises bancaires, des facteurs géopolitiques, etc. se présentent, le récit du Bitcoin pourrait être renforcé, avec l'espoir de réaliser une certaine percée en termes de taille d'utilisateur. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion du Bitcoin est relativement complexe et nécessite le recours à des institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si au cours des cinq prochaines années, le Bitcoin atteint le point critique plus rapidement que l'Ethereum, alors le Bitcoin, grâce à sa forte puissance de consensus social, pourrait occuper une position de leader dans la compétition.
Si Ethereum achève la construction de son infrastructure dans les trois à cinq prochaines années (y compris l'évolutivité centrée sur Rollup et les portefeuilles de contrats intelligents basés sur les réseaux de couche 2, etc.), et que Bitcoin n'atteint pas le point critique pendant cette période, alors Ethereum pourrait accélérer son entrée dans le point critique dans 3 à 5 ans, c'est-à-dire qu'il pourrait entrer en phase d'adoption à grande échelle plus rapidement que Bitcoin.
Une fois l'infrastructure construite, Ethereum basé sur un réseau de couche 2 multi-chaînes ou un réseau de couche 3 peut offrir une expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel, ce qui réduira considérablement les barrières à l'entrée pour un grand nombre d'utilisateurs. L'exploration de domaines tels que les jetons non fongibles, la finance décentralisée, les jeux Web3 et les réseaux sociaux Web3 s'accélérera considérablement. Si des actifs du monde réel entrent dans le domaine de la finance décentralisée d'Ethereum, cela pourrait propulser sa valeur totale verrouillée à la hausse et ouvrir de nouvelles explorations de combinabilité.
Le Bitcoin a une fenêtre d'environ cinq ans. Si au cours de ces cinq années, un point de basculement est atteint grâce à la collaboration des institutions traditionnelles et des communautés, alors il ne sera pas facile pour l'Éthereum de rattraper son retard.
Cependant, si le point critique n'est pas atteint dans les cinq ans, alors dans cinq ans, Ethereum, en raison de la charge de nombreux actifs numériques, nécessitera une sécurité considérablement accrue et pourrait évoluer vers une chaîne de base super valorisée à environ 100 000 milliards de dollars, voire plusieurs dizaines de milliers de milliards de dollars.
En l'état actuel des choses, il est difficile de déterminer qui, entre Bitcoin et Ethereum, pourra finalement atteindre le sommet. Tout dépend de l'évolution au cours des cinq prochaines années. Le développement des deux au cours des cinq prochaines années déterminera essentiellement leur position de leader dans le monde de la cryptographie pour les décennies à venir. Avant que l'un ou l'autre n'atteigne son apogée, toute fluctuation entre les deux n'est qu'un phénomène temporaire. Tout évolue constamment, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées et il suffit de croire en son propre jugement.
Si je devais donner une probabilité, d'un point de vue personnel, Ethereum semble avoir légèrement plus de chances de l'emporter. Mais cela n'est qu'un avis personnel, et cette probabilité sera constamment ajustée avec le temps, elle ne sera pas fixe. Qui finira par l'emporter, il faudra attendre cinq ans pour le voir. Ces cinq années sont la phase de construction la plus cruciale, et on peut essentiellement apercevoir les grandes lignes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
ShibaMillionairen't
· Il y a 4h
Oseras-tu parier un million de dollars dans cinq ans ?
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· Il y a 19h
meh... la vraie bataille n'est pas btc contre eth, c'est une question d'élégance algorithmique contre complexité de l'écosystème pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 19h
ngmi mains faibles, btc maxis r coping hard rn
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 19h
On peut encore poser cette question, bien sûr, c'est certainement du btc.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· Il y a 19h
Tu appelles ça une guerre de cinq ans ? btc le pulvérise.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· Il y a 19h
Je fais à nouveau du trading de BTC, j'ai l'impression qu'il est impossible de distinguer entre gagner et perdre.
BTC et ETH, la bataille de cinq ans : qui franchira d'abord le point critique pour accéder au trône du chiffrement ?
La bataille suprême du monde des monnaies numériques : qui dominera, Bitcoin ou Ethereum ?
Les deux géants du domaine de la monnaie numérique, Bitcoin et Ethereum, sont en concurrence acharnée. Ils empruntent chacun des voies de développement différentes : Bitcoin s'efforce de devenir le moyen de stockage le plus précieux de l'ère numérique, étant l'actif numérique le plus ancien ; Ethereum, quant à lui, se concentre sur la construction d'un écosystème d'actifs numériques, en développant des applications dans des domaines tels que la finance décentralisée, les jetons non fongibles, les jeux, etc., pour faire progresser le domaine des cryptomonnaies vers une adoption à grande échelle.
Alors, qui occupera le sommet de la capitalisation boursière à l'avenir ? Il y a deux facteurs clés à surveiller.
1. Qui peut atteindre le point critique plus rapidement ?
Bitcoin est en train de s'approcher progressivement de son point critique. On s'attend à ce que, dans les trois à cinq prochaines années, avec l'expansion de la base d'utilisateurs, il puisse connaître un développement révolutionnaire. Actuellement, Bitcoin dépend dans une certaine mesure de l'impulsion de forces externes, y compris des institutions financières traditionnelles, pour attirer davantage d'utilisateurs.
Il est à noter qu'au cours de cette année, la communauté Bitcoin a vu émerger de nouvelles forces dynamiques sous l'impulsion d'un certain protocole. Cela pourrait donner naissance à un écosystème de deuxième couche unique, se différenciant des solutions de deuxième couche d'Ethereum. Si cet écosystème parvient à se développer, il pourrait apporter des innovations inattendues. C'est un domaine où Bitcoin pourrait potentiellement obtenir un avantage supplémentaire à l'avenir. Bien que le degré de développement n’en soit pas encore clair, cela mérite une attention continue. Si l'écosystème de deuxième couche se forme réellement, il pourrait rivaliser avec Ethereum dans certains aspects.
La clé pour atteindre le point critique d'Ethereum réside dans l'adoption généralisée de la finance décentralisée, des jetons non fongibles, des jeux Web3 et des applications sociales. Cependant, ce processus nécessite un soutien infrastructurel solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur des réseaux de deuxième couche et des solutions d'extensibilité centrées sur Rollup sont en cours de construction, et il est prévu que la mise en place de l'infrastructure globale prenne trois à cinq ans. Une fois l'infrastructure prête, cela accélérera considérablement l'arrivée du point critique.
Dans l'ensemble, la logique de percée de Bitcoin et d'Ethereum est différente. Avec l'augmentation globale de la valeur économique sur le réseau Ethereum, l'Ethereum, en tant qu'actif sous-jacent et garantie de sécurité, continuera d'augmenter sa capitalisation boursière. Actuellement, près de 100 milliards de dollars de dollars tokenisés circulent sur Ethereum et sont utilisés dans l'écosystème de la finance décentralisée. À l'avenir, si une partie des obligations et des actions américaines est également tokenisée sur Ethereum et circule largement, l'échelle de la finance décentralisée d'Ethereum augmentera considérablement.
Si Ethereum finit par accueillir des dizaines de milliers de milliards, voire des millions de milliards de dollars d'actifs, sa valeur marchande augmentera nécessairement pour fournir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, pour atteindre ce niveau, un long processus d'évolution sera nécessaire, au cours duquel des variables telles que des technologies de rupture pourraient également apparaître.
2. Qui peut engendrer une monnaie stable native ?
Il existe une situation dans laquelle Bitcoin pourrait continuer à dominer Ethereum, c'est en construisant son propre écosystème de réseau de paiement et en possédant une monnaie stable native en crypto-monnaie dans ce réseau. Dans cette optique, le principal point de concurrence entre Bitcoin et Ethereum réside dans la bataille des monnaies stables.
Actuellement, il semble qu'il y ait une légère probabilité de construire des jetons stables natifs sur le réseau Ethereum, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par dépasser Bitcoin. Cependant, l'orientation future du développement n'est pas encore définitive.
Une autre possibilité est qu'avec la progression de la tokenisation des actifs du monde réel, le dollar traditionnel et les obligations américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait, à un stade précoce, comprimer l'espace de demande pour les stablecoins natifs de crypto-monnaie. Après tout, les gens comprennent plus facilement les stablecoins du monde des monnaies fiduciaires. Cela signifie que, dans les 5 à 10 prochaines années, la demande pour les stablecoins natifs de crypto-monnaie pourrait rester limitée à des marchés de niche. Cette demande de niche pourrait entraîner un goulot d'étranglement pour le développement des stablecoins natifs de crypto-monnaie au début. Une percée à grande échelle pourrait prendre dix ans ou même des décennies. Si cela se produit, alors les stablecoins natifs pourraient ne pas devenir un facteur décisif dans cette compétition dans les cinq à dix prochaines années. Les blockchains capables de porter des actifs de stablecoins du monde traditionnel pourraient obtenir un avantage de premier arrivé, juste en ce qui concerne cela, les opportunités d'Éther semblent légèrement supérieures à celles de Bitcoin.
Qui sera finalement au sommet ?
Dans l'ensemble, en ce qui concerne la force spirituelle native de la cryptographie, le degré de décentralisation et le consensus social, Bitcoin a l'avantage. En revanche, en matière de sécurité, de flexibilité et de prospérité de l'écosystème, Ethereum l'emporte.
Lorsque des crises bancaires, des facteurs géopolitiques, etc. se présentent, le récit du Bitcoin pourrait être renforcé, avec l'espoir de réaliser une certaine percée en termes de taille d'utilisateur. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion du Bitcoin est relativement complexe et nécessite le recours à des institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si au cours des cinq prochaines années, le Bitcoin atteint le point critique plus rapidement que l'Ethereum, alors le Bitcoin, grâce à sa forte puissance de consensus social, pourrait occuper une position de leader dans la compétition.
Si Ethereum achève la construction de son infrastructure dans les trois à cinq prochaines années (y compris l'évolutivité centrée sur Rollup et les portefeuilles de contrats intelligents basés sur les réseaux de couche 2, etc.), et que Bitcoin n'atteint pas le point critique pendant cette période, alors Ethereum pourrait accélérer son entrée dans le point critique dans 3 à 5 ans, c'est-à-dire qu'il pourrait entrer en phase d'adoption à grande échelle plus rapidement que Bitcoin.
Une fois l'infrastructure construite, Ethereum basé sur un réseau de couche 2 multi-chaînes ou un réseau de couche 3 peut offrir une expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel, ce qui réduira considérablement les barrières à l'entrée pour un grand nombre d'utilisateurs. L'exploration de domaines tels que les jetons non fongibles, la finance décentralisée, les jeux Web3 et les réseaux sociaux Web3 s'accélérera considérablement. Si des actifs du monde réel entrent dans le domaine de la finance décentralisée d'Ethereum, cela pourrait propulser sa valeur totale verrouillée à la hausse et ouvrir de nouvelles explorations de combinabilité.
Le Bitcoin a une fenêtre d'environ cinq ans. Si au cours de ces cinq années, un point de basculement est atteint grâce à la collaboration des institutions traditionnelles et des communautés, alors il ne sera pas facile pour l'Éthereum de rattraper son retard.
Cependant, si le point critique n'est pas atteint dans les cinq ans, alors dans cinq ans, Ethereum, en raison de la charge de nombreux actifs numériques, nécessitera une sécurité considérablement accrue et pourrait évoluer vers une chaîne de base super valorisée à environ 100 000 milliards de dollars, voire plusieurs dizaines de milliers de milliards de dollars.
En l'état actuel des choses, il est difficile de déterminer qui, entre Bitcoin et Ethereum, pourra finalement atteindre le sommet. Tout dépend de l'évolution au cours des cinq prochaines années. Le développement des deux au cours des cinq prochaines années déterminera essentiellement leur position de leader dans le monde de la cryptographie pour les décennies à venir. Avant que l'un ou l'autre n'atteigne son apogée, toute fluctuation entre les deux n'est qu'un phénomène temporaire. Tout évolue constamment, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées et il suffit de croire en son propre jugement.
Si je devais donner une probabilité, d'un point de vue personnel, Ethereum semble avoir légèrement plus de chances de l'emporter. Mais cela n'est qu'un avis personnel, et cette probabilité sera constamment ajustée avec le temps, elle ne sera pas fixe. Qui finira par l'emporter, il faudra attendre cinq ans pour le voir. Ces cinq années sont la phase de construction la plus cruciale, et on peut essentiellement apercevoir les grandes lignes.