著者: Shao Shiwei | マンキュー法律事務所
原文リンク：
声明：この記事は転載された内容です。読者は原文リンクを通じてより多くの情報を得ることができます。著者が転載形式に異議を唱える場合は、私たちにご連絡ください。私たちは著者の要求に従って修正を行います。転載は情報共有の目的のみであり、投資助言を構成するものではなく、ウーの意見や立場を代表するものではありません。
サクセスストーリー
刑事事件において、多くの当事者や家族は弁護士の仕事は「理にかなった主張をし、雄弁であること」だと思っています。しかし実際には、定性的に明確で量刑の幅が限られている案件の一部では、真に効果的な弁護活動は、司法機関に対抗することだけではなく、むしろ弁護士のコミュニケーション能力が試されることが多いのです。
特に現在の認罪および有罪答弁制度の背景において、検察庁の量刑提案はしばしば事件の最終結果に重要な役割を果たします。この段階で、弁護士が事件処理者の心理を理解し、彼らの意図を理解できるかどうかが重要です。

著者：リュウ・ヤン | 中本律
原文リンク：
声明：この記事は転載された内容です。読者は原文リンクを通じてより多くの情報を得ることができます。著者が転載形式に対して何らかの異議を唱える場合は、ご連絡ください。著者の要求に従って修正を行います。転載は情報共有の目的のみであり、投資の提案を構成するものではなく、ウーの見解や立場を代表するものではありません。
2020年11月27日、ある刑事判決書がネット上に流出し、仮想通貨業界だけでなく、多くの伝統的な法律関係者の高度な関心を引き起こし、さらには法律業界の外にいる人々も注目することになりました。そう、それがplus token事件であり、これまでで最も大きな詐欺事件の一つかもしれません。
一体どのくらいの規模なのか？plustoken事件の二審刑事裁定書には、「PlusTokenプラットフォームは会員が納入したビットコイン314211個、イーサリアム9174個を受け取った」と記載されている。

著者: Fourteen Jun
原文リンク：
声明：この記事は転載された内容です。読者は原文リンクを通じてより多くの情報を得ることができます。著者が転載形式に対して何らかの異議を持っている場合は、私たちにご連絡ください。著者の要求に従って修正を行います。転載は情報共有のみを目的としており、投資の助言を構成するものではなく、Wuの意見や立場を代表するものではありません。
ジト