L'incident de la liste noire de l'USDC suscite des inquiétudes dans l'industrie de la Finance décentralisée
Récemment, une adresse USDC a été inscrite sur liste noire et environ 100 000 USD de fonds ont été gelés, cet événement a suscité de vastes discussions dans le monde des crypto-monnaies, en particulier sur les impacts potentiels sur l'industrie de la Finance décentralisée en pleine expansion.
En mars de cette année, en raison de l'impact de la pandémie de COVID-19, le marché des cryptomonnaies a connu une forte baisse, et le stablecoin décentralisé DAI n'a pas échappé à cette situation. Pour faire face à cette situation, la communauté MakerDAO a décidé d'introduire l'USDC comme garantie dans le système. Cependant, les récentes actions de l'émetteur de l'USDC, le Consortium CENTRE, ont été inattendues : ils ont inscrit une adresse sur liste noire et ont gelé les fonds de cette adresse à la demande des autorités judiciaires.
Un porte-parole du Consortium CENTRE a déclaré qu'ils ne pouvaient pas divulguer plus de détails et ne pouvaient exécuter que des ordres ayant force obligatoire. Les adresses figurant sur la liste noire ne pourront pas recevoir ou transférer des jetons USDC.
Cet événement a suscité des interrogations dans l'industrie sur le degré de décentralisation de DAI. Le PDG d'un protocole de prêt a souligné que si USDC était verrouillé dans le Maker Vault, cela pourrait affecter le taux de change de DAI par rapport au dollar. Bien que DAI, en tant que stablecoin adossé au dollar, puisse résister aux risques financiers, si ses garanties peuvent être mises sur liste noire, cela pourrait menacer les fondements des protocoles de Finance décentralisée.
Des analyses ont indiqué que ce n'est pas la première fois qu'une situation similaire se produit dans l'industrie de la cryptographie. Un autre stablecoin a mis sur liste noire 39 adresses Ethereum depuis novembre 2017, impliquant des montants atteignant plusieurs millions de dollars.
Cette pratique est contraire à l'idée de décentralisation promue par les cryptomonnaies. Cependant, le document politique du CENTRE Consortium indique clairement qu'ils se réservent le droit d'empêcher le transfert de tokens afin de protéger le réseau USDC.
Des experts de l'industrie estiment qu'un faible gel des transactions ne remettra probablement pas en cause la position de marché de l'USDC, mais si cette pratique devient courante, elle pourrait avoir des effets néfastes. Certains points de vue soutiennent que cela met en évidence les problèmes de centralisation qui subsistent dans l'industrie de la Finance décentralisée, et c'est également une des raisons pour lesquelles certains investisseurs hésitent à investir dans le DAI.
Face à cette situation, des experts ont souligné que le Bitcoin, en tant qu'outil de transfert de valeur indivisible et inarrêtable, pourrait voir sa demande mondiale augmenter davantage. Bien que le Bitcoin présente encore des problèmes de volatilité, il pourrait être plus avantageux à certains égards.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
P2ENotWorking
· Il y a 21h
usdc joue encore à la liste noire, n'est-ce pas ? Hum.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· Il y a 21h
C'est vraiment décentralisé...
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· Il y a 21h
La soi-disant Décentralisation, ça me fait vraiment rire.
L'événement de gel de l'adresse USDC a suscité des réflexions sur la décentralisation dans l'industrie DeFi.
L'incident de la liste noire de l'USDC suscite des inquiétudes dans l'industrie de la Finance décentralisée
Récemment, une adresse USDC a été inscrite sur liste noire et environ 100 000 USD de fonds ont été gelés, cet événement a suscité de vastes discussions dans le monde des crypto-monnaies, en particulier sur les impacts potentiels sur l'industrie de la Finance décentralisée en pleine expansion.
En mars de cette année, en raison de l'impact de la pandémie de COVID-19, le marché des cryptomonnaies a connu une forte baisse, et le stablecoin décentralisé DAI n'a pas échappé à cette situation. Pour faire face à cette situation, la communauté MakerDAO a décidé d'introduire l'USDC comme garantie dans le système. Cependant, les récentes actions de l'émetteur de l'USDC, le Consortium CENTRE, ont été inattendues : ils ont inscrit une adresse sur liste noire et ont gelé les fonds de cette adresse à la demande des autorités judiciaires.
Un porte-parole du Consortium CENTRE a déclaré qu'ils ne pouvaient pas divulguer plus de détails et ne pouvaient exécuter que des ordres ayant force obligatoire. Les adresses figurant sur la liste noire ne pourront pas recevoir ou transférer des jetons USDC.
Cet événement a suscité des interrogations dans l'industrie sur le degré de décentralisation de DAI. Le PDG d'un protocole de prêt a souligné que si USDC était verrouillé dans le Maker Vault, cela pourrait affecter le taux de change de DAI par rapport au dollar. Bien que DAI, en tant que stablecoin adossé au dollar, puisse résister aux risques financiers, si ses garanties peuvent être mises sur liste noire, cela pourrait menacer les fondements des protocoles de Finance décentralisée.
Des analyses ont indiqué que ce n'est pas la première fois qu'une situation similaire se produit dans l'industrie de la cryptographie. Un autre stablecoin a mis sur liste noire 39 adresses Ethereum depuis novembre 2017, impliquant des montants atteignant plusieurs millions de dollars.
Cette pratique est contraire à l'idée de décentralisation promue par les cryptomonnaies. Cependant, le document politique du CENTRE Consortium indique clairement qu'ils se réservent le droit d'empêcher le transfert de tokens afin de protéger le réseau USDC.
Des experts de l'industrie estiment qu'un faible gel des transactions ne remettra probablement pas en cause la position de marché de l'USDC, mais si cette pratique devient courante, elle pourrait avoir des effets néfastes. Certains points de vue soutiennent que cela met en évidence les problèmes de centralisation qui subsistent dans l'industrie de la Finance décentralisée, et c'est également une des raisons pour lesquelles certains investisseurs hésitent à investir dans le DAI.
Face à cette situation, des experts ont souligné que le Bitcoin, en tant qu'outil de transfert de valeur indivisible et inarrêtable, pourrait voir sa demande mondiale augmenter davantage. Bien que le Bitcoin présente encore des problèmes de volatilité, il pourrait être plus avantageux à certains égards.