Décryptage de la logique derrière le jeton VC : analyse des tendances actuelles du marché et des stratégies d'investissement
Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu un engouement pour des projets dominés par le capital-risque (VC), suscitant un large intérêt. Ces projets attirent rapidement des fonds grâce à des valorisations élevées et un mécanisme de liste blanche strict, mais avec la familiarité croissante du marché avec ce type de stratégie, leur attrait s'affaiblit progressivement.
La frénésie de financement actuelle a créé une bulle sur le marché, de nombreux projets étant valorisés bien au-delà de leur valeur réelle, rendant difficile la réalisation des attentes du marché. L'afflux massif de capitaux a exacerbé le désordre sur le marché, formant un phénomène typique de bulle.
Parmi de nombreux projets, on peut observer plusieurs types d'équipes :
Jeunes entrepreneurs idéalistes qui espèrent changer le monde par leurs efforts, mais qui ont souvent du mal à maintenir leur élan.
Le fondateur "marionnette" mis en avant, le projet repose sur une promotion soigneusement conçue et un puissant système de soutien.
Équipe axée sur le profit rapide et la sortie du marché.
Équipe travaillant en étroite collaboration avec des investisseurs en capital-risque pour lancer des projets rentables à court terme.
Une équipe composée de scientifiques de premier plan et d'experts techniques, se concentrant sur l'innovation technologique à long terme, comme la recherche sur le chiffrement homomorphe complet de Zama et Fhenix.
Les fonds nord-américains ont tendance à soutenir des projets à long terme avec une profondeur technique, tandis que les fonds asiatiques se concentrent davantage sur l'efficacité du marché et la performance à court terme. Cette différence reflète des logiques d'investissement et des contextes culturels différents.
Pour les investisseurs particuliers, il est conseillé de se concentrer sur des projets de produits de qualité, tels que ceux soutenus par des fonds de capital-risque réputés, qui ont généralement un potentiel à long terme. En même temps, il peut être intéressant de se positionner du même côté que les porteurs de projets pour profiter ensemble des bénéfices venant des VC.
Les investisseurs ayant un bagage technique sont plus à même de reconnaître la véracité des projets. Même si certains projets présentent des problèmes potentiels, tant que les fondamentaux sont corrects, ils valent toujours la peine d'être envisagés.
Actuellement, le "mineur humain" sur le marché est principalement le VC lui-même, les véritables bénéficiaires étant les participants qui partagent le gâteau avec les porteurs de projet venant du VC.
Pour les investisseurs ordinaires, il est possible d'envisager des stratégies à faible coût et à risque contrôlé, telles que les airdrops et le staking, pour obtenir des rendements stables. Cette approche convient à un engagement à long terme, présentant un risque inférieur par rapport au trading, avec des rendements également plus stables.
Lors de l'investissement, il faut se méfier des projets à forte valorisation et à faible liquidité, car ces projets sont généralement confrontés à une pression inflationniste importante. On peut consulter les distributeurs de jetons via un explorateur de blockchain pour évaluer la qualité du projet.
Ethereum, en tant que "chaîne des scientifiques", possède une technologie rigoureuse et une grande sécurité, ce qui en fait un projet d'infrastructure idéal dans le domaine des cryptomonnaies. Cependant, il est important de noter que le niveau technologique du projet n'a pas de lien direct avec le prix du jeton.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· Il y a 4h
Les pigeons en ont assez.
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· Il y a 4h
Encore une saison de prise des gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· Il y a 4h
Encore une saison de prise de pigeons arrive.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· Il y a 4h
un autre jour, un autre ponzi... smh ces VC n'apprennent jamais la vraie valeur de la beauté algorithmique
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9ce
· Il y a 5h
L'argent a déjà disparu et vous êtes toujours en train d'analyser ça.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· Il y a 5h
La viande grasse a été mangée par le market maker.
Le vent de l'enthousiasme pour les projets VC s'est calmé, comment les investisseurs peuvent-ils s'adapter aux nouvelles tendances du marché ?
Décryptage de la logique derrière le jeton VC : analyse des tendances actuelles du marché et des stratégies d'investissement
Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu un engouement pour des projets dominés par le capital-risque (VC), suscitant un large intérêt. Ces projets attirent rapidement des fonds grâce à des valorisations élevées et un mécanisme de liste blanche strict, mais avec la familiarité croissante du marché avec ce type de stratégie, leur attrait s'affaiblit progressivement.
La frénésie de financement actuelle a créé une bulle sur le marché, de nombreux projets étant valorisés bien au-delà de leur valeur réelle, rendant difficile la réalisation des attentes du marché. L'afflux massif de capitaux a exacerbé le désordre sur le marché, formant un phénomène typique de bulle.
Parmi de nombreux projets, on peut observer plusieurs types d'équipes :
Jeunes entrepreneurs idéalistes qui espèrent changer le monde par leurs efforts, mais qui ont souvent du mal à maintenir leur élan.
Le fondateur "marionnette" mis en avant, le projet repose sur une promotion soigneusement conçue et un puissant système de soutien.
Équipe axée sur le profit rapide et la sortie du marché.
Équipe travaillant en étroite collaboration avec des investisseurs en capital-risque pour lancer des projets rentables à court terme.
Une équipe composée de scientifiques de premier plan et d'experts techniques, se concentrant sur l'innovation technologique à long terme, comme la recherche sur le chiffrement homomorphe complet de Zama et Fhenix.
Les fonds nord-américains ont tendance à soutenir des projets à long terme avec une profondeur technique, tandis que les fonds asiatiques se concentrent davantage sur l'efficacité du marché et la performance à court terme. Cette différence reflète des logiques d'investissement et des contextes culturels différents.
Pour les investisseurs particuliers, il est conseillé de se concentrer sur des projets de produits de qualité, tels que ceux soutenus par des fonds de capital-risque réputés, qui ont généralement un potentiel à long terme. En même temps, il peut être intéressant de se positionner du même côté que les porteurs de projets pour profiter ensemble des bénéfices venant des VC.
Les investisseurs ayant un bagage technique sont plus à même de reconnaître la véracité des projets. Même si certains projets présentent des problèmes potentiels, tant que les fondamentaux sont corrects, ils valent toujours la peine d'être envisagés.
Actuellement, le "mineur humain" sur le marché est principalement le VC lui-même, les véritables bénéficiaires étant les participants qui partagent le gâteau avec les porteurs de projet venant du VC.
Pour les investisseurs ordinaires, il est possible d'envisager des stratégies à faible coût et à risque contrôlé, telles que les airdrops et le staking, pour obtenir des rendements stables. Cette approche convient à un engagement à long terme, présentant un risque inférieur par rapport au trading, avec des rendements également plus stables.
Lors de l'investissement, il faut se méfier des projets à forte valorisation et à faible liquidité, car ces projets sont généralement confrontés à une pression inflationniste importante. On peut consulter les distributeurs de jetons via un explorateur de blockchain pour évaluer la qualité du projet.
Ethereum, en tant que "chaîne des scientifiques", possède une technologie rigoureuse et une grande sécurité, ce qui en fait un projet d'infrastructure idéal dans le domaine des cryptomonnaies. Cependant, il est important de noter que le niveau technologique du projet n'a pas de lien direct avec le prix du jeton.