La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à des défis réglementaires
La période de transition pour la régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est terminée, mais certaines plateformes d'échange non licenciées continuent d'opérer dans une zone grise, créant un phénomène de "clair mais sans retrait".
Selon l'enquête, la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'enregistrer de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais continuent de fournir des services aux résidents hongkongais déjà inscrits, sans publier d'annonces de cessation de service. Les experts juridiques soulignent que l'exploitation de services d'actifs virtuels sans licence est illégale et pourrait entraîner des amendes élevées et des peines d'emprisonnement.
Les régulateurs exigent que les plateformes d'échange non licenciées cessent leurs services de trading d'ici le 1er juin et terminent le retrait des actifs des clients de Hong Kong avant le 31 août. Cela signifie que les plateformes d'échange non licenciées doivent quitter le marché. Même si elles détiennent une licence conforme d'un autre pays, il reste illégal de continuer à fournir des services de trading virtuels offshore aux utilisateurs de Hong Kong.
Actuellement, seules deux plateformes d'échange à Hong Kong ont obtenu une licence officielle de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu le statut de licence en attente d'émission. De plus, les demandes de licence de 11 autres plateformes d'échange ont été renvoyées, refusées ou retirées. Selon des rapports, certaines plateformes d'échange se retirent parce qu'elles ne peuvent pas satisfaire aux exigences des régulateurs, en particulier en ce qui concerne l'engagement de ne pas avoir d'utilisateurs en Chine continentale.
Des experts de l'industrie affirment que la plateforme d'échange qui retire sa demande pourrait à l'avenir faire une nouvelle demande en mettant à jour son entité légale ou son cadre, mais qu'elle pourrait ne pas être en mesure d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes. Cela vise principalement à éviter toute confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange.
Les experts juridiques soulignent que la conformité légale et les coûts d'exploitation des plateformes d'échange de cryptomonnaies sont très élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur demande de licence. Actuellement, le marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong a une attractivité limitée pour les investisseurs.
Certains commentaires estiment que les politiques et mesures de Hong Kong pour promouvoir le développement de Web3 manquent de considération globale et que le processus prend beaucoup de temps. En même temps, les politiques réglementaires sont trop strictes, manquant de flexibilité et d'innovation.
Face à des plateformes d'échange non agréées qui sont "claires mais sans retrait", la manière dont les autorités de régulation de Hong Kong peuvent faire appliquer efficacement la loi et comment elles équilibreront à l'avenir les exigences de conformité avec le développement innovant seront des défis clés pour le développement de l'industrie Web3 à Hong Kong.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevWhisperer
· 08-08 03:45
La réglementation laisse encore une zone grise.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 08-06 02:28
Conformité才能长远发展
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 08-06 02:19
La régulation est essentielle pour assurer le développement
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 08-06 02:18
Hong Kong doit encore être un peu plus accommodant.
La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong se renforce, les plateformes non agréées font face à un retrait.
La plateforme d'échange d'actifs virtuels de Hong Kong fait face à des défis réglementaires
La période de transition pour la régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est terminée, mais certaines plateformes d'échange non licenciées continuent d'opérer dans une zone grise, créant un phénomène de "clair mais sans retrait".
Selon l'enquête, la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'enregistrer de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais continuent de fournir des services aux résidents hongkongais déjà inscrits, sans publier d'annonces de cessation de service. Les experts juridiques soulignent que l'exploitation de services d'actifs virtuels sans licence est illégale et pourrait entraîner des amendes élevées et des peines d'emprisonnement.
Les régulateurs exigent que les plateformes d'échange non licenciées cessent leurs services de trading d'ici le 1er juin et terminent le retrait des actifs des clients de Hong Kong avant le 31 août. Cela signifie que les plateformes d'échange non licenciées doivent quitter le marché. Même si elles détiennent une licence conforme d'un autre pays, il reste illégal de continuer à fournir des services de trading virtuels offshore aux utilisateurs de Hong Kong.
Actuellement, seules deux plateformes d'échange à Hong Kong ont obtenu une licence officielle de la Commission des valeurs mobilières, tandis que 11 autres ont obtenu le statut de licence en attente d'émission. De plus, les demandes de licence de 11 autres plateformes d'échange ont été renvoyées, refusées ou retirées. Selon des rapports, certaines plateformes d'échange se retirent parce qu'elles ne peuvent pas satisfaire aux exigences des régulateurs, en particulier en ce qui concerne l'engagement de ne pas avoir d'utilisateurs en Chine continentale.
Des experts de l'industrie affirment que la plateforme d'échange qui retire sa demande pourrait à l'avenir faire une nouvelle demande en mettant à jour son entité légale ou son cadre, mais qu'elle pourrait ne pas être en mesure d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes. Cela vise principalement à éviter toute confusion du public concernant l'état de conformité de la plateforme d'échange.
Les experts juridiques soulignent que la conformité légale et les coûts d'exploitation des plateformes d'échange de cryptomonnaies sont très élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur demande de licence. Actuellement, le marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong a une attractivité limitée pour les investisseurs.
Certains commentaires estiment que les politiques et mesures de Hong Kong pour promouvoir le développement de Web3 manquent de considération globale et que le processus prend beaucoup de temps. En même temps, les politiques réglementaires sont trop strictes, manquant de flexibilité et d'innovation.
Face à des plateformes d'échange non agréées qui sont "claires mais sans retrait", la manière dont les autorités de régulation de Hong Kong peuvent faire appliquer efficacement la loi et comment elles équilibreront à l'avenir les exigences de conformité avec le développement innovant seront des défis clés pour le développement de l'industrie Web3 à Hong Kong.