L'hiver des jeux Web3 : les dilemmes et les solutions derrière un taux d'échec élevé

Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur cessation d'activité, suscitant une large attention dans l'industrie. De l'engouement temporaire suscité par le lancement du jeu en chaîne "MapleStory N", adapté de "MapleStory", à la chute successive de projets tels qu'Ember Sword et Nyan Heroes, l'industrie des jeux Web3 semble plonger dans un hiver difficile.

Selon les statistiques, 17 jeux Web3 auront cessé leurs activités d'ici 2025. L'échec de ces projets est principalement dû à un manque de financement, à une détérioration de l'environnement du marché et à la perte de joueurs. Cependant, le taux d'échec élevé n'est pas un problème exclusif aux jeux Web3. L'industrie du jeu traditionnelle fait également face à de graves défis, avec un taux de mortalité de 83 % pour les jeux mobiles dans les trois ans.

Les dilemmes des jeux Web3 se manifestent principalement dans les domaines suivants :

1. Modèle de financement en déclin : le modèle de financement par étapes peine à fonctionner dans l'environnement actuel. L'enthousiasme des investisseurs pour ce secteur a diminué, et les projets de jeux Web3 ont levé 68 % de fonds en moins au premier trimestre 2025 par rapport à l'année précédente.

2. Difficulté de rétention des utilisateurs : les airdrops et les incitations par jetons ont du mal à maintenir la rétention à long terme des utilisateurs, ce qui entraîne une chute rapide de l'activité du jeu.

3. La promesse de propriété des actifs est difficile à tenir : les "actifs décentralisés" supposés dépendent encore fortement des serveurs de jeu centralisés et du soutien des développeurs. Après la fermeture du jeu, les NFT et les jetons perdent souvent leur utilité et leur valeur réelles.

4. Manque d'interopérabilité des actifs entre plateformes : les énormes différences entre les différents types de jeux rendent en pratique difficile la circulation des actifs entre plateformes.

5. Les investisseurs ressentent une perte plus forte : par rapport aux modèles de crowdfunding traditionnels, les investisseurs dans les jeux Web3 investissent souvent plus de fonds et, en cas d'échec du projet, font face à une véritable evaporation de leur capital, ressentant ainsi une perte et un sentiment de trahison encore plus intenses.

Face à ces défis, les experts de l'industrie conseillent aux développeurs de jeux Web3 de :

1. Se concentrer d'abord sur la qualité et la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire trop tôt des tokens ou des NFT pour la monétisation.

2. Retourner aux éléments fondamentaux du jeu, tels que les personnages, le récit, l'expérience de jeu et l'interaction communautaire.

3. Mettre l'accent sur la valeur et la nature technique pour rendre les jeux Web3 vraiment amusants et intéressants.

Ce n'est qu'en résolvant ces problèmes fondamentaux que les jeux Web3 pourront sortir de l'impasse actuelle et regagner la confiance des joueurs et des investisseurs.