Nouveau direction dans l'industrie du chiffrement : l'avenir de YBS et Ethereum
Au cours de l'année écoulée, l'industrie de la cryptomonnaie a engagé une interaction bilatérale avec la finance traditionnelle, les géants de la technologie et les personnalités politiques. Avec le projet de cryptomonnaie lancé par Trump provoquant des fluctuations sur le marché, la liquidité de ce secteur semble avoir atteint sa fin, mais en réalité, la coopération entre les différentes parties ne fait que commencer.
De Pakistan au Bhoutan en passant par le Moyen-Orient, une série de projets de chiffrement et d'activités de financement très médiatisés sont finalement devenus la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour les investisseurs particuliers. Ce secteur semble avoir perdu son ancienne vitalité.
Période de stagnation dans l'industrie du chiffrement
L'humanité a souvent du mal à tirer des leçons de l'histoire. Lorsque le Bitcoin spot ETF a été approuvé, beaucoup ont pensé que cela changerait complètement le monde. Cependant, la réalité est que le Bitcoin devient progressivement un actif miroir de l'offre monétaire M2, incapable de lutter efficacement contre l'inflation et difficilement en mesure de catalyser un marché haussier.
Après la brève flambée provoquée par le projet de cryptomonnaie de Trump, le marché est à nouveau tombé dans le silence. Les actions de sauvetage de certains projets et le lancement de produits de portefeuille n'ont pas réussi à insuffler une nouvelle vitalité au marché.
Ethereum, considéré comme un projet d'"innovation au niveau de la civilisation humaine", n'a pas pu éviter une forte chute de son prix. Bien qu'Ethereum essaie de revenir sur la première couche en introduisant des technologies telles que Risc-V, il reste à voir si cette transformation technologique pourra réellement sauver sa tendance à la baisse.
Les projets de chaînes publiques comme Solana font également face à des défis. Que ce soit en lançant des solutions d'extension de deuxième couche ou en continuant à se concentrer sur la première couche, il est difficile d'échapper à l'effet "vampirique" et de retrouver la gloire d'antan.
Le paradigme dominant du marché a subi un changement fondamental. Les stablecoins, plutôt que l'Éther, sont en train de devenir la principale forme monétaire dans l'écosystème du chiffrement.
En même temps, des informations invalides érodent l'ensemble du marché. Du marketing communautaire à l'économie KOL, en passant par la domination des échanges, l'ensemble du secteur semble se concentrer autour du cœur de l'échange. Bien que cette tendance puisse générer du trafic à court terme, elle pourrait nuire à la base de confiance du secteur à long terme.
Le domaine du capital-risque fait également face à une diversification. Bien que les VC de la Silicon Valley, du Moyen-Orient et d'Europe continuent à se positionner activement, de nombreuses institutions d'investissement d'origine asiatique subissent la pression des LP et doivent se tourner vers des modèles commerciaux de liquidité plus rapides, tels que les teneurs de marché.
Les projets innovants véritablement prometteurs peuvent avoir du mal à obtenir la reconnaissance des VC traditionnels, car ils ne correspondent souvent pas aux cadres d'investissement existants. En même temps, les échanges scrutent attentivement divers nouveaux projets, essayant de saisir toutes les opportunités de trafic possibles.
Dans cette situation, l'image d'un secteur des cryptomonnaies plein de vitalité et de diversité n'existe plus. L'industrie est en train de vivre un processus d'institutionnalisation et de normalisation, ce qui apportera sans aucun doute de nouveaux défis.
L'innovation reste la clé
Malgré les nombreuses difficultés, nous ne devrions pas perdre confiance dans l'industrie du chiffrement. Chaque crise peut engendrer de nouvelles opportunités. Tout comme la norme ERC-20 a soutenu le développement de la DeFi, les NFT ont favorisé la prospérité de l'art numérique, nous sommes peut-être en train de nous tenir au bord de l'innovation des stablecoins.
Les stablecoins générateurs d'intérêts ( YBS ) deviennent une nouvelle méthode d'émission d'actifs. Cela ne provient pas d'une demande urgente du marché pour des stablecoins, mais plutôt des possibilités offertes par l'innovation elle-même. YBS pourrait devenir un pont important entre le monde du chiffrement et la finance traditionnelle.
Pour l'avenir de YBS et d'Ethereum, plusieurs possibilités existent :
La promotion réussie de YBS, mise à niveau réussie de la technologie Ethereum. Cela pourrait permettre à l'Éther de remplacer le Bitcoin en tant que nouveau leader de l'industrie.
YBS a obtenu une reconnaissance, mais la position de l'Éthereum a diminué. Dans ce cas, les actifs financiers traditionnels pourraient dominer le marché YBS, la vision Web3 pourrait être difficile à réaliser.
YBS n'a pas réussi, l'Ethereum continue de décliner. Cela pourrait conduire à une "décapitalisation" de la technologie blockchain, la réduisant à un outil auxiliaire pour la technologie financière traditionnelle.
Les stablecoins deviennent un nouveau mode d'émission d'actifs, ce qui a surpris de nombreux professionnels du secteur. Le marché semble toujours trouver la solution optimale, plutôt que de se développer selon un chemin prédéfini.
Dans le paysage actuel, les échanges, les stablecoins et les blockchains publiques forment les trois grands piliers de l'industrie. Parmi eux, le secteur des stablecoins est le plus compétitif, avec l'entrée de géants de la finance traditionnelle tels que USDC et BlackRock, tandis que le YBS, natif de la chaîne, se développe rapidement. La concurrence dans ce domaine pourrait déterminer l'orientation future de l'ensemble de l'industrie.
En termes d'émission d'actifs, Ethereum et Tron restent dominants, mais des challengers comme Solana rattrapent leur retard. Il est à noter que le taux de croissance des stablecoins sur les différentes chaînes reste globalement cohérent, ce qui indique qu'ils sont toujours influencés par l'écosystème d'Ethereum.
L'importance de YBS réside dans le fait qu'il pourrait changer le mécanisme d'ancrage des stablecoins. Si YBS peut devenir un moyen d'émission d'actifs dominant, cela aidera à renforcer les attributs monétaires de l'Éther. Sinon, l'émergence de la tokenisation des actifs physiques (RWA) pourrait constituer un défi pour l'écosystème du chiffrement.
Conclusion
Actuellement, Ethereum s'appuie encore principalement sur des récits techniques pour attirer l'attention, tandis que les utilisateurs préfèrent utiliser des stablecoins. L'espoir de l'industrie est que les utilisateurs puissent accepter des stablecoins innovants comme YBS, plutôt que de se fier uniquement à des stablecoins traditionnels comme USDT.
Avant l'application généralisée des actifs natifs en chiffrement comme YBS, il peut être prématuré de mettre trop l'accent sur les paiements en blockchain. Les paiements devraient être le résultat naturel du développement de YBS, et non une condition préalable.
L'industrie des cryptomonnaies ne devrait pas se limiter à devenir une version améliorée de la fintech. Nous devons explorer des espaces de développement plus larges pour éviter de tomber dans des schémas de pensée étroits. Ce n'est qu'en restant ouverts et innovants que cette industrie pourra véritablement réaliser son potentiel transformationnel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Partager
Commentaire
0/400
failed_dev_successful_ape
· 07-30 23:53
investisseur détaillant dernière paille... sigh
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· 07-30 23:51
Il vaut mieux copier les institutions, qui croit encore aux histoires aujourd'hui ?
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 07-30 23:48
Incroyable, les institutions jouent à passer le ballon avec les investisseurs détaillants.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 07-30 23:44
Encore une journée à se faire prendre pour des cons ?
YBS et Ethereum : l'industrie du chiffrement face à une restructuration, les stablecoins pourraient devenir un nouveau modèle d'émission d'actifs.
Nouveau direction dans l'industrie du chiffrement : l'avenir de YBS et Ethereum
Au cours de l'année écoulée, l'industrie de la cryptomonnaie a engagé une interaction bilatérale avec la finance traditionnelle, les géants de la technologie et les personnalités politiques. Avec le projet de cryptomonnaie lancé par Trump provoquant des fluctuations sur le marché, la liquidité de ce secteur semble avoir atteint sa fin, mais en réalité, la coopération entre les différentes parties ne fait que commencer.
De Pakistan au Bhoutan en passant par le Moyen-Orient, une série de projets de chiffrement et d'activités de financement très médiatisés sont finalement devenus la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour les investisseurs particuliers. Ce secteur semble avoir perdu son ancienne vitalité.
Période de stagnation dans l'industrie du chiffrement
L'humanité a souvent du mal à tirer des leçons de l'histoire. Lorsque le Bitcoin spot ETF a été approuvé, beaucoup ont pensé que cela changerait complètement le monde. Cependant, la réalité est que le Bitcoin devient progressivement un actif miroir de l'offre monétaire M2, incapable de lutter efficacement contre l'inflation et difficilement en mesure de catalyser un marché haussier.
Après la brève flambée provoquée par le projet de cryptomonnaie de Trump, le marché est à nouveau tombé dans le silence. Les actions de sauvetage de certains projets et le lancement de produits de portefeuille n'ont pas réussi à insuffler une nouvelle vitalité au marché.
Ethereum, considéré comme un projet d'"innovation au niveau de la civilisation humaine", n'a pas pu éviter une forte chute de son prix. Bien qu'Ethereum essaie de revenir sur la première couche en introduisant des technologies telles que Risc-V, il reste à voir si cette transformation technologique pourra réellement sauver sa tendance à la baisse.
Les projets de chaînes publiques comme Solana font également face à des défis. Que ce soit en lançant des solutions d'extension de deuxième couche ou en continuant à se concentrer sur la première couche, il est difficile d'échapper à l'effet "vampirique" et de retrouver la gloire d'antan.
Le paradigme dominant du marché a subi un changement fondamental. Les stablecoins, plutôt que l'Éther, sont en train de devenir la principale forme monétaire dans l'écosystème du chiffrement.
En même temps, des informations invalides érodent l'ensemble du marché. Du marketing communautaire à l'économie KOL, en passant par la domination des échanges, l'ensemble du secteur semble se concentrer autour du cœur de l'échange. Bien que cette tendance puisse générer du trafic à court terme, elle pourrait nuire à la base de confiance du secteur à long terme.
Le domaine du capital-risque fait également face à une diversification. Bien que les VC de la Silicon Valley, du Moyen-Orient et d'Europe continuent à se positionner activement, de nombreuses institutions d'investissement d'origine asiatique subissent la pression des LP et doivent se tourner vers des modèles commerciaux de liquidité plus rapides, tels que les teneurs de marché.
Les projets innovants véritablement prometteurs peuvent avoir du mal à obtenir la reconnaissance des VC traditionnels, car ils ne correspondent souvent pas aux cadres d'investissement existants. En même temps, les échanges scrutent attentivement divers nouveaux projets, essayant de saisir toutes les opportunités de trafic possibles.
Dans cette situation, l'image d'un secteur des cryptomonnaies plein de vitalité et de diversité n'existe plus. L'industrie est en train de vivre un processus d'institutionnalisation et de normalisation, ce qui apportera sans aucun doute de nouveaux défis.
L'innovation reste la clé
Malgré les nombreuses difficultés, nous ne devrions pas perdre confiance dans l'industrie du chiffrement. Chaque crise peut engendrer de nouvelles opportunités. Tout comme la norme ERC-20 a soutenu le développement de la DeFi, les NFT ont favorisé la prospérité de l'art numérique, nous sommes peut-être en train de nous tenir au bord de l'innovation des stablecoins.
Les stablecoins générateurs d'intérêts ( YBS ) deviennent une nouvelle méthode d'émission d'actifs. Cela ne provient pas d'une demande urgente du marché pour des stablecoins, mais plutôt des possibilités offertes par l'innovation elle-même. YBS pourrait devenir un pont important entre le monde du chiffrement et la finance traditionnelle.
Pour l'avenir de YBS et d'Ethereum, plusieurs possibilités existent :
La promotion réussie de YBS, mise à niveau réussie de la technologie Ethereum. Cela pourrait permettre à l'Éther de remplacer le Bitcoin en tant que nouveau leader de l'industrie.
YBS a obtenu une reconnaissance, mais la position de l'Éthereum a diminué. Dans ce cas, les actifs financiers traditionnels pourraient dominer le marché YBS, la vision Web3 pourrait être difficile à réaliser.
YBS n'a pas réussi, l'Ethereum continue de décliner. Cela pourrait conduire à une "décapitalisation" de la technologie blockchain, la réduisant à un outil auxiliaire pour la technologie financière traditionnelle.
Les stablecoins deviennent un nouveau mode d'émission d'actifs, ce qui a surpris de nombreux professionnels du secteur. Le marché semble toujours trouver la solution optimale, plutôt que de se développer selon un chemin prédéfini.
Dans le paysage actuel, les échanges, les stablecoins et les blockchains publiques forment les trois grands piliers de l'industrie. Parmi eux, le secteur des stablecoins est le plus compétitif, avec l'entrée de géants de la finance traditionnelle tels que USDC et BlackRock, tandis que le YBS, natif de la chaîne, se développe rapidement. La concurrence dans ce domaine pourrait déterminer l'orientation future de l'ensemble de l'industrie.
En termes d'émission d'actifs, Ethereum et Tron restent dominants, mais des challengers comme Solana rattrapent leur retard. Il est à noter que le taux de croissance des stablecoins sur les différentes chaînes reste globalement cohérent, ce qui indique qu'ils sont toujours influencés par l'écosystème d'Ethereum.
L'importance de YBS réside dans le fait qu'il pourrait changer le mécanisme d'ancrage des stablecoins. Si YBS peut devenir un moyen d'émission d'actifs dominant, cela aidera à renforcer les attributs monétaires de l'Éther. Sinon, l'émergence de la tokenisation des actifs physiques (RWA) pourrait constituer un défi pour l'écosystème du chiffrement.
Conclusion
Actuellement, Ethereum s'appuie encore principalement sur des récits techniques pour attirer l'attention, tandis que les utilisateurs préfèrent utiliser des stablecoins. L'espoir de l'industrie est que les utilisateurs puissent accepter des stablecoins innovants comme YBS, plutôt que de se fier uniquement à des stablecoins traditionnels comme USDT.
Avant l'application généralisée des actifs natifs en chiffrement comme YBS, il peut être prématuré de mettre trop l'accent sur les paiements en blockchain. Les paiements devraient être le résultat naturel du développement de YBS, et non une condition préalable.
L'industrie des cryptomonnaies ne devrait pas se limiter à devenir une version améliorée de la fintech. Nous devons explorer des espaces de développement plus larges pour éviter de tomber dans des schémas de pensée étroits. Ce n'est qu'en restant ouverts et innovants que cette industrie pourra véritablement réaliser son potentiel transformationnel.