Le dilemme stratégique d'Arbitrum et le paysage concurrentiel des Layer2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum a eu raison d'attirer les utilisateurs en utilisant les attentes de distribution de jetons. D'un point de vue tactique à court terme, cette approche semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue de développement écologique plus macro, cela pourrait entraîner un manque d'opportunités stratégiques optimales.
Opportunité en or manquée par Arbitrum
Dans les six mois suivant le lancement de l'économie de jetons d'un certain DEX, Arbitrum avait la meilleure occasion de lancer sa propre économie de jetons, mais a malheureusement raté le coche. Avant cela, Arbitrum représentait plus de 55 % de la part de TVL, tandis qu'un certain DEX n'en avait qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Avec le lancement d'incitations par un certain DEX, selon les statistiques de la plateforme de données, son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum et se développe rapidement. De plus, ses projets écologiques grandissent également progressivement. Par exemple, certains projets ont transféré leur attention de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, et plusieurs projets natifs commencent également à attirer des utilisateurs.
D'après plusieurs indicateurs tels que le volume total des transactions historiques et le nombre d'utilisateurs actifs, un certain DEX est en train de réduire l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum avait lancé un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela aurait pu considérablement renforcer la puissance de ses projets écologiques, augmenter significativement le TVL et générer une forte attractivité. Dans ce cas, cela pourrait grandement freiner l'essor de certains DEX.
Un certain DEX a bénéficié d'une fenêtre d'opportunité de plus de six mois, et cette fenêtre est toujours ouverte. Ce qui était auparavant un paysage dominé par Arbitrum (similaire à la position d'une certaine plateforme de trading NFT sur le marché des NFT et d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés) a maintenant évolué vers une situation de duel entre Arbitrum et ce DEX.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels
Actuellement, il y a d'excellents projets natifs sur Arbitrum, tels que GMX et l'écosystème MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT sont également en train de se développer progressivement. L'expérience utilisateur globale est bonne. Mais cela ne constitue pas un avantage permanent.
Arbitrum utilise une technologie de preuve de fraude multi-tours hors chaîne, qui présente des caractéristiques uniques par rapport à la preuve de fraude à un tour exécutée en chaîne par certains DEX, et la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est plus pratique. Cependant, ces barrières techniques ne constituent pas un obstacle insurmontable. Lorsque l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient progressivement s'estomper.
De plus, une mise à niveau technique d'un certain DEX est imminente, et son réseau L2 modulaire sera progressivement lancé à l'avenir. Plusieurs échanges de renom ont déjà rejoint ses rangs et ont lancé un réseau de test Ethereum L2 basé sur sa pile technologique. Avec le déploiement progressif du L2 modulaire du certain DEX, il attirera davantage de participants aux projets. D'un point de vue futur, le certain DEX occupe une position favorable.
Certain DEX étudie également activement la technologie zk-Rollup. Une fois que cette technologie sera mature, elle pourrait être mise à niveau en fonction de l'écosystème existant.
De plus, un certain DEX a transformé certains utilisateurs spéculatifs en utilisateurs de l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop astucieux. On peut voir à partir de la conception de ce mécanisme que son équipe comprend des experts qui connaissent très bien la communauté et maîtrisent la conception des mécanismes économiques. À ne pas sous-estimer.
Si un DEX modulaire de niveau 2 fonctionne bien, associé à d'autres itérations technologiques, où se situe alors l'avantage comparatif durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que la piste des Layer 2 est encore à ses débuts et qu'aucun roi absolu n'est encore apparu.
Leçon à tirer des erreurs passées
Une certaine plateforme d'échange de NFT n'a pas lancé de mécanisme économique de jetons pendant longtemps. Au début, sa part de marché n'a pas été fortement affectée, atteignant même plus de 90 % de la part de marché à son apogée. Sa position dominante était même plus forte que celle d'une plateforme dans le domaine des DEX. Tout semblait beau, et ne pas lancer d'incitations par des jetons semblait également permettre de gagner.
Cependant, l'émergence d'une nouvelle plateforme a bouleversé tout cela. Son mécanisme d'enchères innovant, combiné à une économie de jetons, a eu un impact énorme sur une certaine plateforme d'échange de NFT. Si cette dernière ne lance pas une économie de jetons, elle risque de perdre sa position dominante. Bien sûr, dans une certaine mesure, la nouvelle plateforme a également tiré des leçons des expériences de ses pairs, ce qui constitue une itération innovante s'appuyant sur les efforts des prédécesseurs.
Arbitrum est actuellement en pleine forme, tout semble merveilleux, de nombreux projets et utilisateurs rejoignent la plateforme. Cependant, tout changement ne se produit pas du jour au lendemain. La crise naît souvent au sommet, il est donc important de rester vigilant même dans les moments de prospérité.
Arbitrum doit prendre en compte les projets écologiques
Le développement d'Arbitrum ne peut se faire sans la contribution de projets natifs tels que GMX et MAGIC. Il est temps d'offrir plus de trafic et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous stimuler mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum stagne, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent une chaîne L2 exclusive sur un certain DEX à l'avenir. L'avenir est plein de possibilités.
Les opportunités historiques d'Arbitrum
Concernant L2, les professionnels du secteur y prêtent attention depuis trois ans, convaincus qu'il s'agit de l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Un des plus grands rois du secteur pourrait émerger dans ce domaine. Arbitrum occupe une position idéale, et s'il parvient à saisir cette opportunité, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2 et devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum a également la possibilité de migrer son écosystème vers celle-ci. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant une véritable communautarisation, tout dépendra des décisions de l'équipe Arbitrum. Un simple changement d'avis pourrait décider de l'avenir du paysage historique des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus n'est qu'une observation partielle de la technologie et du marché, elle n'est pas nécessairement précise, veuillez impérativement maintenir un jugement indépendant et effectuer un bon contrôle des risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MrDecoder
· 08-02 16:09
Qu'est-ce qui n'est pas des pigeons à prendre les gens pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 07-30 23:33
Je ne peux pas jouer, je suis à genoux maintenant.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 07-30 23:26
C'est tellement réel, le tvl dépend entièrement des jetons.
Arbitrum et la stratégie de jeu entre Layer2 : opportunité manquée ou préparation à l'attaque
Le dilemme stratégique d'Arbitrum et le paysage concurrentiel des Layer2
Beaucoup de gens pensent qu'Arbitrum a eu raison d'attirer les utilisateurs en utilisant les attentes de distribution de jetons. D'un point de vue tactique à court terme, cette approche semble raisonnable. Cependant, d'un point de vue de développement écologique plus macro, cela pourrait entraîner un manque d'opportunités stratégiques optimales.
Opportunité en or manquée par Arbitrum
Dans les six mois suivant le lancement de l'économie de jetons d'un certain DEX, Arbitrum avait la meilleure occasion de lancer sa propre économie de jetons, mais a malheureusement raté le coche. Avant cela, Arbitrum représentait plus de 55 % de la part de TVL, tandis qu'un certain DEX n'en avait qu'environ 5 %, soit environ un dixième d'Arbitrum.
Avec le lancement d'incitations par un certain DEX, selon les statistiques de la plateforme de données, son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum et se développe rapidement. De plus, ses projets écologiques grandissent également progressivement. Par exemple, certains projets ont transféré leur attention de l'Ethereum L1 vers cette plateforme, et plusieurs projets natifs commencent également à attirer des utilisateurs.
D'après plusieurs indicateurs tels que le volume total des transactions historiques et le nombre d'utilisateurs actifs, un certain DEX est en train de réduire l'écart avec Arbitrum.
Si Arbitrum avait lancé un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela aurait pu considérablement renforcer la puissance de ses projets écologiques, augmenter significativement le TVL et générer une forte attractivité. Dans ce cas, cela pourrait grandement freiner l'essor de certains DEX.
Un certain DEX a bénéficié d'une fenêtre d'opportunité de plus de six mois, et cette fenêtre est toujours ouverte. Ce qui était auparavant un paysage dominé par Arbitrum (similaire à la position d'une certaine plateforme de trading NFT sur le marché des NFT et d'un certain DEX dans le domaine des échanges décentralisés) a maintenant évolué vers une situation de duel entre Arbitrum et ce DEX.
Les avantages d'Arbitrum ne sont pas éternels
Actuellement, il y a d'excellents projets natifs sur Arbitrum, tels que GMX et l'écosystème MAGIC. De plus, des projets comme GNS et RDNT sont également en train de se développer progressivement. L'expérience utilisateur globale est bonne. Mais cela ne constitue pas un avantage permanent.
Arbitrum utilise une technologie de preuve de fraude multi-tours hors chaîne, qui présente des caractéristiques uniques par rapport à la preuve de fraude à un tour exécutée en chaîne par certains DEX, et la migration des projets Ethereum L1 vers Arbitrum est plus pratique. Cependant, ces barrières techniques ne constituent pas un obstacle insurmontable. Lorsque l'EIP4844 sera mis en œuvre à la fin de l'année, ces avantages pourraient progressivement s'estomper.
De plus, une mise à niveau technique d'un certain DEX est imminente, et son réseau L2 modulaire sera progressivement lancé à l'avenir. Plusieurs échanges de renom ont déjà rejoint ses rangs et ont lancé un réseau de test Ethereum L2 basé sur sa pile technologique. Avec le déploiement progressif du L2 modulaire du certain DEX, il attirera davantage de participants aux projets. D'un point de vue futur, le certain DEX occupe une position favorable.
Certain DEX étudie également activement la technologie zk-Rollup. Une fois que cette technologie sera mature, elle pourrait être mise à niveau en fonction de l'écosystème existant.
De plus, un certain DEX a transformé certains utilisateurs spéculatifs en utilisateurs de l'écosystème grâce à un mécanisme d'airdrop astucieux. On peut voir à partir de la conception de ce mécanisme que son équipe comprend des experts qui connaissent très bien la communauté et maîtrisent la conception des mécanismes économiques. À ne pas sous-estimer.
Si un DEX modulaire de niveau 2 fonctionne bien, associé à d'autres itérations technologiques, où se situe alors l'avantage comparatif durable d'Arbitrum ? Il faut savoir que la piste des Layer 2 est encore à ses débuts et qu'aucun roi absolu n'est encore apparu.
Leçon à tirer des erreurs passées
Une certaine plateforme d'échange de NFT n'a pas lancé de mécanisme économique de jetons pendant longtemps. Au début, sa part de marché n'a pas été fortement affectée, atteignant même plus de 90 % de la part de marché à son apogée. Sa position dominante était même plus forte que celle d'une plateforme dans le domaine des DEX. Tout semblait beau, et ne pas lancer d'incitations par des jetons semblait également permettre de gagner.
Cependant, l'émergence d'une nouvelle plateforme a bouleversé tout cela. Son mécanisme d'enchères innovant, combiné à une économie de jetons, a eu un impact énorme sur une certaine plateforme d'échange de NFT. Si cette dernière ne lance pas une économie de jetons, elle risque de perdre sa position dominante. Bien sûr, dans une certaine mesure, la nouvelle plateforme a également tiré des leçons des expériences de ses pairs, ce qui constitue une itération innovante s'appuyant sur les efforts des prédécesseurs.
Arbitrum est actuellement en pleine forme, tout semble merveilleux, de nombreux projets et utilisateurs rejoignent la plateforme. Cependant, tout changement ne se produit pas du jour au lendemain. La crise naît souvent au sommet, il est donc important de rester vigilant même dans les moments de prospérité.
Arbitrum doit prendre en compte les projets écologiques
Le développement d'Arbitrum ne peut se faire sans la contribution de projets natifs tels que GMX et MAGIC. Il est temps d'offrir plus de trafic et d'incitations écologiques à ces projets. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à nous stimuler mutuellement et former un réseau écologique plus grand et plus durable.
Si Arbitrum stagne, il ne serait pas surprenant que GMX et MAGIC lancent une chaîne L2 exclusive sur un certain DEX à l'avenir. L'avenir est plein de possibilités.
Les opportunités historiques d'Arbitrum
Concernant L2, les professionnels du secteur y prêtent attention depuis trois ans, convaincus qu'il s'agit de l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie. Un des plus grands rois du secteur pourrait émerger dans ce domaine. Arbitrum occupe une position idéale, et s'il parvient à saisir cette opportunité, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2 et devenir l'un des rois.
Même si la technologie Zk EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum a également la possibilité de migrer son écosystème vers celle-ci. Bien que le seuil technologique soit important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.
J'espère sincèrement qu'Arbitrum saura saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2. Avant une véritable communautarisation, tout dépendra des décisions de l'équipe Arbitrum. Un simple changement d'avis pourrait décider de l'avenir du paysage historique des L2.
Avertissement de risque : L'analyse ci-dessus n'est qu'une observation partielle de la technologie et du marché, elle n'est pas nécessairement précise, veuillez impérativement maintenir un jugement indépendant et effectuer un bon contrôle des risques.