Élections américaines et chiffrement : attentes du secteur et jeux politiques
À l'approche des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques est dans un état de tension et d'attention. Les "actifs chiffrés", en tant que sujet de débat mondial, ne sont pas seulement un domaine de politique où il existe des divergences évidentes entre le candidat Trump et le gouvernement sortant de Biden, mais ils sont également devenus l'un des sujets phares de ce processus électoral.
Comparaison des positions des candidats
L'attitude de Trump envers les actifs numériques est claire, et il a participé de manière visible à la conférence Bitcoin en juillet dernier pour exprimer son soutien. En revanche, la position de Harris sur cette industrie est plus floue, mais elle est plus modérée que celle du gouvernement actuel.
Trump a proposé plusieurs suggestions de politiques liées au chiffrement lors de sa campagne :
Établir une réserve nationale de BTC, en conservant tous les BTC actuellement détenus par le gouvernement et ceux qu'il obtiendra à l'avenir.
Établir un comité consultatif sur les actifs numériques dirigé par des passionnés de l'industrie.
Empêcher la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale.
Créer une plateforme de chiffrement nommée World Liberty Financial, promouvoir les stablecoins et les applications de finance décentralisée.
Il est à noter que Trump avait des doutes sur les actifs de chiffrement il y a trois ans, mais depuis août dernier, il a clairement changé de position, se positionnant comme un fervent supporter du chiffrement.
En tant que vice-présidente actuelle, Harris s'exprime peu sur les actifs chiffrés. Elle a mentionné pour la première fois lors d'un événement de collecte de fonds en septembre dernier qu'elle souhaitait "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques". Des rapports indiquent que Harris pourrait adopter une position plus ouverte que celle du gouvernement actuel, mais aucun plan politique concret n'a encore été proposé.
Participation active de l'industrie
Les entreprises du secteur du chiffrement sont devenues les principaux donateurs d'entreprise lors de cette élection, représentant près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises en 2024. Les données montrent qu'à la fin août dernier, ce secteur avait dépensé 119 millions de dollars pour participer aux dons politiques, dépassant tous les autres secteurs.
En réalité, depuis 2010, les entreprises de chiffrement participent activement aux élections politiques, leur niveau d'implication n'étant surpassed que par celui des entreprises de combustibles fossiles, ce qui en fait le deuxième secteur le plus actif.
Selon un rapport d'enquête d'un émetteur d'ETF, le niveau de compréhension des électeurs américains concernant les actifs de chiffrement a augmenté, 53 % des électeurs déclarant en avoir une certaine connaissance. 80 % des électeurs estiment que les organismes de réglementation jouent un rôle important dans la gestion des nouvelles technologies. 40 % des électeurs affirment qu'ils s'intéressent davantage aux positions des candidats sur le BTC ou d'autres actifs de chiffrement par rapport aux élections précédentes.
Les voix d'opposition existent toujours
Bien que l'industrie du chiffrement semble avoir gagné en influence politique, les voix d'opposition n'ont jamais cessé. Un haut fonctionnaire d'un régulateur a déclaré lors d'une interview que l'industrie du chiffrement "est pleine de fraudeurs et de spéculateurs" et pourrait nuire à la confiance des investisseurs ordinaires dans les marchés de capitaux.
Le développement à long terme ne doit pas dépendre excessivement de la politique
Sous l'impulsion de sommes d'argent électoral massives, les actifs numériques de chiffrement deviennent un facteur clé des élections américaines de 2024. Les candidats attirent des partisans par des promesses, tandis que l'industrie espère obtenir des politiques réglementaires favorables en soutenant les élections.
Cependant, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a rappelé qu'il ne faut pas choisir ses soutiens uniquement en fonction de l'attitude des politiciens envers le chiffrement. Il a suggéré de se concentrer sur les positions à long terme des politiciens, ainsi que sur leur vision à long terme du développement technologique, politique et économique.
Buterin pense que l'avenir des actifs chiffrés devrait être lié à la "décentralisation", et non pas limité aux actifs numériques et à la blockchain. Nous devons soutenir des politiques ayant des objectifs plus profonds, plutôt que de simplement suivre le slogan "soutenir le chiffrement".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Partager
Commentaire
0/400
GweiTooHigh
· 08-01 03:56
La réglementation a toujours été la chaîne qui nous entrave.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 07-31 13:27
Ce serait bien que les politiciens s'intéressent un peu à la Finance décentralisée.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· 07-29 08:12
Ce petit vieux de Biden s'occupe vraiment trop de choses.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· 07-29 08:07
Trump est le grand sauveur du web3
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 07-29 08:01
Je ne comprends vraiment pas ce que ça veut dire, l'important c'est de faire de l'argent.
Les sujets de chiffrement des élections américaines prennent de l'ampleur : comparaison des politiques de Trump et Harris
Élections américaines et chiffrement : attentes du secteur et jeux politiques
À l'approche des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques est dans un état de tension et d'attention. Les "actifs chiffrés", en tant que sujet de débat mondial, ne sont pas seulement un domaine de politique où il existe des divergences évidentes entre le candidat Trump et le gouvernement sortant de Biden, mais ils sont également devenus l'un des sujets phares de ce processus électoral.
Comparaison des positions des candidats
L'attitude de Trump envers les actifs numériques est claire, et il a participé de manière visible à la conférence Bitcoin en juillet dernier pour exprimer son soutien. En revanche, la position de Harris sur cette industrie est plus floue, mais elle est plus modérée que celle du gouvernement actuel.
Trump a proposé plusieurs suggestions de politiques liées au chiffrement lors de sa campagne :
Il est à noter que Trump avait des doutes sur les actifs de chiffrement il y a trois ans, mais depuis août dernier, il a clairement changé de position, se positionnant comme un fervent supporter du chiffrement.
En tant que vice-présidente actuelle, Harris s'exprime peu sur les actifs chiffrés. Elle a mentionné pour la première fois lors d'un événement de collecte de fonds en septembre dernier qu'elle souhaitait "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques". Des rapports indiquent que Harris pourrait adopter une position plus ouverte que celle du gouvernement actuel, mais aucun plan politique concret n'a encore été proposé.
Participation active de l'industrie
Les entreprises du secteur du chiffrement sont devenues les principaux donateurs d'entreprise lors de cette élection, représentant près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises en 2024. Les données montrent qu'à la fin août dernier, ce secteur avait dépensé 119 millions de dollars pour participer aux dons politiques, dépassant tous les autres secteurs.
En réalité, depuis 2010, les entreprises de chiffrement participent activement aux élections politiques, leur niveau d'implication n'étant surpassed que par celui des entreprises de combustibles fossiles, ce qui en fait le deuxième secteur le plus actif.
Selon un rapport d'enquête d'un émetteur d'ETF, le niveau de compréhension des électeurs américains concernant les actifs de chiffrement a augmenté, 53 % des électeurs déclarant en avoir une certaine connaissance. 80 % des électeurs estiment que les organismes de réglementation jouent un rôle important dans la gestion des nouvelles technologies. 40 % des électeurs affirment qu'ils s'intéressent davantage aux positions des candidats sur le BTC ou d'autres actifs de chiffrement par rapport aux élections précédentes.
Les voix d'opposition existent toujours
Bien que l'industrie du chiffrement semble avoir gagné en influence politique, les voix d'opposition n'ont jamais cessé. Un haut fonctionnaire d'un régulateur a déclaré lors d'une interview que l'industrie du chiffrement "est pleine de fraudeurs et de spéculateurs" et pourrait nuire à la confiance des investisseurs ordinaires dans les marchés de capitaux.
Le développement à long terme ne doit pas dépendre excessivement de la politique
Sous l'impulsion de sommes d'argent électoral massives, les actifs numériques de chiffrement deviennent un facteur clé des élections américaines de 2024. Les candidats attirent des partisans par des promesses, tandis que l'industrie espère obtenir des politiques réglementaires favorables en soutenant les élections.
Cependant, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a rappelé qu'il ne faut pas choisir ses soutiens uniquement en fonction de l'attitude des politiciens envers le chiffrement. Il a suggéré de se concentrer sur les positions à long terme des politiciens, ainsi que sur leur vision à long terme du développement technologique, politique et économique.
Buterin pense que l'avenir des actifs chiffrés devrait être lié à la "décentralisation", et non pas limité aux actifs numériques et à la blockchain. Nous devons soutenir des politiques ayant des objectifs plus profonds, plutôt que de simplement suivre le slogan "soutenir le chiffrement".