Comparaison des attitudes et des styles de régulation du chiffrement dans le monde
Le chiffrement des monnaies numériques est passé d'une niche à un marché de masse, avec plus de 200 millions de détenteurs dans le monde, dont près de 20 millions en Chine. Les gouvernements de divers pays sont confrontés au défi de réglementer ce nouveau domaine émergent. Cet article examinera l'évolution et l'état actuel de la réglementation du chiffrement dans cinq principaux pays et régions.
États-Unis : Équilibrer le contrôle des risques et l'encouragement à l'innovation
La politique de régulation des crypto-monnaies aux États-Unis est relativement floue et sujette à de grandes variations. Avant 2017, la régulation était plutôt laxiste, mais elle a commencé à se resserrer par la suite. En 2019, certaines bourses ont été interdites d'opérer aux États-Unis, et les crypto-monnaies ont été considérées comme des titres pour leur régulation. En 2021, l'attitude s'est adoucie, permettant à certaines bourses de crypto-monnaies de s'introduire en bourse. Après les événements de Luna et FTX en 2022, la régulation est de nouveau devenue stricte.
Actuellement, les États-Unis sont réglementés conjointement par le gouvernement fédéral et les États, principalement par la SEC et la CFTC. Les deux partis ont des divergences sur la législation réglementaire, et il est difficile de parvenir à un consensus à court terme. Dans l'ensemble, les États-Unis souhaitent contrôler les risques tout en laissant de la place à l'innovation et en maintenant leur position de leader technologique.
Japon : un environnement réglementaire stable et ordonné
Le Japon a commencé à établir un cadre réglementaire pour le chiffrement plus tôt. Après l'incident de Mt. Gox en 2014, il a renforcé la réglementation. En 2016, des législations pertinentes ont été mises en place, et en 2017, la loi a été modifiée pour inclure les bourses dans la réglementation. En 2018, la réglementation a de nouveau été renforcée, et en 2022, un cadre juridique pour les stablecoins a été adopté.
Les politiques réglementaires du Japon sont claires et strictes, mettant l'accent sur la protection des investisseurs et s'efforçant de combler les lacunes législatives. Cela offre un environnement stable et prévisible pour les entreprises de chiffrement, protégeant également efficacement les intérêts des investisseurs lors de l'incident FTX.
Corée du Sud : Accélérer le processus législatif de réglementation
Le marché des cryptomonnaies en Corée du Sud est actif, mais la législation associée est en retard. En 2017, les ICO ont été interdites et des mesures telles que l'authentification des utilisateurs ont été mises en œuvre. En 2021, des réflexions législatives ont commencé, et après l'événement Terra en 2022, les progrès se sont accélérés. Un comité spécial a été formé pour élaborer des politiques, avec un plan pour introduire une loi fondamentale sur les actifs numériques.
Le nouveau président adopte une attitude favorable au chiffrement et s'engage à assouplir la réglementation. La Corée du Sud devrait progressivement légaliser les cryptomonnaies, mais il faudra encore attendre la mise en œuvre des réglementations pertinentes.
Singapour : amical et ouvert mais se resserre progressivement
Singapour a toujours eu une attitude ouverte envers le chiffrement. En 2014, le pays a été le premier à réglementer, et en 2019, il a intégré le chiffrement dans le cadre juridique. Un environnement permissif a attiré de nombreuses entreprises de chiffrement. À partir de 2022, l'accent a été mis sur la protection des petits investisseurs, avec un resserrement progressif des politiques.
Dans l'ensemble, Singapour maintient une image amicale, mais commence progressivement à resserrer la réglementation pour contrôler les risques financiers. La politique est stable et prévisible, avec des ajustements flexibles en fonction des conditions du marché.
Hong Kong : une transformation active, une course effrénée vers l'avant
L'attitude de Hong Kong envers le chiffrement a connu un changement significatif. Avant 2018, l'attitude était prudente, puis elle a progressivement été intégrée dans la réglementation. En octobre 2022, une déclaration politique a été publiée, marquant le début d'une adoption active des actifs virtuels. En 2023, plusieurs signaux législatifs ont été émis, avec l'intention d'intégrer les stablecoins dans la réglementation.
Hong Kong profite de l'opportunité de développement du web3 pour avancer activement dans la législation sur le chiffrement, et pourrait redevenir un leader dans ce domaine. Mais les effets concrets doivent encore attendre la mise en œuvre des réglementations connexes.
Conclusion
Le renforcement de la régulation est une tendance dans le développement de l'industrie mondiale du chiffrement. Une régulation raisonnable est bénéfique pour le développement à long terme de l'industrie, et les pays explorent des modèles de régulation qui leur conviennent. La régulation du chiffrement est progressivement prise en compte, ce qui reflète également la maturation de l'ensemble de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Partager
Commentaire
0/400
PoolJumper
· 07-28 12:51
Chacun joue de son côté, qu'est-ce qui se passe ?
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 07-28 09:06
Le tuyau est trop lâche, non ?
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 07-27 14:35
La régulation, c'est inévitable!
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· 07-25 14:05
pour être honnête... l'arbitrage réglementaire est la seule constante
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 07-25 13:57
La régulation est trop stricte, je ne peux plus continuer.
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 07-25 13:50
À quoi sert cette norme ? On prend toujours les gens pour des idiots.
Comparaison de la réglementation du chiffrement dans le monde : comment les pays équilibrent-ils les risques et l'innovation
Comparaison des attitudes et des styles de régulation du chiffrement dans le monde
Le chiffrement des monnaies numériques est passé d'une niche à un marché de masse, avec plus de 200 millions de détenteurs dans le monde, dont près de 20 millions en Chine. Les gouvernements de divers pays sont confrontés au défi de réglementer ce nouveau domaine émergent. Cet article examinera l'évolution et l'état actuel de la réglementation du chiffrement dans cinq principaux pays et régions.
États-Unis : Équilibrer le contrôle des risques et l'encouragement à l'innovation
La politique de régulation des crypto-monnaies aux États-Unis est relativement floue et sujette à de grandes variations. Avant 2017, la régulation était plutôt laxiste, mais elle a commencé à se resserrer par la suite. En 2019, certaines bourses ont été interdites d'opérer aux États-Unis, et les crypto-monnaies ont été considérées comme des titres pour leur régulation. En 2021, l'attitude s'est adoucie, permettant à certaines bourses de crypto-monnaies de s'introduire en bourse. Après les événements de Luna et FTX en 2022, la régulation est de nouveau devenue stricte.
Actuellement, les États-Unis sont réglementés conjointement par le gouvernement fédéral et les États, principalement par la SEC et la CFTC. Les deux partis ont des divergences sur la législation réglementaire, et il est difficile de parvenir à un consensus à court terme. Dans l'ensemble, les États-Unis souhaitent contrôler les risques tout en laissant de la place à l'innovation et en maintenant leur position de leader technologique.
Japon : un environnement réglementaire stable et ordonné
Le Japon a commencé à établir un cadre réglementaire pour le chiffrement plus tôt. Après l'incident de Mt. Gox en 2014, il a renforcé la réglementation. En 2016, des législations pertinentes ont été mises en place, et en 2017, la loi a été modifiée pour inclure les bourses dans la réglementation. En 2018, la réglementation a de nouveau été renforcée, et en 2022, un cadre juridique pour les stablecoins a été adopté.
Les politiques réglementaires du Japon sont claires et strictes, mettant l'accent sur la protection des investisseurs et s'efforçant de combler les lacunes législatives. Cela offre un environnement stable et prévisible pour les entreprises de chiffrement, protégeant également efficacement les intérêts des investisseurs lors de l'incident FTX.
Corée du Sud : Accélérer le processus législatif de réglementation
Le marché des cryptomonnaies en Corée du Sud est actif, mais la législation associée est en retard. En 2017, les ICO ont été interdites et des mesures telles que l'authentification des utilisateurs ont été mises en œuvre. En 2021, des réflexions législatives ont commencé, et après l'événement Terra en 2022, les progrès se sont accélérés. Un comité spécial a été formé pour élaborer des politiques, avec un plan pour introduire une loi fondamentale sur les actifs numériques.
Le nouveau président adopte une attitude favorable au chiffrement et s'engage à assouplir la réglementation. La Corée du Sud devrait progressivement légaliser les cryptomonnaies, mais il faudra encore attendre la mise en œuvre des réglementations pertinentes.
Singapour : amical et ouvert mais se resserre progressivement
Singapour a toujours eu une attitude ouverte envers le chiffrement. En 2014, le pays a été le premier à réglementer, et en 2019, il a intégré le chiffrement dans le cadre juridique. Un environnement permissif a attiré de nombreuses entreprises de chiffrement. À partir de 2022, l'accent a été mis sur la protection des petits investisseurs, avec un resserrement progressif des politiques.
Dans l'ensemble, Singapour maintient une image amicale, mais commence progressivement à resserrer la réglementation pour contrôler les risques financiers. La politique est stable et prévisible, avec des ajustements flexibles en fonction des conditions du marché.
Hong Kong : une transformation active, une course effrénée vers l'avant
L'attitude de Hong Kong envers le chiffrement a connu un changement significatif. Avant 2018, l'attitude était prudente, puis elle a progressivement été intégrée dans la réglementation. En octobre 2022, une déclaration politique a été publiée, marquant le début d'une adoption active des actifs virtuels. En 2023, plusieurs signaux législatifs ont été émis, avec l'intention d'intégrer les stablecoins dans la réglementation.
Hong Kong profite de l'opportunité de développement du web3 pour avancer activement dans la législation sur le chiffrement, et pourrait redevenir un leader dans ce domaine. Mais les effets concrets doivent encore attendre la mise en œuvre des réglementations connexes.
Conclusion
Le renforcement de la régulation est une tendance dans le développement de l'industrie mondiale du chiffrement. Une régulation raisonnable est bénéfique pour le développement à long terme de l'industrie, et les pays explorent des modèles de régulation qui leur conviennent. La régulation du chiffrement est progressivement prise en compte, ce qui reflète également la maturation de l'ensemble de l'industrie.