Avec la publication par Hong Kong de la « Loi sur les stablecoins » et des directives réglementaires associées, des exigences de conformité strictes ont été imposées aux émetteurs de stablecoins. Cet article analyse, d'un point de vue technique, l'impact de ces exigences sur la conception et la mise en œuvre des smart contracts, fournissant ainsi un guide pratique aux émetteurs.
Le contenu principal comprend :
Choix de l'infrastructure : il est recommandé de privilégier des blockchains publiques matures, telles qu'Ethereum, Arbitrum, etc. Il est nécessaire d'effectuer une évaluation complète des risques de la blockchain sous-jacente.
Norme de contrat : sur la base d'ERC-20, il est nécessaire d'étendre la mise en œuvre des fonctions liées à l'émission, à la destruction, à la mise à niveau, à la suspension et autres exigences de conformité.
Contrôle d'accès : il est nécessaire de concevoir un système de contrôle d'accès basé sur les rôles, attribuant différents droits d'opération à des portefeuilles multi-signatures.
Émission et mécanisme de rachat : l'émission doit correspondre aux actifs de réserve, le rachat ne doit être exécuté qu'après la confirmation du paiement en monnaie fiduciaire pour la destruction des jetons.
Contrôle d'urgence : mise en œuvre de fonctions telles que la pause et le gel, en tant qu'outil clé de gestion des événements.
Liste noire d'adresses : appliquer des restrictions de liste noire au niveau des smart contracts, en collaboration avec des outils d'analyse hors chaîne.
Scalabilité : mise en œuvre d'une mise à niveau par le biais d'un modèle d'agent, mais l'opération de mise à niveau nécessite une signature multiple et un audit strict.
Journal des événements : émettre des événements détaillés pour toutes les opérations importantes, en tant que source de données pour le système hors chaîne.
Gestion des clés : adoptez des mesures strictes telles que le stockage des clés privées importantes dans des portefeuilles matériels et l'opération dans un environnement isolé.
Déploiement et surveillance : établir une liste de contrôle stricte avant le déploiement et mettre en œuvre une surveillance continue des activités en chaîne.
Plan de sortie : le contrat doit être conçu pour prendre en charge un mécanisme de liquidation ordonnée.
En général, les exigences réglementaires à Hong Kong ont favorisé une architecture technique de stablecoin plus sûre et transparente, mais ont également considérablement augmenté la complexité de l'émission et de l'exploitation. Les émetteurs doivent rechercher un équilibre entre la conformité et l'expérience utilisateur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Partager
Commentaire
0/400
FallingLeaf
· 07-26 14:02
La réglementation est assez stricte.
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 07-24 14:02
Encore sous la réglementation
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 07-24 13:54
Hong Kong va aussi être impliqué, n'est-ce pas~
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 07-24 13:46
Conformité, encore une fois, se faire prendre pour des cons.
Guide technique sur les smart contracts sous la nouvelle réglementation des stablecoins à Hong Kong
Avec la publication par Hong Kong de la « Loi sur les stablecoins » et des directives réglementaires associées, des exigences de conformité strictes ont été imposées aux émetteurs de stablecoins. Cet article analyse, d'un point de vue technique, l'impact de ces exigences sur la conception et la mise en œuvre des smart contracts, fournissant ainsi un guide pratique aux émetteurs.
Le contenu principal comprend :
Choix de l'infrastructure : il est recommandé de privilégier des blockchains publiques matures, telles qu'Ethereum, Arbitrum, etc. Il est nécessaire d'effectuer une évaluation complète des risques de la blockchain sous-jacente.
Norme de contrat : sur la base d'ERC-20, il est nécessaire d'étendre la mise en œuvre des fonctions liées à l'émission, à la destruction, à la mise à niveau, à la suspension et autres exigences de conformité.
Contrôle d'accès : il est nécessaire de concevoir un système de contrôle d'accès basé sur les rôles, attribuant différents droits d'opération à des portefeuilles multi-signatures.
Émission et mécanisme de rachat : l'émission doit correspondre aux actifs de réserve, le rachat ne doit être exécuté qu'après la confirmation du paiement en monnaie fiduciaire pour la destruction des jetons.
Contrôle d'urgence : mise en œuvre de fonctions telles que la pause et le gel, en tant qu'outil clé de gestion des événements.
Liste noire d'adresses : appliquer des restrictions de liste noire au niveau des smart contracts, en collaboration avec des outils d'analyse hors chaîne.
Scalabilité : mise en œuvre d'une mise à niveau par le biais d'un modèle d'agent, mais l'opération de mise à niveau nécessite une signature multiple et un audit strict.
Journal des événements : émettre des événements détaillés pour toutes les opérations importantes, en tant que source de données pour le système hors chaîne.
Gestion des clés : adoptez des mesures strictes telles que le stockage des clés privées importantes dans des portefeuilles matériels et l'opération dans un environnement isolé.
Déploiement et surveillance : établir une liste de contrôle stricte avant le déploiement et mettre en œuvre une surveillance continue des activités en chaîne.
Plan de sortie : le contrat doit être conçu pour prendre en charge un mécanisme de liquidation ordonnée.
En général, les exigences réglementaires à Hong Kong ont favorisé une architecture technique de stablecoin plus sûre et transparente, mais ont également considérablement augmenté la complexité de l'émission et de l'exploitation. Les émetteurs doivent rechercher un équilibre entre la conformité et l'expérience utilisateur.