Les actions américaines paient pour le chiffrement : les fonds indiciels ne peuvent pas échapper à leur part de responsabilité
Un phénomène intéressant est apparu sur le marché boursier américain : les investisseurs sont prêts à acheter des cryptomonnaies d'une valeur d'un dollar avec des actions évaluées à deux dollars. Ce mode de transaction apparemment irrationnel est devenu une tendance, de nombreuses petites entreprises cotées imitant le mouvement et obtenant de bons résultats.
Les raisons derrière ce phénomène peuvent être résumées en trois points :
Tout d'abord, les actifs de chiffrement détenus par l'entreprise peuvent avoir plus de valeur que ceux détenus par des particuliers. L'entreprise peut utiliser ces actifs pour effectuer davantage d'opérations, telles que l'éducation des investisseurs, le prêt, l'effet de levier, etc.
Deuxièmement, de nombreux investisseurs institutionnels souhaitent investir dans le chiffrement, mais sont soumis à diverses restrictions qui les empêchent de détenir directement des actifs. Investir indirectement dans les actions de ces "sociétés de coffre-fort de chiffrement" est devenu une option pour eux, même s'ils doivent payer une prime.
Troisièmement, certains investisseurs particuliers peuvent manquer de connaissances suffisantes et acheter aveuglément des actions portant l'étiquette "coffre-fort de chiffrement".
Bien que chaque entreprise mette l'accent sur la première explication, en réalité, la deuxième et la troisième explication peuvent être plus proches de la vérité. Prenons l'exemple d'une société de coffre-fort de chiffrement bien connue, dont le deuxième actionnaire est une société de gestion de fonds traditionnelle. Le fonds de croissance de cette société ne peut investir que dans des actions et ne peut pas acheter directement des bitcoins ou des ETF bitcoin, il doit donc acquérir une exposition aux cryptomonnaies en achetant des actions de la société de coffre-fort de chiffrement.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'une grande société de gestion d'actifs est devenue le principal actionnaire de cette société de coffre-fort pour le chiffrement. Les cadres de cette société ont toujours eu une attitude critique envers les actifs numériques, mais en raison des caractéristiques d'investissement passif des fonds indiciels, ils ont dû détenir une grande quantité d'actions de cette société. Ces participations sont réparties dans divers produits indiciels sous la gestion de cette société.
Ce phénomène reflète que même les institutions financières traditionnelles qui sont sceptiques à l'égard des cryptomonnaies ont du mal à complètement échapper à l'influence des actifs cryptographiques. Avec de plus en plus de "sociétés de coffre-fort de chiffrement" intégrées dans les indices boursiers, les investisseurs ordinaires entrent en contact avec les actifs cryptographiques sans s'en rendre compte en achetant des fonds indiciels.
Cette tendance indique que le chiffrement devient progressivement une partie des portefeuilles d'investissement du marché. Bien que l'achat direct de chiffrement ou de produits d'index de chiffrement spécialisés reste une option, acheter simplement l'ensemble de l'indice boursier américain permet également aux investisseurs d'obtenir une certaine exposition aux actifs de chiffrement.
Pour les investisseurs qui choisissent de faire confiance au marché plutôt qu'à leur propre jugement, cette exposition passive aux actifs de chiffrement pourrait être une réalité à laquelle il faut se résigner. Après tout, la nature des fonds indiciels est de suivre le marché, et non de se baser sur les préférences individuelles ou celles des gestionnaires de fonds. Dans l'environnement actuel du marché, les cryptomonnaies sont devenues l'un des centres d'attention du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
5
Partager
Commentaire
0/400
ContractSurrender
· 07-26 12:05
Les pigeons sont encore frais.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 07-26 07:15
C'est l'envers du décor~
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 07-24 04:39
Alors, copions ça, la liquidité est le roi.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-24 04:25
Un imbécile achète des actifs au-dessus de leur prix réel.
Marchés boursiers américains : exposition cachée au chiffrement, les fonds indiciels entrent passivement dans les actifs chiffrés.
Les actions américaines paient pour le chiffrement : les fonds indiciels ne peuvent pas échapper à leur part de responsabilité
Un phénomène intéressant est apparu sur le marché boursier américain : les investisseurs sont prêts à acheter des cryptomonnaies d'une valeur d'un dollar avec des actions évaluées à deux dollars. Ce mode de transaction apparemment irrationnel est devenu une tendance, de nombreuses petites entreprises cotées imitant le mouvement et obtenant de bons résultats.
Les raisons derrière ce phénomène peuvent être résumées en trois points :
Tout d'abord, les actifs de chiffrement détenus par l'entreprise peuvent avoir plus de valeur que ceux détenus par des particuliers. L'entreprise peut utiliser ces actifs pour effectuer davantage d'opérations, telles que l'éducation des investisseurs, le prêt, l'effet de levier, etc.
Deuxièmement, de nombreux investisseurs institutionnels souhaitent investir dans le chiffrement, mais sont soumis à diverses restrictions qui les empêchent de détenir directement des actifs. Investir indirectement dans les actions de ces "sociétés de coffre-fort de chiffrement" est devenu une option pour eux, même s'ils doivent payer une prime.
Troisièmement, certains investisseurs particuliers peuvent manquer de connaissances suffisantes et acheter aveuglément des actions portant l'étiquette "coffre-fort de chiffrement".
Bien que chaque entreprise mette l'accent sur la première explication, en réalité, la deuxième et la troisième explication peuvent être plus proches de la vérité. Prenons l'exemple d'une société de coffre-fort de chiffrement bien connue, dont le deuxième actionnaire est une société de gestion de fonds traditionnelle. Le fonds de croissance de cette société ne peut investir que dans des actions et ne peut pas acheter directement des bitcoins ou des ETF bitcoin, il doit donc acquérir une exposition aux cryptomonnaies en achetant des actions de la société de coffre-fort de chiffrement.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'une grande société de gestion d'actifs est devenue le principal actionnaire de cette société de coffre-fort pour le chiffrement. Les cadres de cette société ont toujours eu une attitude critique envers les actifs numériques, mais en raison des caractéristiques d'investissement passif des fonds indiciels, ils ont dû détenir une grande quantité d'actions de cette société. Ces participations sont réparties dans divers produits indiciels sous la gestion de cette société.
Ce phénomène reflète que même les institutions financières traditionnelles qui sont sceptiques à l'égard des cryptomonnaies ont du mal à complètement échapper à l'influence des actifs cryptographiques. Avec de plus en plus de "sociétés de coffre-fort de chiffrement" intégrées dans les indices boursiers, les investisseurs ordinaires entrent en contact avec les actifs cryptographiques sans s'en rendre compte en achetant des fonds indiciels.
Cette tendance indique que le chiffrement devient progressivement une partie des portefeuilles d'investissement du marché. Bien que l'achat direct de chiffrement ou de produits d'index de chiffrement spécialisés reste une option, acheter simplement l'ensemble de l'indice boursier américain permet également aux investisseurs d'obtenir une certaine exposition aux actifs de chiffrement.
Pour les investisseurs qui choisissent de faire confiance au marché plutôt qu'à leur propre jugement, cette exposition passive aux actifs de chiffrement pourrait être une réalité à laquelle il faut se résigner. Après tout, la nature des fonds indiciels est de suivre le marché, et non de se baser sur les préférences individuelles ou celles des gestionnaires de fonds. Dans l'environnement actuel du marché, les cryptomonnaies sont devenues l'un des centres d'attention du marché.