Les États-Unis envisagent de mettre en place de nouvelles réglementations sur les stablecoins, ce qui pourrait limiter les projets de garantie interne.
Les États-Unis envisagent de lancer de nouvelles réglementations sur les stablecoins, certains projets pourraient être limités.
Récemment, les législateurs américains préparent un nouveau projet de loi concernant les stablecoins. Le cœur de ce projet de loi est d'interdire l'émission ou la création de nouveaux "stablecoins adossés à des actifs internes". Les stablecoins adossés à des actifs internes désignent ceux qui s'appuient sur d'autres actifs numériques créés par l'émetteur lui-même pour maintenir un prix stable.
Cette initiative est très probablement influencée par l'effondrement de Terra/UST. Dans cet événement, le stablecoin algorithmique UST et son jeton associé LUNA ont tous deux chuté, entraînant l'effondrement de tout l'écosystème et causant d'énormes pertes pour les investisseurs.
Le principal objectif de la nouvelle loi est d'empêcher la récurrence d'événements à risque similaires à Terra/UST. Elle stipule que si le mécanisme de maintien de la valeur d'un stablecoin dépend principalement d'un autre actif numérique émis par le même créateur, ce stablecoin sera considéré comme illégal.
Cette réglementation pourrait affecter plusieurs projets de stablecoin existants. Par exemple, le sUSD de Synthetix et l'aUSD d'Acala sont tous deux des stablecoins émis en utilisant le jeton de gouvernance de leur projet respectif comme garantie. Bien qu'ils aient recours à un surcollatéral pour réduire les risques, ils pourraient tout de même tomber sous le champ d'application de la nouvelle loi.
Un autre qui pourrait être affecté est le USDN du Neutrino Protocol. Le mécanisme de fonctionnement de ce projet est similaire à celui de Terra, les utilisateurs peuvent frapper des USDN avec des jetons WAVES, et peuvent également échanger des USDN contre des WAVES d'une valeur équivalente. Ce mécanisme d'association étroite pourrait être considéré comme "collatéral endogène".
Même certaines stablecoins algorithmiques considérées comme relativement sûres, comme Frax, peuvent faire face à des risques réglementaires. Bien que Frax ait actuellement un taux de collatéral relativement élevé et une liquidité suffisante, sa conception comprend une partie algorithmique qui dépend du jeton de gouvernance du projet, FXS, et pourrait donc également être soumise à la réglementation.
En revanche, des stablecoins comme le DAI de MakerDAO et le LUSD de Liquity, qui sont principalement adossés à des actifs décentralisés comme l'Ethereum, pourraient ne pas être directement affectés par cette nouvelle réglementation. Cependant, la position actuelle du projet de loi sur ce type de stablecoin reste floue.
Pour les institutions financières traditionnelles, la nouvelle loi offre une voie légale pour l'émission de stablecoins. Les banques et les coopératives de crédit peuvent émettre leurs propres stablecoins sous la supervision des autorités de régulation compétentes. Cela pourrait inciter davantage d'institutions financières traditionnelles à entrer sur le marché des stablecoins.
Il convient de noter que ce projet de loi est actuellement encore à l'état de projet, et que son contenu pourrait être ajusté lors des discussions ultérieures. Même s'il est finalement adopté, il faudra un certain temps entre l'entrée en vigueur de la loi et sa mise en œuvre effective.
Cette mesure reflète l'attention soutenue des régulateurs sur le marché des stablecoins, ainsi que leur détermination à protéger les intérêts des investisseurs et à maintenir la stabilité financière. Pour les projets de stablecoins, il pourrait être nécessaire à l'avenir de concevoir de manière plus prudente leur mécanisme de maintien de la valeur, et d'améliorer la transparence et le niveau de gestion des risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SilentObserver
· 07-24 14:29
La génération Lune n'a jamais échoué à faire du shorting.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 07-24 06:25
Cette régulation doit être fiable, cela aurait dû être fait plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· 07-23 16:08
Les séquelles de la crise UST ne sont pas terminées.
Voir l'originalRépondre0
SolidityStruggler
· 07-23 16:07
Le blanchiment de capitaux n'a pas de sens.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 07-23 16:01
La réglementation ne chôme toujours pas.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 07-23 16:00
Bouhou, le sang de luna n'est pas encore nettoyé.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 07-23 16:00
La régulation, la catastrophe était déjà terminée.
Les États-Unis envisagent de mettre en place de nouvelles réglementations sur les stablecoins, ce qui pourrait limiter les projets de garantie interne.
Les États-Unis envisagent de lancer de nouvelles réglementations sur les stablecoins, certains projets pourraient être limités.
Récemment, les législateurs américains préparent un nouveau projet de loi concernant les stablecoins. Le cœur de ce projet de loi est d'interdire l'émission ou la création de nouveaux "stablecoins adossés à des actifs internes". Les stablecoins adossés à des actifs internes désignent ceux qui s'appuient sur d'autres actifs numériques créés par l'émetteur lui-même pour maintenir un prix stable.
Cette initiative est très probablement influencée par l'effondrement de Terra/UST. Dans cet événement, le stablecoin algorithmique UST et son jeton associé LUNA ont tous deux chuté, entraînant l'effondrement de tout l'écosystème et causant d'énormes pertes pour les investisseurs.
Le principal objectif de la nouvelle loi est d'empêcher la récurrence d'événements à risque similaires à Terra/UST. Elle stipule que si le mécanisme de maintien de la valeur d'un stablecoin dépend principalement d'un autre actif numérique émis par le même créateur, ce stablecoin sera considéré comme illégal.
Cette réglementation pourrait affecter plusieurs projets de stablecoin existants. Par exemple, le sUSD de Synthetix et l'aUSD d'Acala sont tous deux des stablecoins émis en utilisant le jeton de gouvernance de leur projet respectif comme garantie. Bien qu'ils aient recours à un surcollatéral pour réduire les risques, ils pourraient tout de même tomber sous le champ d'application de la nouvelle loi.
Un autre qui pourrait être affecté est le USDN du Neutrino Protocol. Le mécanisme de fonctionnement de ce projet est similaire à celui de Terra, les utilisateurs peuvent frapper des USDN avec des jetons WAVES, et peuvent également échanger des USDN contre des WAVES d'une valeur équivalente. Ce mécanisme d'association étroite pourrait être considéré comme "collatéral endogène".
Même certaines stablecoins algorithmiques considérées comme relativement sûres, comme Frax, peuvent faire face à des risques réglementaires. Bien que Frax ait actuellement un taux de collatéral relativement élevé et une liquidité suffisante, sa conception comprend une partie algorithmique qui dépend du jeton de gouvernance du projet, FXS, et pourrait donc également être soumise à la réglementation.
En revanche, des stablecoins comme le DAI de MakerDAO et le LUSD de Liquity, qui sont principalement adossés à des actifs décentralisés comme l'Ethereum, pourraient ne pas être directement affectés par cette nouvelle réglementation. Cependant, la position actuelle du projet de loi sur ce type de stablecoin reste floue.
Pour les institutions financières traditionnelles, la nouvelle loi offre une voie légale pour l'émission de stablecoins. Les banques et les coopératives de crédit peuvent émettre leurs propres stablecoins sous la supervision des autorités de régulation compétentes. Cela pourrait inciter davantage d'institutions financières traditionnelles à entrer sur le marché des stablecoins.
Il convient de noter que ce projet de loi est actuellement encore à l'état de projet, et que son contenu pourrait être ajusté lors des discussions ultérieures. Même s'il est finalement adopté, il faudra un certain temps entre l'entrée en vigueur de la loi et sa mise en œuvre effective.
Cette mesure reflète l'attention soutenue des régulateurs sur le marché des stablecoins, ainsi que leur détermination à protéger les intérêts des investisseurs et à maintenir la stabilité financière. Pour les projets de stablecoins, il pourrait être nécessaire à l'avenir de concevoir de manière plus prudente leur mécanisme de maintien de la valeur, et d'améliorer la transparence et le niveau de gestion des risques.