S&P a réalisé sa première évaluation complète des stablecoins
L'agence de notation S&P Global Ratings a récemment déplacé son attention vers le marché des stablecoins, réalisant une première évaluation complète de huit stablecoins majeurs. Cette évaluation confirme indirectement l'importance des stablecoins sur le marché financier et leurs perspectives de développement.
Les analystes seniors de S&P ont déclaré que l'entreprise s'efforce de réduire l'asymétrie de l'information sur le marché, et que les crypto-monnaies sont un domaine émergent sur lequel ils se concentrent actuellement. Cependant, dans cette évaluation, les performances de certaines stablecoins bien connues ne sont pas à la hauteur des attentes. Le stablecoin le plus capitalisé, USDT, n'a obtenu que la quatrième plus mauvaise note dans une échelle de 1 à 5, tandis que les scores de DAI et TrueUSD, qui sont très populaires dans le domaine de la finance décentralisée, sont également relativement bas.
Néanmoins, l'attention portée par des institutions financières traditionnelles comme S&P au domaine des cryptomonnaies constitue en soi une validation. Cela rappelle la situation d'il y a deux ans, lorsque le Département du Trésor des États-Unis a effectué une évaluation des risques concernant Tether, indiquant que ces instruments financiers ont déjà attiré l'attention du marché grand public.
Certains professionnels du secteur estiment que la notation de S&P est un signal positif pour la normalisation progressive des stablecoins. Cependant, des experts remettent également en question la capacité des agences de notation dans ce nouveau domaine. Un professeur de la Columbia Business School considère que, en dehors des évaluations de dettes conventionnelles, ces agences n'apportent pas beaucoup de valeur sur des choses émergentes.
Il convient de noter que même les USDC, Gemini Dollar et Pax dollar, qui ont bien performé, n'ont obtenu qu'une note de "fort", aucun stablecoin n'ayant reçu la note maximale. S&P souligne que ces notations ne constituent pas une approbation ou une réprobation d'un produit spécifique, mais plutôt un classement relatif visant à évaluer la capacité des stablecoins à maintenir leur ancrage au dollar.
L'évaluation de S&P est basée uniquement sur des données publiques, sans communication directe avec les émetteurs de stablecoins ou obtention d'informations non publiques. Bien que la blockchain offre un certain niveau de transparence, de nombreux facteurs inconnus subsistent, tels que l'identité des constructeurs du protocole, la situation des audits, etc.
Peu importe à quel point Standard & Poor's insiste sur le fait qu'il ne s'agit que d'un "point de vue", il ne fait aucun doute que cette évaluation aura un impact substantiel sur le marché. En particulier pour les sociétés cotées et les investisseurs institutionnels qui doivent rendre des comptes sur leurs décisions, les commentaires de Standard & Poor's pourraient directement influencer leurs décisions d'investissement.
Cette évaluation ne confirme pas seulement l'importance de l'industrie des cryptomonnaies et des stablecoins, mais elle montre également que ce domaine a évolué au point de ne plus pouvoir être ignoré par les institutions financières traditionnelles. Bien que dans le cercle des cryptomonnaies, cette évaluation ne changera peut-être pas immédiatement les choix des utilisateurs, elle représente sans aucun doute une étape importante pour les marchés financiers au sens large.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeSobber
· 07-23 23:25
Le grand frère USDT a besoin de prendre son tension.
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· 07-23 21:10
Ah, la régulation fait du bruit.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 07-21 17:57
Qui se soucie de la note, USDT est le meilleur.
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 07-21 02:41
Une autre agence de notation sort pour surfer sur la vague.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 07-21 02:41
Le chien d'analyse de données est de retour pour attaquer USDT.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 07-21 02:38
hmm faibles scores ? pas surpris honnêtement... les degens n'apprennent jamais smh
La première évaluation des 8 grandes stablecoins par S&P a montré que la performance de l'USDT était en deçà des attentes.
S&P a réalisé sa première évaluation complète des stablecoins
L'agence de notation S&P Global Ratings a récemment déplacé son attention vers le marché des stablecoins, réalisant une première évaluation complète de huit stablecoins majeurs. Cette évaluation confirme indirectement l'importance des stablecoins sur le marché financier et leurs perspectives de développement.
Les analystes seniors de S&P ont déclaré que l'entreprise s'efforce de réduire l'asymétrie de l'information sur le marché, et que les crypto-monnaies sont un domaine émergent sur lequel ils se concentrent actuellement. Cependant, dans cette évaluation, les performances de certaines stablecoins bien connues ne sont pas à la hauteur des attentes. Le stablecoin le plus capitalisé, USDT, n'a obtenu que la quatrième plus mauvaise note dans une échelle de 1 à 5, tandis que les scores de DAI et TrueUSD, qui sont très populaires dans le domaine de la finance décentralisée, sont également relativement bas.
Néanmoins, l'attention portée par des institutions financières traditionnelles comme S&P au domaine des cryptomonnaies constitue en soi une validation. Cela rappelle la situation d'il y a deux ans, lorsque le Département du Trésor des États-Unis a effectué une évaluation des risques concernant Tether, indiquant que ces instruments financiers ont déjà attiré l'attention du marché grand public.
Certains professionnels du secteur estiment que la notation de S&P est un signal positif pour la normalisation progressive des stablecoins. Cependant, des experts remettent également en question la capacité des agences de notation dans ce nouveau domaine. Un professeur de la Columbia Business School considère que, en dehors des évaluations de dettes conventionnelles, ces agences n'apportent pas beaucoup de valeur sur des choses émergentes.
Il convient de noter que même les USDC, Gemini Dollar et Pax dollar, qui ont bien performé, n'ont obtenu qu'une note de "fort", aucun stablecoin n'ayant reçu la note maximale. S&P souligne que ces notations ne constituent pas une approbation ou une réprobation d'un produit spécifique, mais plutôt un classement relatif visant à évaluer la capacité des stablecoins à maintenir leur ancrage au dollar.
L'évaluation de S&P est basée uniquement sur des données publiques, sans communication directe avec les émetteurs de stablecoins ou obtention d'informations non publiques. Bien que la blockchain offre un certain niveau de transparence, de nombreux facteurs inconnus subsistent, tels que l'identité des constructeurs du protocole, la situation des audits, etc.
Peu importe à quel point Standard & Poor's insiste sur le fait qu'il ne s'agit que d'un "point de vue", il ne fait aucun doute que cette évaluation aura un impact substantiel sur le marché. En particulier pour les sociétés cotées et les investisseurs institutionnels qui doivent rendre des comptes sur leurs décisions, les commentaires de Standard & Poor's pourraient directement influencer leurs décisions d'investissement.
Cette évaluation ne confirme pas seulement l'importance de l'industrie des cryptomonnaies et des stablecoins, mais elle montre également que ce domaine a évolué au point de ne plus pouvoir être ignoré par les institutions financières traditionnelles. Bien que dans le cercle des cryptomonnaies, cette évaluation ne changera peut-être pas immédiatement les choix des utilisateurs, elle représente sans aucun doute une étape importante pour les marchés financiers au sens large.