Développement et défis des plateformes sociales décentralisées : les jetons natifs ouvrent une nouvelle ère

L'avenir des médias sociaux : l'essor des plateformes décentralisées

Le marché mondial des médias sociaux connaît une expansion significative, avec une valeur de marché prévue de 2514,5 milliards de dollars en 2024, soit une augmentation de 14,8 % par rapport à 2023. Environ 62,3 % de la population mondiale utilise les médias sociaux, avec un temps d'utilisation quotidien moyen de plus de deux heures.

Les médias sociaux décentralisés (DeSoc) offrent une nouvelle perspective grâce à l'innovation dans la monétisation du contenu et la gestion des relations en ligne. Il promet d'améliorer la confidentialité, la sécurité et, surtout, d'offrir aux créateurs un contrôle total sur leurs données et leur monétisation.

Bien que la Décentralisation sociale ne soit pas un nouveau concept, c'est seulement en 2023, avec le développement des technologies Web3, qu'elle a suscité une attention significative. Une nouvelle plateforme de réseau social décentralisé basée sur la blockchain vise à explorer ce marché. Cette plateforme se distingue des autres en résolvant les problèmes courants des réseaux centralisés, tels que la propriété des données des utilisateurs par les entreprises, les options de confidentialité limitées et les risques de censure de contenu.

En 2023, cette plateforme a non seulement connu une croissance significative, mais ses revenus rivalisent également avec ceux de certains protocoles de premier plan, offrant aux créateurs la liberté de monétiser leur travail selon leurs propres termes.

Cet article examinera en profondeur la plateforme, analysera son émission de jetons controversée, comparera avec ses concurrents et évaluera son potentiel et les risques associés pour 2024.

Aperçu du projet

C'est une plateforme de socialisation décentralisée construite sur un certain réseau Layer2. Elle est étroitement intégrée à une certaine plateforme sociale pour obtenir l'identité Web2 des utilisateurs, permettant aux utilisateurs de potentiellement en tirer profit en fonction de cette identité. Sur cette plateforme, chaque utilisateur peut être tokenisé, et son influence peut être directement évaluée par le marché.

C'est l'une des dApps Web3 les plus réussies dans le domaine de SocialFi, avec le rapport revenu sur dépôt net le plus élevé de l'histoire, générant plus de 2 millions de dollars de revenus au cours du premier mois, pour un dépôt net de 33 millions de dollars.

Ce projet est fondé sur le concept de l'économie des fans. Les utilisateurs ont besoin d'un code d'invitation et doivent déposer une petite quantité d'ETH pour commencer à utiliser, qui est la principale monnaie pour acheter des parts d'autres utilisateurs. Ces parts représentent une partie de l'influence des utilisateurs. Après avoir acheté des parts, l'acheteur peut commencer à discuter en tête-à-tête avec l'objet de son investissement. Ce système permet aux utilisateurs de contacter directement leurs influenceurs préférés de manière personnelle. De plus, ces "clés" ou "parts" représentant les droits de chat peuvent être échangées, offrant aux utilisateurs la possibilité de profiter de la popularité croissante des créateurs de contenu.

Pour les KOL, ils peuvent gagner 5 % de frais chaque fois que quelqu'un achète ou vend leurs actions, ce qui leur offre une incitation financière. Pour augmenter leurs revenus, les KOL doivent améliorer leur activité de trading Key. De plus, 5 % sont réservés à la plateforme, ce qui signifie que des frais totaux de 10 % sont prélevés sur chaque transaction d'achat ou de vente.

Le protocole de médias sociaux décentralisés a suscité une attention significative l'année dernière, mais a récemment connu un déclin. Les données on-chain montrent qu'après avoir atteint un sommet le 13 septembre, l'activité quotidienne de la plateforme a considérablement diminué, avec 539 810 transactions enregistrées ce jour-là. Depuis lors, l'intérêt pour la plateforme a clairement diminué.

Cependant, malgré la baisse et certaines critiques, il y a encore beaucoup de discussions parmi les utilisateurs sur un potentiel renouveau. Cet enthousiasme provient des attentes concernant le prochain airdrop, de l'annonce que les utilisateurs auront un contrôle total sur leurs jetons et de la prochaine version à sortir, qui a reçu une réponse positive de la part de la communauté.

Rapport de recherche sur Friend.tech : interprétation du projet, concurrents et facteurs haussiers et baissiers

Comparaison des anciennes et nouvelles versions

La version précédente est une plateforme sociale décentralisée innovante, reliant les influenceurs cryptographiques à leurs abonnés. En créant leur propre Key, les utilisateurs peuvent obtenir des revenus potentiels en achetant et en vendant les "Key" des KOL, ce qui a attiré une large attention. Ce modèle a été particulièrement populaire pendant le marché baissier, aidant la plateforme à réaliser une croissance significative des utilisateurs et des activités. La plateforme a généré environ 13 millions de dollars de frais à partir d'un volume de transactions élevé de 130 millions de dollars, et a versé environ 6 millions de dollars de revenus aux utilisateurs.

Cependant, ce modèle présente des inconvénients, principalement en raison des frais élevés impliqués. Étant donné qu'il y a des frais de 10 % pour l'achat et la vente d'actions, il est difficile de réaliser un profit à moins que l'utilisateur ne vende à un prix bien supérieur au prix d'achat. Ce besoin de rotation élevée pour réaliser des bénéfices entraîne une expérience utilisateur incohérente et finit par devenir un obstacle pour les nouveaux utilisateurs souhaitant rejoindre la plateforme.

La nouvelle version introduit plusieurs nouvelles fonctionnalités et changements. Il convient de noter que les utilisateurs peuvent désormais obtenir des jetons, ce qui marque une mise à jour importante. Cependant, cette publication a été critiquée pour son manque d'informations et de directives claires, en particulier concernant l'utilisation de nouveaux éléments tels que "Club".

Le Club est le principal ajout du nouveau version, servant d'espace de groupe possédé et géré par les détenteurs de clés. Le club a sa propre gouvernance, y compris des élections pour élire un président pour gérer le club et nommer des modérateurs. Toutes les transactions au sein du club utilisent un nouveau jeton, chaque transaction générant des frais de 1,5 %. Cela permet l'introduction de frais de recommandation et des conditions de transaction plus flexibles entre les membres du club.

Cependant, le processus de mise en œuvre et l'expérience utilisateur ne sont pas assez fluides. Les utilisateurs sont confus quant à la façon de recevoir les airdrops, de rejoindre les clubs ou de trouver les clubs établis, car la plateforme n'a pas fourni d'instructions claires ou d'indications d'interface.

Dans l'ensemble, l'ancienne version se concentrait sur la croissance rapide et les revenus grâce à des frais élevés, tandis que la nouvelle version vise à renforcer la gouvernance et l'interaction des utilisateurs par le biais de clubs, mais elle fait face à des défis en matière d'exécution et de clarté, ce qui pourrait affecter sa viabilité à long terme.

Rapport d'étude sur Friend.tech : interprétation du projet, concurrents et facteurs haussiers et baissiers

Contexte de l'équipe et situation d'investissement

Ce projet a été développé en août 2023 par deux individus anonymes ayant un historique controversé dans la communauté crypto. Les membres de la communauté ont souligné que ces développeurs avaient également participé à un projet NFT qui n'a pas réussi. Des enquêtes supplémentaires ont révélé qu'un des développeurs avait supprimé plusieurs liens vers des publications sur les réseaux sociaux concernant ce projet NFT et avait occupé un poste officiel dans un Discord. Ces découvertes ont suscité des inquiétudes quant à leur fiabilité, ainsi que la possibilité de problèmes similaires liés au projet actuel.

En août 2023, le projet a obtenu un financement de semences d'un certain capital-risque renommé, bien que le montant n'ait pas été divulgué, et a collaboré avec cette société de capital-risque pour créer un outil d'interaction sociale en ligne.

Des rumeurs en ligne indiquent également que le projet a terminé un tour de financement de série A, avec une valorisation atteignant 50 millions de dollars. Ce tour de financement comprenait une certification de jetons, ce qui suggère la possibilité qu'ils émettent finalement leur propre jeton, ce qui s'est effectivement produit.

Controverses et défis

Ce projet trouve son origine dans la pratique d'un développeur au sein d'un projet de médias sociaux décentralisés. La plateforme permet aux utilisateurs de publier des messages depuis des comptes partagés en détenant des NFT spécifiques. Bien que le projet ait connu un succès viral au départ, il a finalement décliné, entraînant la fermeture de ses principaux comptes de médias sociaux et de son site web.

Ensuite, les développeurs et un partenaire ont lancé une plateforme Web3 où les utilisateurs peuvent créer et acheter des images sous forme de NFT, ces images restant cachées avant l'achat. Cependant, en raison des difficultés à maintenir le retour sur investissement des créateurs, les développeurs ont finalement renommé et repositionné le projet. Le nouveau projet a été lancé en mai 2023, visant à attirer les influenceurs et créateurs Web3 à la recherche d'une monétisation plus efficace de leur contenu, en adoptant un modèle économique basé sur l'offre et la demande.

Cependant, le projet a initialement suscité des controverses en raison de ses problèmes flous de confidentialité et de sécurité des données. La plateforme exige que les utilisateurs téléchargent une application sans politique de confidentialité facilement accessible. Cette opacité a suscité des inquiétudes parmi les utilisateurs concernant la manière dont leurs données personnelles étaient traitées, mais cela a été partiellement résolu par la suite.

De plus, la durabilité de la plateforme a également été sévèrement critiquée. Au départ, le projet a connu une croissance rapide grâce à sa stratégie centrée sur les influenceurs, mais à mesure que l'excitation initiale s'est estompée, les doutes sur sa viabilité à long terme se sont intensifiés. Les critiques soulignent que la dépendance excessive de la plateforme aux influenceurs est une vulnérabilité clé. Sans la participation active de figures clés, la valeur de la plateforme pourrait diminuer.

C'est la raison pour laquelle la nouvelle version opère un changement stratégique, passant d'un modèle centré sur les KOL à un modèle qui met davantage l'accent sur une communauté plus large. Néanmoins, des questions subsistent concernant le niveau d'engagement des utilisateurs influents et la valeur réelle qu'ils apportent lorsqu'ils ne sont pas actifs.

Le projet s'efforce de se différencier et de fidéliser les utilisateurs dans la compétition avec plusieurs concurrents.

D'un point de vue positif, le projet dispose maintenant de son propre jeton, ce qui ouvre des opportunités pour le trading et la spéculation. Le projet compte plus de 160 000 abonnés sur une certaine plateforme sociale et est activement promu par certaines personnalités influentes, qui encouragent les autres à essayer l'application. Cette promotion a manifestement des intérêts économiques pour eux, mais indique également que le projet a un potentiel de croissance.

Actuellement, la capitalisation boursière de ce projet est de 184 millions de dollars, avec une évaluation entièrement diluée correspondante. Comparé à d'autres protocoles DeFi ou monnaies mèmes avec des évaluations plus élevées, compte tenu de la rentabilité fondamentale du projet, son jeton est considéré par de nombreux traders en ligne comme un investissement attractif en termes de rapport risque-rendement. La participation d'investisseurs réputés renforce davantage la crédibilité du projet.

Rapport de recherche sur Friend.tech : interprétation du projet, concurrents et facteurs haussiers et baissiers

Comparaison avec les produits concurrents

Le projet a commencé à recevoir un fort soutien en facturant des frais élevés et en offrant des fonctionnalités de club spéciales, connaissant un grand succès au départ. Cependant, sa popularité a diminué, soulevant des inquiétudes sur la manière de maintenir l'intérêt des utilisateurs à long terme. En revanche, un concurrent n'a pas son propre jeton, utilisant un autre jeton accepté par de nombreuses personnes dans son écosystème. Cette approche a aidé le concurrent à établir une communauté fidèle similaire à un forum Internet traditionnel, entraînant une croissance régulière du nombre d'utilisateurs et de l'activité quotidienne.

En résumé, bien que ce projet ait beaucoup gagné d'argent à ses débuts, le changement du nombre d'utilisateurs rend son avenir incertain. Les concurrents se concentrent sur la création d'une communauté solide grâce à un certain token, ce qui semble pouvoir entraîner un succès plus durable. Cela est dû à sa base d'utilisateurs fidèles et à la diversité des usages au sein de l'écosystème. À mesure que les deux plateformes évoluent et répondent aux besoins des utilisateurs, leur succès sur le marché SocialFi très concurrentiel dépendra de leur capacité d'adaptation.

Rapport d'étude sur Friend.tech : Interprétation du projet, concurrents et facteurs haussiers et baissiers

Économie des tokens

Le jeton de ce projet est au cœur de la nouvelle version, non seulement en tant que monnaie, mais aussi en tant que clé pour attirer la participation de la communauté. Sa capitalisation boursière actuelle et sa valorisation entièrement diluée s'élèvent à 185,26 millions de dollars. Un total de 92,63 millions de jetons a été entièrement attribué à la communauté lors de l'événement de génération de jetons.

L'économie des tokens vise à favoriser la participation ; les utilisateurs peuvent obtenir des tokens en interagissant avec la plateforme - en suivant dix personnes, ils peuvent obtenir 10 %, les 90 % restants doivent rejoindre un club. Cela garantit que la distribution des tokens soutient une participation active à l'écosystème.

Les jetons ne peuvent être échangés que dans le système du projet lui-même, qui utilise une fonction d'échange local avec des frais de 1,5 %. Cela favorise la liquidité et garantit que la plateforme bénéficie des revenus des frais, mais cela exige également que les utilisateurs fassent confiance à la stabilité de la plateforme.

La fonction du club est similaire à celle d'un micro-gouvernement, permettant aux utilisateurs de gérer et de personnaliser leur club, de la définition du nom aux paramètres économiques. Cette structure soutient la Décentralisation, les dirigeants et les modérateurs du club étant élus par les détenteurs de clés, reflétant ainsi une transparence similaire à celle des DAO.

Bien que l'interface utilisateur soit similaire à celle de l'ancienne version, l'introduction de jetons et de clubs ajoute une nouvelle dimension à la participation et à la monétisation. Les transactions au sein des clubs sont soumises à des frais de 1,5 %, qui sont répartis entre les fournisseurs de liquidités et la plateforme, contribuant à maintenir la santé financière de l'écosystème et à récompenser les participants actifs.

Rapport de recherche sur Friend.tech : interprétation du projet, concurrents et facteurs haussiers et baissiers

Facteurs haussiers

  • Après le récent airdrop et la mise à jour de la nouvelle version, l'adoption et le volume d'activité des utilisateurs ont connu une explosion.
  • Malgré une capitalisation boursière relativement faible, en particulier par rapport à d'autres projets et aux mèmes qui génèrent peu de revenus, le jeton de ce projet est prometteur pour un potentiel
FRIEND4.31%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropSweaterFanvip
· 07-21 06:40
La monopolisation numérique aurait dû être régulée depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATMvip
· 07-21 06:16
C'est encore une arnaque pour tromper les investisseurs, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
FastLeavervip
· 07-18 08:28
Encore un maître qui se fait prendre pour des cons dans le financement.
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walkingvip
· 07-18 08:08
Encore une nouvelle direction pour se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)