المؤلف: المحامي شاو شي وي | مكتب المحاماة مانكون
رابط النص الأصلي:
إشعار: هذه المقالة هي محتوى مُعاد نشره، يمكن للقراء الحصول على مزيد من المعلومات من خلال رابط النص الأصلي. إذا كان لدى المؤلف أي اعتراض على شكل إعادة النشر، يرجى الاتصال بنا وسنجري التعديلات وفقًا لمتطلبات المؤلف. إعادة النشر تستخدم فقط لمشاركة المعلومات، ولا تشكل أي نصيحة استثمارية، ولا تمثل وجهة نظر أو موقف ووشو.
حالات النجاح
في القضايا الجنائية، يعتقد الكثير من الأطراف المعنية وأسرهم أن عمل المحامي هو "الدفاع بقوة عن الحق، والقدرة على الكلام ببلاغة". لكن في الواقع، في بعض القضايا التي تكون فيها التوصيفات واضحة وفضاء العقوبة محدود، فإن العمل الدفاعي الفعال حقًا غالبًا ما لا يكون مجرد مواجهة مع الجهات القضائية، بل يتطلب المزيد من قدرة المحامي على التواصل.
خاصة في ظل خلفية نظام الاعتراف بالذنب والعقوبة ، فإن اقتراحات النيابة بشأن العقوبات غالبًا ما تلعب دورًا حاسمًا في النتيجة النهائية للقضية. في هذه المرحلة ، ما إذا كان بإمكان المحامي فهم نفسية القائمين على القضية وفهمهم في

المؤلف: ليو يانغ | ناكاموتو ريتس
رابط النص الأصلي:
بيان: هذه المقالة هي محتوى مُعاد نشره، يمكن للقراء الحصول على مزيد من المعلومات من خلال رابط النص الأصلي. إذا كان لدى المؤلف أي اعتراض على شكل إعادة النشر، يرجى الاتصال بنا، وسنجري التعديلات وفقًا لمتطلبات المؤلف. يُستخدم إعادة النشر فقط لمشاركة المعلومات، ولا يُعتبر أي نصيحة استثمارية، ولا يُمثل وجهات نظر ومواقف ووشو.
في 27 نوفمبر 2020، تم تسريب حكم جنائي على الإنترنت، مما أشعل سوق العملات الرقمية وأثار اهتمام الكثير من المحامين التقليديين، حتى جعل الأشخاص خارج مجال القانون ينظرون إليه بإعجاب، نعم، إنه قضية plus token، والتي قد تكون واحدة من أكبر قضايا الاحتيال الهرمي من حيث القيمة حتى الآن.
إلى أي مدى كانت كبيرة حقًا؟ تظهر وثيقة حكم محكمة الاستئناف الجنائية في قضية PlusToken أن "منصة PlusToken قد استلمت ما مجموع 314211 بيتكوين من الأعضاء و9174 إيثريوم."