📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
LayerZero空投争议引发思考:Web3代币分配模式需要变革
LayerZero空投结果引发争议,重新思考代币分配方式
近期,LayerZero基金会完成了长达一个多月的空投资格审查活动,并公布了空投结果。然而,这一结果却令许多用户感到失望和不满。
作为区块链行业备受关注的潜在空投项目之一,LayerZero的空投曾被寄予厚望。但随着审查活动的展开,大量账户被标记为女巫账号,导致许多用户在付出大量时间和精力后却一无所获。
这次空投与近期另一个备受瞩目的项目Zksync一样,引发了不小的争议。用户不仅质疑了项目方的诚意,还对当前行业是否需要新的代币分配模式提出了思考。
在讨论这些争议之前,我们需要先了解一下什么是"女巫清洗"活动。
为期一个月的女巫清洗
LayerZero于2021年11月成立,正值区块链市场的牛市时期。凭借强大的资本支持和业内意见领袖的推广,LayerZero在一年内迅速崛起。当宣布计划推出治理代币空投时,社区内引起了极大关注。项目的强大资本背景、高估值和行业地位,让许多人期待着丰厚的空投,这也吸引了大量空投猎手。根据数据显示,自去年四月以来,LayerZero链上的日交易量显著增加,最高达到49万次。如此高频的交互不仅提升了平台的数据表现,还带来了可观的收入。
在这种高期待下,社区对LayerZero的空投预期一直很高。尽管空投消息频传,但却一再推迟。直到今年5月2日,LayerZero宣布第一期快照已完成,市场情绪达到顶点。
有研究机构预测,LayerZero的空投价值可能在6亿至10.8亿美元之间。保守估计,每位用户预计可获得750至1500美元。乐观估计下,每位用户预计可获得1350至2700美元。
然而,就在用户满怀期待之际,LayerZero突然宣布了一个意外消息。5月3日,官方公告称,为确保空投的公平性,将进行为期一个月的女巫审查行动。
这次审查引入了一种全新的"赏金举报机制",分为三个阶段。第一阶段是为期14天的自曝阶段,自我曝光的账户将保留15%的空投分配。第二阶段是官方审查阶段,发现的女巫账号将不保留任何空投额度。最具争议的是第三阶段——赏金举报阶段,任何人都可以提交举报,成功举报者将获得被举报者10%的空投分配。
最终,LayerZero Labs首席执行官宣布,共有128万个合格地址,约1000万枚追回的代币将返还给真实用户。有80.3万个地址被判定为潜在女巫,其中超过33.8万个地址自曝为女巫。
"老鼠仓"争议和场外代币价格
当女巫审查结束,用户期待空投到来时,LayerZero又陷入了"老鼠仓"争议。一些用户表示获得了大量ZRO代币,这些幸运儿大多持有Kanpai Pandas的NFT。例如,一个拥有50个Kanpai Pandas NFT的地址获得了5335.55枚ZRO代币,而另一个地址因持有152个NFT而获得了1万枚ZRO代币。平均每个NFT获得约100枚ZRO,并根据稀有度有所调整。
这引发了用户对"老鼠仓"的怀疑。但根据数据,Kanpai Pandas的交易量高峰与LayerZero空投快照时间并无明显相关性,且官方社交媒体一直正常运营。因此,关于Kanpai Pandas存在"老鼠仓"的指控尚未得到证实。
与此同时,许多用户表示,他们投入了大量人力和精力,花费了数百美元的成本,但可能只能获得25枚ZRO代币。按照场外3美元一枚的价格计算,这远不足以覆盖成本。这些用户认为LayerZero的此次空投"毫无诚意"。
一位持有36枚Kanpai Pandas NFT的用户表示,LayerZero给予链上用户的空投份额令人失望:"排名前1%的钱包只获得200-500个代币,这简直太疯狂了......"
甚至有用户认为,Zksync和LayerZero空投的结束,将成为空投的终结。
不仅是ZRO空投,最近的ZK空投也引发了类似的争议。合格地址数量远低于预期、决策过程不透明等问题,让ZK空投陷入了"老鼠仓"风波。之前,另一个项目也因为OG NFT而被社区质疑存在"老鼠仓"。
问题的根本在于社区对空投分配的不满。散户们无法确定如何符合官方的空投标准,而官方的"最终解释权"只会增加操作不透明的嫌疑,导致空投代币被分配给"老鼠",这些"老鼠"抛售代币,散户接盘,剩余的代币供应不断解锁继续打压市场。
相比之下,早期的一些空投项目显得更透明和公平。例如,一个知名DEX曾表示,只要使用过其平台,不论兑换是否成功,每人都可以领取400枚代币空投。同时,持有该代币还能获得一系列福利。
尽管这种无门槛的空投也曾被批评,但在如今空投项目被诟病反撸和接盘的时代,这样的做法显得更为成功。
有观点认为,ZRO空投引发强烈不满的真正原因是这些空投项目方打破了风投、项目方和"撸毛"用户三者之间的平衡。
"撸毛"用户或工作室,在风投推高估值、疯狂撒钱的博弈中本就是最弱势的一方。项目方需要用户的交互数据来吸引风投投资,风投需要项目方发代币来套现离场。项目方用未来可能变成代币的承诺吸引"撸毛"用户为其数据增长免费打工。但同时,也有观点认为,巨鲸不应该因为投入大量资本就获得所有代币,但最小的用户无论如何都应该得到一些基础数量的代币。
这也是当前Web3领域普遍存在反机构情绪的由来。由于风投的贪婪或投资判断失误,这些项目获得了超高估值,但无法形成一个可靠、稳定的商业模式,只能依靠发代币这一招让散户为其消化不良的资产买单。
尽管近期的两次大型空投让人大跌眼镜,但对于普通用户而言,参与空投依旧是一个可以博取收益的方式,尽管收益在持续下降。
未来值得关注的空投项目
Manta Network:一个跨链代币项目,计划将30%的代币分配给早期采用者。
Canto:一个Layer 1区块链项目,计划将70%的代币分配给跨链用户。
DappRadar:一个DApp数据分析平台,计划将90%的代币分配给质押者。
KelpDAO:一个流动性再质押协议,计划将40%的代币分配给跨链至各种L2的用户。
Pendle:一个收益率交易协议,计划将90%的代币分配给持有者。
这些项目的空投策略各有特色,用户可以根据自身情况选择参与。然而,鉴于近期空投的争议,参与者应当谨慎评估风险和收益。