比特币核心组的最新声明引发社区激烈讨论

比特币核心开发圈近日因一份新声明而陷入激烈争论。这份名为《比特币核心开发与交易中继政策》的声明，被一些反对者严厉批评，甚至将其比作臭名昭著的《纽约协议》。

声明的核心内容是推出一个内置的交易中继系统。这一举措似乎是为之前取消OP-Return区限制的提案铺平道路。

要理解这场争议，我们需要回顾两年前的一段历史。当时，铭文技术开始流行，它们通过一种类似"钻漏洞"的方式，将内容存储在比特币区块的OP-Return区域，变相突破了区块大小限制。

这种做法引起了比特币社区内部的分歧。极端保守派对铭文表示强烈反对，他们推出了将铭文交易视为垃圾交易并拒绝打包的过滤器。这一举动曾导致某些铭文项目价格大跌。

相比之下，比特币核心组采取了更为温和的立场。他们认为既然铭文已经能够上链，不如直接取消OP-Return的80KB限制，让这些交易合法化。这种做法可能会为矿工带来额外收益，从而增强网络安全性。

新提出的交易中继系统有两个主要优点：一是有助于防止DoS攻击，二是可以加快交易区块传播速度，降低大型矿工获得不公平优势的可能性。

然而，社区对于如何定义"垃圾交易"存在分歧。保守派认为铭文就是垃圾交易，应该被禁止。而温和派则认为不应该审查任何正常支付费用的交易，过滤器只应针对纯粹的DoS攻击。

比特币核心组在客户端中加入温和的过滤规则，可能会导致那些由志愿者维护的激进过滤规则失去市场份额。这种情况类似于官方突然宣布某种立场，打击了民间的其他声音。

尽管比特币核心客户端的市场占有率超过90%，但核心组强调他们并非"官方"。他们表示，比特币网络由用户定义，用户有权选择使用任何软件和政策。为了避嫌，他们甚至不提供软件自动更新功能。

个人观点认为，支持核心组的这一更新是合理的。只要铭文交易正常支付费用，就不应被视为垃圾交易。这些交易为矿工带来额外收入，有助于保持比特币网络的长期安全性。

此外，反对任何形式的交易审查也很重要。比特币最引以为傲的特性之一就是无交易审查，采用温和的垃圾过滤规则既能保护这一特性，又能增强网络安全。

虽然比特币不会变成专门的存储链，但在不影响底层架构的前提下，允许存储一些数据作为辅助功能并无不妥。就像物理黄金可以用于雕刻留下记录一样，电子黄金也应该有类似的灵活性。

因此，核心组的这一提案值得支持，它既保护了比特币的基本属性，又为网络的发展提供了更多可能性。