美国大选与加密资产：行业期待与政治博弈

随着美国总统大选日渐近，加密数字资产行业正处于紧张关注的状态。"加密资产"作为全球热议话题，不仅是候选人特朗普和即将卸任的拜登政府之间存在明显分歧的政策领域，也成为本次大选过程中的焦点议题之一。

候选人立场对比

特朗普对加密数字资产的态度鲜明，并于去年7月高调参加了Bitcoin大会表达支持。相比之下，哈里斯对此行业的立场较为模糊，但比现任政府态度更为温和。

特朗普在竞选中提出了几项引人注目的加密相关政策建议：

1. 建立国家BTC储备，保留政府现有和未来获得的所有BTC。
2. 成立由行业爱好者主导的数字资产咨询委员会。
3. 阻止美联储创建央行数字货币。
4. 创建名为World Liberty Financial的加密平台，推动稳定币和去中心化金融应用。

值得注意的是，特朗普在三年前还对加密资产持怀疑态度，但自去年8月起明显转变立场，将自己定位为坚定的加密支持者。

哈里斯作为现任副总统，目前对加密资产的表态较少。她在去年9月的一次筹款活动中首次提及要"鼓励人工智能和数字资产等创新技术"。有报道指出，哈里斯可能会采取比现任政府更为开放的立场，但尚未提出具体政策计划。

行业积极参与

加密行业企业已成为本次大选中主要的企业捐款者，捐款规模占2024年所有企业政治捐款的近半。数据显示，截至去年8月，该行业已花费1.19亿美元参与政治捐赠，超过其他所有行业。

实际上，自2010年以来，加密企业一直积极参与政治选举，其参与程度仅次于化石燃料公司，是第二大活跃行业。

根据某ETF发行商的调查报告，美国选民对加密资产的了解程度有所提升，53%的选民表示对其有所了解。80%的选民认为监管机构在管理新兴技术中发挥重要作用。40%的选民表示，相比往届选举，他们更关注候选人对BTC或其他加密资产的立场。

反对声音依旧存在

尽管加密行业在政治影响力上似乎有所增强，但反对声音从未停止。监管机构的一位高级官员在接受采访时表示，加密行业"充斥着欺诈者和投机者"，并可能损害普通投资者对资本市场的信任。

长远发展不应过度依赖政治

在巨额选举资金的推动下，加密数字资产成为2024年美国大选的重要因素。候选人通过承诺吸引支持者，而行业则希望通过支持选举换取有利的监管政策。

然而，以太坊创始人Vitalik Buterin曾提醒，不应仅根据政客对加密的态度来选择支持对象。他建议关注政客长期以来的立场，以及他们对科技、政治和经济发展的长远愿景。

Buterin认为，加密资产的未来应与"去中心化"相关，而非仅限于数字资产和区块链。我们需要支持那些具有更深层次目标的政策，而非简单地追随"支持加密"的口号。