# 美国监管机构就加密货币管辖权展开争夺近期,美国两大监管机构针对加密货币行业采取了一系列行动,引发了对监管方向的广泛讨论。证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)分别对两家主要交易平台发起诉讼,反映出它们在加密资产定性和管辖权方面存在分歧。3月22日,SEC向某交易平台发出警告,称其违反证券法规。SEC坚持认为加密货币资产属于证券范畴。几天后,CFTC指控另一家交易平台违反大宗商品交易法规,认定部分加密货币为大宗商品。这一情况凸显了美国加密货币公司面临的复杂监管环境。自FTX事件后,SEC和CFTC对加密行业采取了更为激进的态度。前白宫幕僚长Mick Mulvaney表示:"如果人们想知道年初的态度是什么,现在他们知道这是敌对的。"他认为FTX事件只是一个借口。SEC今年以来对多家加密公司和个人发起诉讼,包括某交易所、Genesis Global Capital等。CFTC则针对另一家大型交易平台提起诉讼,指控其违反美国法律。这些行动引发了业内对监管方向的担忧。在缺乏明确立法指导的情况下,加密公司不得不尽力预测可能面临的监管风险。Wave Digital Assets的CEO Dave Siemer将这种情况比喻为"在没有标志或车道的路上开车"。加密公司普遍对监管态度感到沮丧,认为监管机构未能提供清晰的合规指引。一些公司试图与监管机构沟通,但收效甚微。某交易平台的首席法律官Paul Grewal称与SEC的互动更像是"单方面的独白"。业内人士认为,美国国会制定全面的加密货币立法将是更好的解决方案。相比之下,欧盟、日本和阿联酋等地在加密立法方面进展更快。然而,美国在2024年大选前可能难以推出类似立法。监管环境的不确定性可能导致加密企业撤离美国。一些公司已开始在海外建立业务或停止在美国招聘。SEC委员Hester Peirce呼吁监管机构与行业进行更多对话,以找到合适的监管方式。总的来说,美国加密货币行业面临着复杂的监管局面。在缺乏明确指引的情况下,企业不得不在模糊的法律环境中谨慎前行,同时期待更明确的监管框架出台。
SEC与CFTC角力 美国加密监管格局引争议
美国监管机构就加密货币管辖权展开争夺
近期,美国两大监管机构针对加密货币行业采取了一系列行动,引发了对监管方向的广泛讨论。证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)分别对两家主要交易平台发起诉讼,反映出它们在加密资产定性和管辖权方面存在分歧。
3月22日,SEC向某交易平台发出警告,称其违反证券法规。SEC坚持认为加密货币资产属于证券范畴。几天后,CFTC指控另一家交易平台违反大宗商品交易法规,认定部分加密货币为大宗商品。这一情况凸显了美国加密货币公司面临的复杂监管环境。
自FTX事件后,SEC和CFTC对加密行业采取了更为激进的态度。前白宫幕僚长Mick Mulvaney表示:"如果人们想知道年初的态度是什么,现在他们知道这是敌对的。"他认为FTX事件只是一个借口。
SEC今年以来对多家加密公司和个人发起诉讼,包括某交易所、Genesis Global Capital等。CFTC则针对另一家大型交易平台提起诉讼,指控其违反美国法律。这些行动引发了业内对监管方向的担忧。
在缺乏明确立法指导的情况下,加密公司不得不尽力预测可能面临的监管风险。Wave Digital Assets的CEO Dave Siemer将这种情况比喻为"在没有标志或车道的路上开车"。
加密公司普遍对监管态度感到沮丧,认为监管机构未能提供清晰的合规指引。一些公司试图与监管机构沟通,但收效甚微。某交易平台的首席法律官Paul Grewal称与SEC的互动更像是"单方面的独白"。
业内人士认为,美国国会制定全面的加密货币立法将是更好的解决方案。相比之下,欧盟、日本和阿联酋等地在加密立法方面进展更快。然而,美国在2024年大选前可能难以推出类似立法。
监管环境的不确定性可能导致加密企业撤离美国。一些公司已开始在海外建立业务或停止在美国招聘。SEC委员Hester Peirce呼吁监管机构与行业进行更多对话,以找到合适的监管方式。
总的来说,美国加密货币行业面临着复杂的监管局面。在缺乏明确指引的情况下,企业不得不在模糊的法律环境中谨慎前行,同时期待更明确的监管框架出台。