对比分析Griffain与Neur：哪个才是最佳Solana AI助手？

作者：Wheaties, 加密KOL

编译：Felix, PANews

Griffain 与 Neur 均是基于 Solana 构建的 AI 助手，两个相似的平台哪一个会胜出？本文带你对比分析。

核心功能

首先探索每个平台提供的不同功能。如下图所示，Griffain 为用户提供的功能更多，更广泛。但是 Neur 提供的功能相对更加细致。

Griffain**：**

• 创建/检查/管理钱包
• Swap/DCA/限价订单
• 交易 NFT
• 代币分析
• 热门代币
• 生成图像
• 图片转 NFT
• 搜索网页
• 发送电子邮件
• 管理任务
• 创建和分享 Blink（相关阅读：详解Solana最新Blink功能：上线引发社区大讨论，杀手级应用还是花拳绣腿？）
• 启动代币

Neur**：**

• 创建/检查/管理钱包
• Swap/DCA/限价订单
• 交易 NFT
• 代币分析
• 热门代币
• 代币建议
• 创建和分享 Blink
• 发行代币

用户体验

Neur 和 Griffain 的整体体验均良好，但 Neur 更流畅、更快。

也就是说，这两个应用服务于不同的目的。如果你正在寻求更友好的用户体验，更流畅的用户流程和多设备兼容性，建议考虑 Neur。

如果您正在寻找强大的预设和更多自定义功能，那么 Griffain 可能更适合。

可访问性**/**费用

这两款应用的可访问性极佳，Griffain 放弃了常规邀请链接，而 Neur 只需单击即可访问。

最大的区别是费用，Griffain 收取 2 SOL 的前期费用，而 Neur 只收取 1 SOL 的前期费用。但是，Griffain 会将其中的 0.5 SOL 存入用户发代理钱包，因此 Griffain 的实际费用约为 1.5 SOL。

性能

性能方面 Griffain 和 Neur 都表现出色，但就整体表现而言， Neur 的表现略好。正如上文所言，虽然 Griffain 提供的功能更广泛，但 Neur 的功能更加细致。Neur 最突出的是能够即时纠正错误。

Griffain**：**

• 加载快
• 聊天响应速度适中且可靠
• 几乎没有停机时间
• 优化内容交付
• TTFI 迅速（注：首次交互时间，测量页面所有资源加载成功并能够可靠地快速响应用户输入的时间）
• 错误提示及时
• 无需频繁刷新
• API 性能良好

Neur**：**

• 加载速度快
• 聊天响应快速可靠
• 停机时间极短或无停机时间
• 设备兼容性
• 优化内容交付
• 快速 TTFI
• 错误提示及时
• 错误处理
• 需要频繁刷新
• APl 性能良好

独特之处

对于 Neur 而言，以完全开源的多设备兼容性脱颖而出，而 Griffain 则更突出广泛的自主权和自定义功能。

兼容性**/**集成

尽管无法确认 Griffain 上提供的所有集成，但这两个平台的集成程度足以提供几乎完整的 Solana 体验所需的所有基本功能。

Griffain**：**

• Pumpfun
• Raydium
• Orca
• Serur
• Jupiter
• 桌面
• 及更多（未经证实）

Neur**：**

• Pumpfun
• Jupiter
• MagicEden
• Dialect
• DexScreener
• Defined Fi
• 桌面/移动端

结论

尽管看起来本文像是在表达 Neur 是更好的应用程序，也许对于普通用户来说确实如此。但对于想要更自动化、自定义体验更佳的用户而言，Griffain 在这方面脱颖而出。

换言之，如果你真的想深入研究并优化搜索，Griffain 就是适合你的应用程序。如果你想要一种更简单、更直接的方法，Neur 更适合。

相关阅读：横向对比四大AI代理框架：采用状况、优劣势、代币增长潜力