美國監管機構爭奪加密貨幣管轄權，引發行業擔憂

近期，美國兩大監管機構對主要加密貨幣交易平台採取的行動引發了業界關注。一家大型交易平台收到了來自美國證券交易委員會（SEC）的警告通知，稱其違反證券法規。SEC認爲加密貨幣資產屬於證券範疇。與此同時，另一家知名交易平台及其創始人被商品期貨交易委員會（CFTC）指控違反大宗商品交易法規，CFTC則將某些流行的加密貨幣資產視爲大宗商品。

這一情況凸顯了美國加密貨幣公司面臨的復雜監管環境。SEC和CFTC之間的管轄權之爭愈演愈烈，尤其是在某知名交易平台崩潰後，兩家機構都對加密行業採取了更爲激進的態度。

前白宮幕僚長、現任某合規平台顧問Mick Mulvaney表示："現在大家都清楚了，監管態度是敵對的。某平台崩潰並非原因，而是借口。"

今年以來，SEC對美國的加密貨幣公司和個人發起了一系列訴訟。包括指控某交易所和加密貨幣貸方提供未註冊的證券發行服務，與另一家交易所達成和解要求其停止某項服務，以及對某區塊鏈創始人和多位名人提起訴訟等。

Mulvaney認爲，SEC正通過執法行動展示實力，以加強其對行業的管轄權主張，但這種做法已失去公正性。

即便在SEC內部，對如何處理加密貨幣也存在分歧。SEC委員Hester Peirce公開反對多項與加密相關的行動，她表示這是爲了促進討論並改善SEC與加密行業之間的關係。Peirce指出："我們沒有提供合規途徑，而是在事後採取執法行動。"

另一方面，CFTC對某大型交易平台的訴訟特別提到了比特幣、以太幣和萊特幣等流行加密貨幣，將其視爲商品。CFTC主席Rostin Benham表示，這應該警示數字資產世界的參與者，CFTC不會容忍故意規避美國法律的行爲。

在缺乏明確監管指引的情況下，加密貨幣企業不得不盡力預測可能來自兩個方向的投訴。某加密投資公司CEO Dave Siemer表示："這就像在沒有標志或車道的路上開車，試圖根據誰被攔下來找出規則。你只是在猜測。"

加密貨幣公司對監管的猛烈抨擊感到沮喪，他們呼籲制定更清晰、更全面的規則。一些公司表示，他們與SEC的互動更像是"單方面的獨白"，而非對話。

業內人士認爲，更好的解決方案是讓美國國會制定全面的加密貨幣立法。雖然歐盟有望在2024年引入基礎廣泛的加密立法，但美國在這方面落後了。Mulvaney預計，在2024年總統大選之前，今年不太可能通過全面的加密貨幣立法。

監管不明確可能導致加密貨幣企業從美國撤離。一些公司已經宣布在海外設立總部或準備離岸版本的交易平台。小型加密公司也在制定應急計劃，有些甚至停止在美國招聘。

SEC委員Peirce強調，該機構的目標是幫助實現安全的技術實驗，而非將加密行業推向海外。她呼籲各方"像成年人一樣交談"，而不是簡單地要求企業"來登記"。