LayerZero空投結果引發爭議，重新思考代幣分配方式

近期，LayerZero基金會完成了長達一個多月的空投資格審查活動，並公布了空投結果。然而，這一結果卻令許多用戶感到失望和不滿。

作爲區塊鏈行業備受關注的潛在空投項目之一，LayerZero的空投曾被寄予厚望。但隨着審查活動的展開，大量帳戶被標記爲女巫帳號，導致許多用戶在付出大量時間和精力後卻一無所獲。

這次空投與近期另一個備受矚目的項目Zksync一樣，引發了不小的爭議。用戶不僅質疑了項目方的誠意，還對當前行業是否需要新的代幣分配模式提出了思考。

在討論這些爭議之前，我們需要先了解一下什麼是"女巫清洗"活動。

爲期一個月的女巫清洗

LayerZero於2021年11月成立，正值區塊鏈市場的牛市時期。憑藉強大的資本支持和業內意見領袖的推廣，LayerZero在一年內迅速崛起。當宣布計劃推出治理代幣空投時，社區內引起了極大關注。項目的強大資本背景、高估值和行業地位，讓許多人期待着豐厚的空投，這也吸引了大量空投獵手。根據數據顯示，自去年四月以來，LayerZero鏈上的日交易量顯著增加，最高達到49萬次。如此高頻的交互不僅提升了平台的數據表現，還帶來了可觀的收入。

在這種高期待下，社區對LayerZero的空投預期一直很高。盡管空投消息頻傳，但卻一再推遲。直到今年5月2日，LayerZero宣布第一期快照已完成，市場情緒達到頂點。

有研究機構預測，LayerZero的空投價值可能在6億至10.8億美元之間。保守估計，每位用戶預計可獲得750至1500美元。樂觀估計下，每位用戶預計可獲得1350至2700美元。

然而，就在用戶滿懷期待之際，LayerZero突然宣布了一個意外消息。5月3日，官方公告稱，爲確保空投的公平性，將進行爲期一個月的女巫審查行動。

這次審查引入了一種全新的"賞金舉報機制"，分爲三個階段。第一階段是爲期14天的自曝階段，自我曝光的帳戶將保留15%的空投分配。第二階段是官方審查階段，發現的女巫帳號將不保留任何空投額度。最具爭議的是第三階段——賞金舉報階段，任何人都可以提交舉報，成功舉報者將獲得被舉報者10%的空投分配。

最終，LayerZero Labs首席執行官宣布，共有128萬個合格地址，約1000萬枚追回的代幣將返還給真實用戶。有80.3萬個地址被判定爲潛在女巫，其中超過33.8萬個地址自曝爲女巫。

"老鼠倉"爭議和場外代幣價格

當女巫審查結束，用戶期待空投到來時，LayerZero又陷入了"老鼠倉"爭議。一些用戶表示獲得了大量ZRO代幣，這些幸運兒大多持有Kanpai Pandas的NFT。例如，一個擁有50個Kanpai Pandas NFT的地址獲得了5335.55枚ZRO代幣，而另一個地址因持有152個NFT而獲得了1萬枚ZRO代幣。平均每個NFT獲得約100枚ZRO，並根據稀有度有所調整。

這引發了用戶對"老鼠倉"的懷疑。但根據數據，Kanpai Pandas的交易量高峯與LayerZero空投快照時間並無明顯相關性，且官方社交媒體一直正常運營。因此，關於Kanpai Pandas存在"老鼠倉"的指控尚未得到證實。

與此同時，許多用戶表示，他們投入了大量人力和精力，花費了數百美元的成本，但可能只能獲得25枚ZRO代幣。按照場外3美元一枚的價格計算，這遠不足以覆蓋成本。這些用戶認爲LayerZero的此次空投"毫無誠意"。

一位持有36枚Kanpai Pandas NFT的用戶表示，LayerZero給予鏈上用戶的空投份額令人失望："排名前1%的錢包只獲得200-500個代幣，這簡直太瘋狂了......"

甚至有用戶認爲，Zksync和LayerZero空投的結束，將成爲空投的終結。

不僅是ZRO空投，最近的ZK空投也引發了類似的爭議。合格地址數量遠低於預期、決策過程不透明等問題，讓ZK空投陷入了"老鼠倉"風波。之前，另一個項目也因爲OG NFT而被社區質疑存在"老鼠倉"。

問題的根本在於社區對空投分配的不滿。散戶們無法確定如何符合官方的空投標準，而官方的"最終解釋權"只會增加操作不透明的嫌疑，導致空投代幣被分配給"老鼠"，這些"老鼠"拋售代幣，散戶接盤，剩餘的代幣供應不斷解鎖繼續打壓市場。

相比之下，早期的一些空投項目顯得更透明和公平。例如，一個知名DEX曾表示，只要使用過其平台，不論兌換是否成功，每人都可以領取400枚代幣空投。同時，持有該代幣還能獲得一系列福利。

盡管這種無門檻的空投也曾被批評，但在如今空投項目被詬病反擼和接盤的時代，這樣的做法顯得更爲成功。

有觀點認爲，ZRO空投引發強烈不滿的真正原因是這些空投項目方打破了風投、項目方和"擼毛"用戶三者之間的平衡。

"擼毛"用戶或工作室，在風投推高估值、瘋狂撒錢的博弈中本就是最弱勢的一方。項目方需要用戶的交互數據來吸引風投投資，風投需要項目方發代幣來套現離場。項目方用未來可能變成代幣的承諾吸引"擼毛"用戶爲其數據增長免費打工。但同時，也有觀點認爲，巨鯨不應該因爲投入大量資本就獲得所有代幣，但最小的用戶無論如何都應該得到一些基礎數量的代幣。

這也是當前Web3領域普遍存在反機構情緒的由來。由於風投的貪婪或投資判斷失誤，這些項目獲得了超高估值，但無法形成一個可靠、穩定的商業模式，只能依靠發代幣這一招讓散戶爲其消化不良的資產買單。

盡管近期的兩次大型空投讓人大跌眼鏡，但對於普通用戶而言，參與空投依舊是一個可以博取收益的方式，盡管收益在持續下降。

未來值得關注的空投項目

1. Manta Network：一個跨鏈代幣項目，計劃將30%的代幣分配給早期採用者。

2. Canto：一個Layer 1區塊鏈項目，計劃將70%的代幣分配給跨鏈用戶。

3. DappRadar：一個DApp數據分析平台，計劃將90%的代幣分配給質押者。

4. KelpDAO：一個流動性再質押協議，計劃將40%的代幣分配給跨鏈至各種L2的用戶。

5. Pendle：一個收益率交易協議，計劃將90%的代幣分配給持有者。

這些項目的空投策略各有特色，用戶可以根據自身情況選擇參與。然而，鑑於近期空投的爭議，參與者應當謹慎評估風險和收益。