德國法律漏洞使嫌疑人避免在290萬美元的加密貨幣盜竊案中被控

一名被控盜竊2.9百萬(€2.5百萬)加密貨幣的男子，由於法律漏洞而在德國避免了刑事指控，這突顯出該國在將傳統法律應用於去中心化數字資產方面的困難。布倫瑞克高級地區法院(OLG)作出的這一決定，強調了隨着加密貨幣逐漸融入金融系統，迫切需要進行立法改革。

無物盜竊

該案件涉及被告在協助設置加密錢包時 reportedly 獲得受害者的 24 個單詞恢復短語後，涉嫌未經授權轉移 2500 萬個代幣。他隨後將資金轉移到兩個由他控制的錢包中。然而，根據德國刑法第 242 條，盜竊要求非法佔有“動產”。由於加密貨幣不存在於物理形式，因此法院得出結論，它們不能被歸類爲“物品”，因此盜竊法則不適用。

這種解釋根植於傳統的財產概念，使得檢察官無法提出標準的盜竊指控，盡管涉及的金額很大。這反映了法律系統在處理去中心化、無形的金融資產時日益增長的挑戰。

刑法落後於區塊鏈現實

法院也駁回了計算機欺詐等額外指控。法官表示，無法證明存在未經授權的數據操縱，因爲公共區塊鏈上的交易在技術上是設計上有效的——即使是惡意發起的。法院認爲，區塊鏈系統的去中心化特性使得判斷交易是否真正“未經授權”變得復雜。

對被告僞造證據數據的指控嘗試也失敗了。法院引用了無法確定交易發起人的原因，以及數據的任何修改不是由個人進行，而是通過區塊鏈網路的共識發生的事實。

法院同樣裁定“數據更改”不適用。雖然承認區塊鏈數據發生了變化，但法官得出結論，修改是由系統協議和授權參與者執行的，而不是由非法外部幹預造成的。

民事案件仍然可能，法律改革可能性很大

雖然被告目前已避免刑事起訴，但法律專家認爲，鑑於財務損失，民事訴訟仍然是一個可能的途徑。但此案件具有更廣泛的影響。據德國一家專注於加密監管的法律事務所WINHELLER的法律顧問表示，這項裁決暴露了德國法律框架中的一個嚴重漏洞。該事務所將其描述爲“巨大的保護缺口”，警告當前的法律條款允許在沒有觸發刑事責任的情況下盜取數百萬的數字資產。

該案件已經引發了對改革的呼聲。法律專家預計，德國將被迫更新其盜竊法，並引入專門針對涉及加密貨幣和其他數字資產的犯罪的條款。隨着去中心化技術繼續挑戰傳統法律定義，立法者可能很快會面臨壓力，要求在更多高價值案件出現之前填補這一漏洞。