DeSci與MeMe幣：科學創新與市場熱潮的碰撞

近期，DeSci（去中心化科學）敘事在加密市場掀起了一波熱潮。從模仿Pump.fun的Pump Science發行$RIF和$URO代幣，到Scihub相關代幣引發的關注度戰爭，再到Bio Protocol、Vita DAO、ResearchHub等老牌DeSci項目煥發新生，市場對DeSci的熱情此起彼伏。

有觀點認爲，2024年的DeSci可能會重現2019年DeFi的輝煌。這種將科學論文開源、重塑科研範式的新敘事，讓跨界人士倍感興奮。對於長期受左翼思想影響的人來說，具有正面外部性的代幣似乎充滿正義感。

然而，MeMe幣是否真需要DeSci這樣的正面外部性？有觀點認爲，MeMe幣本質上是21世紀20年代的數字彩票，爲追求暴富的年輕人提供極致波動，給新生代參與財富分配的機會。爲彩票賦予崇高意義，可能會導致更多人繳納"智商稅"，讓莊家獲利。

但從傳播學角度看，MeMe幣交易是典型的注意力代幣化市場。好的敘事，無論是正面外部性還是獨特文化，都能成爲有效的傳播載體。因此，DeSci作爲一種榮譽市場共識，在傳播方面頗具潛力。

反過來說，DeSci也確實需要MeMe幣帶來的財富效應和市場關注。作爲冷門賽道，盡管有大型交易所和知名人士的支持，DeSci項目往往被視爲小圈子的社交貨幣，難以獲得主流資金青睞。

DeSci能否像DeFi那樣實現顛覆性創新？這個問題值得探討。科學不僅關乎真理，更涉及權力，特別是科學共同體的宗教化權力。無論是科研DAO還是新型募資模式，都在嘗試挑戰和革新科學界的既有權力結構。

雖然DeSci的金融屬性不如DeFi強，缺乏可組合性和槓杆效應，難以像DeFi那樣創造巨額新資產。但它代表了一種新的嘗試，爲科研界帶來了新的可能性。

總的來說，DeSci與MeMe幣的結合，既是市場熱度的體現，也是科技創新的一次嘗試。盡管面臨挑戰，但這種結合可能爲科研領域帶來新的機遇和變革。