項目升級與上幣困境：一位加密貨幣創始人的反思

近期，我們項目正在進行品牌和主網升級，同時也在進行換幣操作。作爲一個從2017年就開始構建的項目，我們對這些標準流程都相當熟悉。除了必要的合規程序和代碼審計外，主要考慮的就是市場預算、如何吸引新用戶和流量，以及如何讓現有用戶受益等問題。項目方需要流動性和新的交易渠道，而交易平台則需要用戶和交易量，這是一種互利共贏的關係。

然而，在與某些交易平台接洽後，我們遇到了一些有趣的情況。在初步商務溝通後，研究部門提出了幾個可能導致我們無法上幣或需要增加預算的問題。我想分享其中幾個讓人深思的點：

首先，他們認爲我們的數據熱度不夠，特別是在社交媒體和鏈上數據方面。他們拿同行業的其他項目作爲對比。但作爲研究部門，難道他們看不出這些數據的真實性嗎？比如，一個擁有幾十萬粉絲的社交帳號，每條推文卻只有幾千瀏覽量和不到10條評論，這顯然不合理。再如，某些項目的鏈上數據顯示，單個交易哈希包含大量交易記錄，這意味着普通用戶都能進行復雜的打包交易，這也不太現實。尤其是在AI數據標注領域，由於技術門檻和後續數據處理成本高昂，不太可能出現大規模的標注行爲。

其次，他們強調投資機構背書的重要性。然而，作爲一個運營了6年多的項目，我們一直依靠自身資金發展，從未接受外部投資。在我們看來，這種純社區驅動、無風投控制的模式不是很值得贊賞嗎？但在研究部門眼中，這反而成了缺乏機構背書、不夠正統的表現。

第三，關於代幣流通量和估值的問題。我們的代幣已經全部解鎖，市值等於完全稀釋估值，其中近70%的代幣鎖定在驗證節點中。研究部門認爲這可能帶來巨大的拋售壓力。但實際上，作爲一個純社區驅動的項目，誰會大規模拋售呢？而且，我們的市值僅有不到1億美元，相比那些剛上線就估值10億美元的項目，我們的拋售壓力反而更小。

這些經歷讓我不禁反思，現在的加密貨幣行業似乎變了味道。數據造假、項目換皮、空投給工作室然後由做市商出貨等做法竟然成了上幣的基本操作。我認爲，上幣應該更像風險投資，主要看重的是團隊的品質和實力。如果都靠這些表面手段，那麼這些項目的長期發展令人擔憂。

作爲行業老兵，我們了解這些技巧，但我們選擇不去使用。因爲這些做法最終只會便宜了灰產和莊家，犧牲的是新進散戶的利益，也會導致開發者偏離正確的方向，最終使整個行業陷入萎靡。

回想2017-2018年ICO時代，雖然大家都很缺錢，但討論的話題都集中在如何提高效率和安全性，如何推廣產品，遇到黑客攻擊時大家互幫互助。那時介紹風投和交易所上幣機會都是無償的，而現在卻充斥着各種回扣和介紹費。

真心懷念那個純粹的時代，也懷念那時純粹的我們。