深入解析Runes協議：底層設計機制與局限性

1. Runes(符文)簡介

過去一年，web3領域最引人注目的事件莫過於銘文生態的爆發，其起源可追溯至Ordinals技術。這項技術爲比特幣上的每個聰賦予了唯一序號。

Ordinals協議創始人casey早在去年9月就提交了Runes的基礎版代碼，但遲遲未發布主網。在此期間，一些項目提前使用了該代碼，發行了類似協議。盡管存在爭議，但這些項目在短期內實現了數億美元的市值增長，展現了Runes協議的巨大潛力。

官方版Runes協議預計將於2024年4月20日左右正式上線比特幣主網。這意味着各類項目、錢包和交易平台將面臨直接在主網上線的巨大挑戰，沒有測試網的緩衝。

2. 比特幣鏈上數據記錄方式

比特幣主要有兩種在鏈上附加額外信息的方法：銘刻和蝕刻。

2.1 蝕刻技術原理

Runes採用蝕刻技術，將信息直接寫入比特幣UTXO的op-return字段。這種方法自2014年Bitcoin Core 0.9版本起開始支持，創建了一種可驗證但不可消費的輸出，使數據能夠存儲在區塊鏈上。

在區塊鏈瀏覽器中，可以清楚地看到交易附帶的op-return信息。這些信息通常以十六進制編碼形式存在，解碼後可得到JSON格式的字符串，包含Runes資產的部署、鑄造和發行等信息。

2.2 銘刻技術原理

Ordinals/brc20等協議則採用銘刻技術，將元數據嵌入交易的見證數據中。這一過程通過隔離見證和"向Taproot支付"方式實現，包括提交和揭露兩個階段。

P2TR是比特幣2021年Taproot升級引入的交易輸出類型，提高了交易條件的隱私性。銘刻過程需要兩次交易：先生成支付到特定腳本的P2TR地址的UTXO（提交交易），然後花費這個UTXO時在見證腳本中提供真正腳本（揭露交易），從而將銘文數據上傳到鏈上。

2.3 兩種方法對比

蝕刻優點：邏輯簡單直觀，交易成本低，不佔用全節點內存池。 蝕刻缺點：受80字節長度限制，需高度壓縮數據。

銘刻優點：幾乎無大小限制，具有一定隱私保護能力，支持多種玩法。 銘刻缺點：需兩次上鏈交易，成本較高，對全節點內存池壓力大。

3. Runes協議底層設計剖析

3.1 Runes 0.11版本解讀

初版Runes協議主要包含三部分：edicts(資產轉移信息)、etching(資產部署信息)和burn(銷毀)。

當交易的op_Return字段包含正確格式的edicts信息時，鏈下解析器會計算用戶資產轉移情況，output指定轉移目標。

etching部分定義了資產部署的主要信息，包括限制mint數量和可mint區間的limit和term字段。這是銘文、符文項目與以太坊智能合約發行資產的根本區別。由於缺乏鏈上智能合約驗證，銘文協議統一定義了資產發行和mint方式，強調公平發射，限制項目方幹預。

3.2 Runes 0.18版本解讀

最新版Runes協議包含四個主要部分：edicts、Mint、etching和burn。

edicts新增pointer參數，用於修改資產默認轉移方向，優化多資產同時轉出時的編碼效率。

新增Mint字段，限制每筆交易只能mint一個資產，平衡了技術和普通用戶的起跑線。

etching部分變化最大：

• 資產ID改爲字符串形式，節省編碼空間。
• 引入terms字段，允許指定mint起止時間，增加公平性。
• 實施名字長度釋放規則，控制稀缺資源。
• 採用類似銘刻的兩步部署流程，增加隱私保護。
• 新增turbo字段，爲未來協議變更預留空間。

4. Runes新版協議評估

優點：

• 貼合市場需求，解決了銘文協議初期的一些問題。
• 嵌入Ordinals協議，借助其用戶基礎。
• 採用op_Return記錄數據，提高安全性和去中心化程度。

缺點：

• 開發時間緊張，可能影響生態初期發展。
• 規則復雜，名字長度問題可能增加用戶風險。
• 相比其他協議，在L2或BVM方面的布局稍顯落後。